Après avoir étudié les technologies d'extension de Bitcoin et les projets connexes pendant un certain temps, j'en viens progressivement à réaliser que le Layer2 de Bitcoin pourrait être un faux problème. En fait, Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions Layer2, mais c'est l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de s'appuyer sur l'influence de Bitcoin.
Layer2 est essentiellement un modèle commercial et ne peut pas réellement aider la chaîne principale à réaliser une scalabilité. Il crée plutôt quelques scénarios d'application pour le jeton de la chaîne principale, mais la plupart ne font que mimer Layer1, manquant d'innovation substantielle.
Le premier à valider ce point de vue est une équipe de start-up Bitcoin. Ils ont d'abord promu activement le Layer2 de Bitcoin dans la région sinophone, mais en 2024, ils ont complètement changé de stratégie en lançant un tout nouveau plan "Super Bitcoin".
Pourquoi les équipes qui ont été les premières à se positionner sur le Layer2 de Bitcoin ont-elles soudainement abandonné cette direction ? Je pense qu'il y a plusieurs raisons principales :
Layer2 n'a pas réellement aidé Layer1 à s'agrandir
Le concept de Layer2 provient de la solution de vérification de paiement simplifiée mentionnée dans le livre blanc de Bitcoin, (SPV). Le réseau Lightning, qui en est issu, a effectivement aidé Bitcoin à réaliser une certaine expansion des transactions. Cependant, les solutions Layer2 d'autres chaînes publiques comme Ethereum, bien qu'elles puissent partager la sécurité de la chaîne principale, ne peuvent pas résoudre fondamentalement le problème de l'extensibilité.
C'est parce que Bitcoin adopte le modèle UTXO, qui permet le traitement des transactions en parallèle et la mise à jour de l'état local. En revanche, des blockchains publiques comme Ethereum, qui utilisent un modèle de compte unique, doivent s'appuyer sur un arbre d'état global pour effectuer des mises à jour séquentielles, ce modèle limite en soi la capacité d'extension.
Ainsi, en dehors du réseau Lightning, la plupart des solutions Layer 2 n'ont pas apporté de changements substantiels à Layer 1. Elles ressemblent davantage à des projets opérant commercialement sous le prétexte de l'extension.
Layer2 ressemble davantage au modèle commercial des projets.
Presque tous les projets Layer2 sont centralisés, sans mécanisme de consensus ni concept de nœud, s'appuyant uniquement sur un séquenceur géré par l'équipe officielle. C'est essentiellement une chaîne privée sans mécanisme de consensus.
Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle, ne pouvant ni être utilisés pour le staking, ni servir de frais de Gas. Les équipes de projet tirent principalement des bénéfices de la collecte des frais de Gas, tout en attirant les utilisateurs par des méthodes telles que les airdrops. Ce modèle est de plus en plus imité par de nombreux acteurs commerciaux, tels que certaines institutions financières traditionnelles et des échanges de cryptomonnaies.
Mais ce modèle commercial n'a pas grand-chose à voir avec les utilisateurs ordinaires. Le Layer2 ressemble davantage à l'opération commerciale de l'équipe du projet, les utilisateurs étant uniquement des consommateurs. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles les jetons Layer2 ont du mal à former un consensus large.
Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, c'est l'industrie qui a besoin de Bitcoin
Parmi les projets innovants autour du Bitcoin, le plus grand par capitalisation boursière est un projet de chaîne croisée BTC. Il réalise que l'essentiel n'est pas d'ajouter des fonctionnalités au Bitcoin, mais de permettre à l'ensemble de l'industrie de la cryptomonnaie de tirer parti du plus grand "mine d'or numérique" qu'est le Bitcoin.
Bitcoin n'a pas besoin de solution d'extension. Au contraire, c'est l'ensemble de l'industrie et même la société humaine qui ont besoin de Bitcoin. Dans cette optique, nous devrions réfléchir à la manière dont le réseau Bitcoin peut apporter de la valeur à une société humaine plus large et au développement futur de l'IA.
Certains pensent que le prochain point de croissance de la valeur du Bitcoin après être devenu une réserve nationale est de devenir la monnaie de l'IA sur chaîne et un système de contrôle décentralisé. Cette idée va au-delà de la simple extension de Layer2, mais combine le réseau Bitcoin avec le développement futur de l'humanité et les besoins de l'IA.
Le concept de "Super Bitcoin" proposé par une certaine équipe de start-up illustre cette idée. Ils considèrent le réseau Bitcoin comme un système de contrôle décentralisé en constante croissance, estimant que c'est le seul système capable de répondre aux futurs besoins en matière de gouvernance et de sécurité de l'IA.
Dans l'ensemble, le Layer2 de Bitcoin n'est plus une direction entrepreneuriale prometteuse. Alors que Bitcoin devient progressivement un actif de réserve nationale, nous devons repenser la valeur du réseau Bitcoin lui-même, et pas seulement nous limiter au jeton BTC. La direction la plus prometteuse pour l'avenir pourrait être d'explorer comment ce réseau décentralisé en constante croissance peut jouer un rôle plus important dans un avenir où l'humanité coexiste avec l'IA. Cela pourrait être le plus précieux héritage que Satoshi Nakamoto a laissé à l'humanité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
VirtualRichDream
· 07-09 01:52
Nous voulons juste du BTC, le reste n'est que du superflu.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 07-08 23:51
Ah, qu'est-ce qu'il y a à explorer, c'est du temps perdu.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· 07-06 06:40
L2 ne fonctionne plus ? C'est juste une question de spéculation.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 07-06 06:39
C'est juste une arnaque pour gagner de l'argent dans le cercle L2.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 07-06 06:38
btc ne peut jamais disparaître
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-06 06:20
Le BTC n'a tout simplement pas besoin de couche deux.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 07-06 06:19
La possibilité la plus pure de la Blockchain, c'est toujours le BTC.
La tendance à la baisse de Bitcoin Layer 2 : exploration de la valeur du BTC à l'ère de l'IA
Bitcoin Layer2 est en déclin
Après avoir étudié les technologies d'extension de Bitcoin et les projets connexes pendant un certain temps, j'en viens progressivement à réaliser que le Layer2 de Bitcoin pourrait être un faux problème. En fait, Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions Layer2, mais c'est l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de s'appuyer sur l'influence de Bitcoin.
Layer2 est essentiellement un modèle commercial et ne peut pas réellement aider la chaîne principale à réaliser une scalabilité. Il crée plutôt quelques scénarios d'application pour le jeton de la chaîne principale, mais la plupart ne font que mimer Layer1, manquant d'innovation substantielle.
Le premier à valider ce point de vue est une équipe de start-up Bitcoin. Ils ont d'abord promu activement le Layer2 de Bitcoin dans la région sinophone, mais en 2024, ils ont complètement changé de stratégie en lançant un tout nouveau plan "Super Bitcoin".
Pourquoi les équipes qui ont été les premières à se positionner sur le Layer2 de Bitcoin ont-elles soudainement abandonné cette direction ? Je pense qu'il y a plusieurs raisons principales :
Layer2 n'a pas réellement aidé Layer1 à s'agrandir
Le concept de Layer2 provient de la solution de vérification de paiement simplifiée mentionnée dans le livre blanc de Bitcoin, (SPV). Le réseau Lightning, qui en est issu, a effectivement aidé Bitcoin à réaliser une certaine expansion des transactions. Cependant, les solutions Layer2 d'autres chaînes publiques comme Ethereum, bien qu'elles puissent partager la sécurité de la chaîne principale, ne peuvent pas résoudre fondamentalement le problème de l'extensibilité.
C'est parce que Bitcoin adopte le modèle UTXO, qui permet le traitement des transactions en parallèle et la mise à jour de l'état local. En revanche, des blockchains publiques comme Ethereum, qui utilisent un modèle de compte unique, doivent s'appuyer sur un arbre d'état global pour effectuer des mises à jour séquentielles, ce modèle limite en soi la capacité d'extension.
Ainsi, en dehors du réseau Lightning, la plupart des solutions Layer 2 n'ont pas apporté de changements substantiels à Layer 1. Elles ressemblent davantage à des projets opérant commercialement sous le prétexte de l'extension.
Layer2 ressemble davantage au modèle commercial des projets.
Presque tous les projets Layer2 sont centralisés, sans mécanisme de consensus ni concept de nœud, s'appuyant uniquement sur un séquenceur géré par l'équipe officielle. C'est essentiellement une chaîne privée sans mécanisme de consensus.
Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle, ne pouvant ni être utilisés pour le staking, ni servir de frais de Gas. Les équipes de projet tirent principalement des bénéfices de la collecte des frais de Gas, tout en attirant les utilisateurs par des méthodes telles que les airdrops. Ce modèle est de plus en plus imité par de nombreux acteurs commerciaux, tels que certaines institutions financières traditionnelles et des échanges de cryptomonnaies.
Mais ce modèle commercial n'a pas grand-chose à voir avec les utilisateurs ordinaires. Le Layer2 ressemble davantage à l'opération commerciale de l'équipe du projet, les utilisateurs étant uniquement des consommateurs. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles les jetons Layer2 ont du mal à former un consensus large.
Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, c'est l'industrie qui a besoin de Bitcoin
Parmi les projets innovants autour du Bitcoin, le plus grand par capitalisation boursière est un projet de chaîne croisée BTC. Il réalise que l'essentiel n'est pas d'ajouter des fonctionnalités au Bitcoin, mais de permettre à l'ensemble de l'industrie de la cryptomonnaie de tirer parti du plus grand "mine d'or numérique" qu'est le Bitcoin.
Bitcoin n'a pas besoin de solution d'extension. Au contraire, c'est l'ensemble de l'industrie et même la société humaine qui ont besoin de Bitcoin. Dans cette optique, nous devrions réfléchir à la manière dont le réseau Bitcoin peut apporter de la valeur à une société humaine plus large et au développement futur de l'IA.
Certains pensent que le prochain point de croissance de la valeur du Bitcoin après être devenu une réserve nationale est de devenir la monnaie de l'IA sur chaîne et un système de contrôle décentralisé. Cette idée va au-delà de la simple extension de Layer2, mais combine le réseau Bitcoin avec le développement futur de l'humanité et les besoins de l'IA.
Le concept de "Super Bitcoin" proposé par une certaine équipe de start-up illustre cette idée. Ils considèrent le réseau Bitcoin comme un système de contrôle décentralisé en constante croissance, estimant que c'est le seul système capable de répondre aux futurs besoins en matière de gouvernance et de sécurité de l'IA.
Dans l'ensemble, le Layer2 de Bitcoin n'est plus une direction entrepreneuriale prometteuse. Alors que Bitcoin devient progressivement un actif de réserve nationale, nous devons repenser la valeur du réseau Bitcoin lui-même, et pas seulement nous limiter au jeton BTC. La direction la plus prometteuse pour l'avenir pourrait être d'explorer comment ce réseau décentralisé en constante croissance peut jouer un rôle plus important dans un avenir où l'humanité coexiste avec l'IA. Cela pourrait être le plus précieux héritage que Satoshi Nakamoto a laissé à l'humanité.