Pourquoi ce cycle de Cryptoactifs est-il plus difficile ?

Le cycle actuel des cryptoactifs est plus difficile que les précédents, en raison de l'influence combinée de plusieurs facteurs.

Tout d'abord, les participants au marché souffrent généralement de stress post-traumatique. Après avoir traversé deux vagues de crashs massifs de jetons, sans oublier l'impact des événements Luna et FTX, les investisseurs sont devenus plus prudents. Les gens ne sont plus disposés à détenir des actifs à long terme, mais préfèrent effectuer des transactions à court terme pour rechercher des sommets de cycle. Cet état d'esprit affecte non seulement le comportement de trading, mais pose également des défis à la construction et à l'investissement de l'ensemble de l'écosystème.

Deuxièmement, la nature de l'innovation a changé. Bien que l'infrastructure continue de s'améliorer, il manque des percées disruptives comme celles de DeFi. Cela a conduit certains à remettre en question les progrès des cryptoactifs et a également empêché l'émergence d'applications révolutionnaires capables d'attirer un grand nombre d'utilisateurs.

Troisièmement, l'environnement réglementaire devient de plus en plus strict. L'attitude des organismes de réglementation entrave le développement du secteur, notamment dans des domaines tels que le chiffrement décentralisé (DeFi). Cela a non seulement éloigné certains développeurs talentueux, mais a également distordu le mécanisme de transmission de valeur des jetons, entraînant des dynamiques d'offre et de demande défavorables.

Quatrièmement, le nihilisme financier est répandu. Dans l'environnement économique actuel, les jeunes préfèrent réaliser des profits par la spéculation. Cela a donné naissance à un grand nombre de jetons très spéculatifs, en particulier les jetons mémétiques. Les investisseurs recherchent généralement des bénéfices à court terme, en négligeant l'analyse fondamentale.

Cinquièmement, les limites des expériences passées. Les expériences antérieures ont montré aux gens qu'ils pouvaient acheter des jetons dans un marché baissier et attendre un marché haussier, mais cette stratégie n'a pas fonctionné lors de ce cycle. Le marché actuel est plus favorable aux traders flexibles qu'aux détenteurs à long terme.

Sixièmement, la différenciation entre le Bitcoin et les jetons alternatifs s'accentue. Le Bitcoin attire la faveur des institutions financières traditionnelles, tandis que la plupart des jetons alternatifs manquent encore de nouveaux acheteurs.

Septièmement, le rôle d'Ethereum a changé. Ethereum ne mène plus le marché des jetons comme par le passé, et ses fondamentaux ne sont pas à la hauteur.

Face à ces défis, les investisseurs doivent ajuster leur stratégie. Il peut être judicieux de se concentrer sur des projets ayant un modèle de revenus clair, une adéquation réelle entre le produit et le marché, une économie de jeton durable et une narration solide. Pour les investisseurs ordinaires, adopter une stratégie en forme de haltère peut être plus prudent, c'est-à-dire allouer principalement des bitcoins et une petite quantité de jetons de qualité, tout en rééquilibrant régulièrement.

Néanmoins, le marché des Cryptoactifs a encore de la place pour croître cette année. Mais les projets capables de surpasser Bitcoin et Solana pourraient se limiter à quelques domaines. Les investisseurs doivent rester vigilants et s'adapter à un environnement de marché en rapide évolution.