En tant qu'enquêteur dans le domaine militaire, j'ai récemment étudié la situation en Iran à travers de nombreux canaux et je suis maintenant relativement optimiste quant à ses perspectives. La situation actuelle pourrait conduire à une résolution rapide, et il est possible qu'un changement de régime se produise, similaire au modèle syrien.
Tout d'abord, la géographie détermine la nature du conflit. Israël et l'Iran sont séparés par plus de mille kilomètres, et au milieu se trouve la Syrie, qui vient de subir un changement de régime, rendant la guerre terrestre pratiquement impossible. Sans guerre terrestre, il est possible d'éviter le risque de s'engager dans une guerre d'usure prolongée. Actuellement, Israël contrôle principalement l'espace aérien iranien et applique une stratégie de frappes ciblées pour éliminer des objectifs et des installations clés un par un. Cependant, les combats à distance posent un problème pour l'endurance des chasseurs, ce qui explique pourquoi les États-Unis ont envoyé plus de 30 ravitailleurs aériens pour soutenir Israël. Une fois que ces garanties logistiques seront établies, Israël pourra exercer une pression sur le régime iranien, qui dispose de capacités limitées de contre-attaque et d'un approvisionnement insuffisant en missiles pour former un moyen de dissuasion efficace.
Un autre facteur important est la structure interne de l'Iran. L'Iran est un pays où les minorités dirigent la majorité, les contradictions internes se sont accumulées depuis longtemps, et la base du pouvoir n'est pas stable. La stratégie des frappes israéliennes est dirigée contre le régime en place, et non contre le pays tout entier, c'est pourquoi la majorité de la population iranienne ne ressent pas de fortes émotions de résistance, certains adoptent même une position d'attente, espérant voir des changements provoqués par le changement de régime actuel.
La situation actuelle peut être caractérisée comme suit : Israël contrôle l'espace aérien et effectue des frappes ciblées sur des objectifs spécifiques ; l'Iran n'a pas de moyens efficaces de contre-mesure ; les parties ne mèneront pas de guerre terrestre ; le soutien de la population iranienne au régime actuel est faible. Dans de telles conditions, une pression constante pourrait conduire à ce que le régime actuel en Iran ne puisse plus continuer à exister.
Les États-Unis ne sont pas obligés de participer directement aux combats dans ce processus, il leur suffit de fournir à Israël du carburant aérien et d'autres soutiens logistiques, ainsi que d'envoyer des porte-avions pour la dissuasion. Une fois que le régime iranien sera affaibli, l'opposition pourrait avoir une chance de renverser le pouvoir, ce qui entraînerait un changement du paysage politique en Iran, comme cela s'est produit en Syrie. Si ce scénario se réalise, les facteurs d'instabilité dans la région du Moyen-Orient seront considérablement réduits, et les conditions de sécurité dans la région pourraient s'améliorer.
Comme dans le cas des changements en Syrie, qui ont dépassé les attentes de nombreux, la transformation politique en Iran pourrait également se produire plus rapidement que prévu. Cependant, la politique internationale est pleine d'incertitudes, et la direction réelle nécessite toujours une surveillance prudente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En tant qu'enquêteur dans le domaine militaire, j'ai récemment étudié la situation en Iran à travers de nombreux canaux et je suis maintenant relativement optimiste quant à ses perspectives. La situation actuelle pourrait conduire à une résolution rapide, et il est possible qu'un changement de régime se produise, similaire au modèle syrien.
Tout d'abord, la géographie détermine la nature du conflit. Israël et l'Iran sont séparés par plus de mille kilomètres, et au milieu se trouve la Syrie, qui vient de subir un changement de régime, rendant la guerre terrestre pratiquement impossible. Sans guerre terrestre, il est possible d'éviter le risque de s'engager dans une guerre d'usure prolongée. Actuellement, Israël contrôle principalement l'espace aérien iranien et applique une stratégie de frappes ciblées pour éliminer des objectifs et des installations clés un par un. Cependant, les combats à distance posent un problème pour l'endurance des chasseurs, ce qui explique pourquoi les États-Unis ont envoyé plus de 30 ravitailleurs aériens pour soutenir Israël. Une fois que ces garanties logistiques seront établies, Israël pourra exercer une pression sur le régime iranien, qui dispose de capacités limitées de contre-attaque et d'un approvisionnement insuffisant en missiles pour former un moyen de dissuasion efficace.
Un autre facteur important est la structure interne de l'Iran. L'Iran est un pays où les minorités dirigent la majorité, les contradictions internes se sont accumulées depuis longtemps, et la base du pouvoir n'est pas stable. La stratégie des frappes israéliennes est dirigée contre le régime en place, et non contre le pays tout entier, c'est pourquoi la majorité de la population iranienne ne ressent pas de fortes émotions de résistance, certains adoptent même une position d'attente, espérant voir des changements provoqués par le changement de régime actuel.
La situation actuelle peut être caractérisée comme suit : Israël contrôle l'espace aérien et effectue des frappes ciblées sur des objectifs spécifiques ; l'Iran n'a pas de moyens efficaces de contre-mesure ; les parties ne mèneront pas de guerre terrestre ; le soutien de la population iranienne au régime actuel est faible. Dans de telles conditions, une pression constante pourrait conduire à ce que le régime actuel en Iran ne puisse plus continuer à exister.
Les États-Unis ne sont pas obligés de participer directement aux combats dans ce processus, il leur suffit de fournir à Israël du carburant aérien et d'autres soutiens logistiques, ainsi que d'envoyer des porte-avions pour la dissuasion. Une fois que le régime iranien sera affaibli, l'opposition pourrait avoir une chance de renverser le pouvoir, ce qui entraînerait un changement du paysage politique en Iran, comme cela s'est produit en Syrie. Si ce scénario se réalise, les facteurs d'instabilité dans la région du Moyen-Orient seront considérablement réduits, et les conditions de sécurité dans la région pourraient s'améliorer.
Comme dans le cas des changements en Syrie, qui ont dépassé les attentes de nombreux, la transformation politique en Iran pourrait également se produire plus rapidement que prévu. Cependant, la politique internationale est pleine d'incertitudes, et la direction réelle nécessite toujours une surveillance prudente.