Le Département de la Justice des États-Unis (DOJ) a déclaré qu'il n'ira pas après les développeurs d'actifs numériques qui n'ont pas l'intention d'utiliser leur logiciel pour aider au blanchiment d'argent ou à d'autres activités criminelles.
Ce mouvement fait suite aux accusations portées par les procureurs contre le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm.
L'affaire en cours impliquant le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a récemment suscité un débat sur la responsabilité des développeurs lorsque leur code source ouvert tombe entre de mauvaises mains. Suite à son verdict de culpabilité pour l'une de ses trois accusations devant un tribunal de district américain, les procureurs ont accusé le créateur du logiciel de mélange de cryptomonnaies d'avoir ignoré l'avertissement des agents des forces de l'ordre concernant son utilisation potentiellement abusive.
Le panel de défense a soutenu que Storm ne voulait offrir aux utilisateurs qu'une solution de confidentialité décentralisée pour leurs transactions crypto via Tornado Cash. Keri Curtis Axel, l'avocat du défendeur, a affirmé que le développeur n'avait jamais eu l'intention de laisser des éléments criminels utiliser sa création à des fins illégales.
L'avocat a également déclaré que Storm n'avait aucun contrôle sur la manière dont les gens utiliseraient son code source ouvert. Axel a souligné que les procureurs ont la charge de la preuve pour établir si son client avait un accord avec des criminels ou avait un motif d'utiliser sa création pour des activités illégales.
ADVERTISEMENTStorm pourrait trouver un soulagement dans la nouvelle déclaration d'un fonctionnaire du DOJ américain.
Le ministère de la Justice des États-Unis ne poursuivra pas les développeurs d'actifs numériques agissant de bonne foi
À la lumière des développements en cours, le procureur général adjoint par intérim Matthew R. Galeotti du DOJ américain a clarifié que son département ne s'en prendra pas aux développeurs d'actifs numériques qui n'ont pas d'intention malveillante dans la création de leur logiciel. Dans un discours lors d'un American Innovation Project, il a expliqué qu'ils n'adopteront pas une approche de réglementation par l'application afin de ne pas freiner l'innovation dans l'industrie de la blockchain.
« Le département n'utilisera pas les lois pénales fédérales pour créer un nouveau régime réglementaire sur l'actif numérique », a déclaré Galeotti. « Le département n'utilisera pas les inculpations comme un outil législatif. »
ADVERTISEMENTDe plus, Galeotti a souligné qu'innover de nouvelles façons pour l'économie de stocker et de transférer de la valeur ou de créer de la richesse n'est pas un crime lorsqu'il est fait de bonne foi.
« Le département ne devrait pas laisser les innovateurs dans le flou quant à ce qui pourrait conduire à une poursuite criminelle », a-t-il ajouté. « Notre avis est que le simple fait d'écrire du code sans intention malveillante n'est pas un crime. »
D'autre part, le responsable du DOJ a commenté que le même privilège ne s'applique pas aux développeurs qui créent des codes ou des logiciels pour contourner les lois existantes, y compris le blanchiment d'argent, la fraude et l'évasion des sanctions. Il a promis de poursuivre ces derniers en utilisant toute la mesure de la loi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le DOJ américain ne poursuivra pas les développeurs d'actifs numériques agissant de bonne foi
L'affaire en cours impliquant le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a récemment suscité un débat sur la responsabilité des développeurs lorsque leur code source ouvert tombe entre de mauvaises mains. Suite à son verdict de culpabilité pour l'une de ses trois accusations devant un tribunal de district américain, les procureurs ont accusé le créateur du logiciel de mélange de cryptomonnaies d'avoir ignoré l'avertissement des agents des forces de l'ordre concernant son utilisation potentiellement abusive.
Le panel de défense a soutenu que Storm ne voulait offrir aux utilisateurs qu'une solution de confidentialité décentralisée pour leurs transactions crypto via Tornado Cash. Keri Curtis Axel, l'avocat du défendeur, a affirmé que le développeur n'avait jamais eu l'intention de laisser des éléments criminels utiliser sa création à des fins illégales.
L'avocat a également déclaré que Storm n'avait aucun contrôle sur la manière dont les gens utiliseraient son code source ouvert. Axel a souligné que les procureurs ont la charge de la preuve pour établir si son client avait un accord avec des criminels ou avait un motif d'utiliser sa création pour des activités illégales.
ADVERTISEMENTStorm pourrait trouver un soulagement dans la nouvelle déclaration d'un fonctionnaire du DOJ américain.
Le ministère de la Justice des États-Unis ne poursuivra pas les développeurs d'actifs numériques agissant de bonne foi
À la lumière des développements en cours, le procureur général adjoint par intérim Matthew R. Galeotti du DOJ américain a clarifié que son département ne s'en prendra pas aux développeurs d'actifs numériques qui n'ont pas d'intention malveillante dans la création de leur logiciel. Dans un discours lors d'un American Innovation Project, il a expliqué qu'ils n'adopteront pas une approche de réglementation par l'application afin de ne pas freiner l'innovation dans l'industrie de la blockchain.
« Le département n'utilisera pas les lois pénales fédérales pour créer un nouveau régime réglementaire sur l'actif numérique », a déclaré Galeotti. « Le département n'utilisera pas les inculpations comme un outil législatif. »
ADVERTISEMENTDe plus, Galeotti a souligné qu'innover de nouvelles façons pour l'économie de stocker et de transférer de la valeur ou de créer de la richesse n'est pas un crime lorsqu'il est fait de bonne foi.
« Le département ne devrait pas laisser les innovateurs dans le flou quant à ce qui pourrait conduire à une poursuite criminelle », a-t-il ajouté. « Notre avis est que le simple fait d'écrire du code sans intention malveillante n'est pas un crime. »
D'autre part, le responsable du DOJ a commenté que le même privilège ne s'applique pas aux développeurs qui créent des codes ou des logiciels pour contourner les lois existantes, y compris le blanchiment d'argent, la fraude et l'évasion des sanctions. Il a promis de poursuivre ces derniers en utilisant toute la mesure de la loi.
PUBLICITÉ