Foundry USA a miné huit blocs consécutifs, suscitant une nouvelle discussion sur le pouvoir minier centralisé dans le réseau de Bitcoin.
Le validateur XRPL Vet a souligné la finalité dans le XRP Ledger, notant qu'elle empêche les retours en arrière des transactions, contrairement aux blockchains de style Nakamoto.
Les développeurs construisant des applications d'actifs à grande vitesse dépendent de systèmes comme XRPL qui offrent une certitude de transaction garantie sans risques de réorganisation.
Le 18 août, Foundry USA a miné huit blocs consécutifs sur la blockchain Bitcoin. Bien qu'un tel événement ne perturbe pas l'intégrité du réseau, il a ravivé des préoccupations de longue date concernant la centralisation du minage et ses implications sur la finalité des transactions.
La concentration temporaire de la puissance de minage a de nouveau mis en évidence l'influence potentielle que les grands acteurs peuvent exercer sur le réseau. La préoccupation principale n'est pas la défaillance technique, mais la question de savoir si les mineurs dominants pourraient utiliser leur influence pour initier une réorganisation de la chaîne. Bien que de tels événements soient rares, la conception du réseau les permet dans certaines conditions.
Aperçu du validateur de XRPL
Vet, un validateur pour le registre XRP et cofondateur de xrpcafe, a souligné la différence d'architecture réseau entre les chaînes de style Nakamoto comme Bitcoin et les systèmes dirigés par consensus comme XRPL. Selon Vet, le modèle de Bitcoin accepte la possibilité de rétrogradations, tandis que les systèmes XRPL sont conçus pour rendre les transactions définitives une fois confirmées.
Le potentiel de réorganisations dans Bitcoin met en évidence un compromis clé dans la conception. L'immuabilité de la blockchain dans le proof-of-work repose sur des dissuasions économiques plutôt que sur une application structurelle. En revanche, l'architecture de XRPL ne permet pas de renverser des blocs, garantissant un degré de certitude des transactions plus élevé.
Implications pour les développeurs et les applications
Cette distinction n'est pas abstraite. Les applications conçues pour des transferts d'actifs à haute fréquence, tels que les NFT, les jeux et les outils financiers, nécessitent une finalité de transaction fiable. Pour ces cas d'utilisation, l'assurance que les transactions confirmées ne peuvent pas être annulées est cruciale. Les développeurs sur XRPL promeuvent cette certitude comme une caractéristique essentielle, plutôt que de simplement réduire les coûts ou d'accélérer les délais de règlement.
Actuellement, Bitcoin détient environ 59 % de la part de marché totale des cryptomonnaies. Malgré sa domination, des événements comme cette série de mining soulignent des préoccupations persistantes concernant la centralisation et ses risques. Pendant ce temps, les partisans de XRPL continuent de souligner son chemin différent : une finalité qui ne repose pas sur le consensus des mineurs ou des incitations économiques.
La capacité d'une entité à exercer une influence démesurée sur un réseau décentralisé demeure un problème central. À mesure que l'espace blockchain se développe, ces débats restent au premier plan. La récente série de minage par Foundry USA est un rappel frais de la raison pour laquelle l'architecture et la conception de la gouvernance restent essentielles à la confiance à long terme dans les réseaux blockchain.
L'article "La série de minage de Bitcoin suscite des inquiétudes sur le contrôle du réseau" apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La série de Mining de Bitcoin soulève des inquiétudes sur le contrôle du réseau
Foundry USA a miné huit blocs consécutifs, suscitant une nouvelle discussion sur le pouvoir minier centralisé dans le réseau de Bitcoin.
Le validateur XRPL Vet a souligné la finalité dans le XRP Ledger, notant qu'elle empêche les retours en arrière des transactions, contrairement aux blockchains de style Nakamoto.
Les développeurs construisant des applications d'actifs à grande vitesse dépendent de systèmes comme XRPL qui offrent une certitude de transaction garantie sans risques de réorganisation.
Le 18 août, Foundry USA a miné huit blocs consécutifs sur la blockchain Bitcoin. Bien qu'un tel événement ne perturbe pas l'intégrité du réseau, il a ravivé des préoccupations de longue date concernant la centralisation du minage et ses implications sur la finalité des transactions.
La concentration temporaire de la puissance de minage a de nouveau mis en évidence l'influence potentielle que les grands acteurs peuvent exercer sur le réseau. La préoccupation principale n'est pas la défaillance technique, mais la question de savoir si les mineurs dominants pourraient utiliser leur influence pour initier une réorganisation de la chaîne. Bien que de tels événements soient rares, la conception du réseau les permet dans certaines conditions.
Aperçu du validateur de XRPL
Vet, un validateur pour le registre XRP et cofondateur de xrpcafe, a souligné la différence d'architecture réseau entre les chaînes de style Nakamoto comme Bitcoin et les systèmes dirigés par consensus comme XRPL. Selon Vet, le modèle de Bitcoin accepte la possibilité de rétrogradations, tandis que les systèmes XRPL sont conçus pour rendre les transactions définitives une fois confirmées.
Le potentiel de réorganisations dans Bitcoin met en évidence un compromis clé dans la conception. L'immuabilité de la blockchain dans le proof-of-work repose sur des dissuasions économiques plutôt que sur une application structurelle. En revanche, l'architecture de XRPL ne permet pas de renverser des blocs, garantissant un degré de certitude des transactions plus élevé.
Implications pour les développeurs et les applications
Cette distinction n'est pas abstraite. Les applications conçues pour des transferts d'actifs à haute fréquence, tels que les NFT, les jeux et les outils financiers, nécessitent une finalité de transaction fiable. Pour ces cas d'utilisation, l'assurance que les transactions confirmées ne peuvent pas être annulées est cruciale. Les développeurs sur XRPL promeuvent cette certitude comme une caractéristique essentielle, plutôt que de simplement réduire les coûts ou d'accélérer les délais de règlement.
Actuellement, Bitcoin détient environ 59 % de la part de marché totale des cryptomonnaies. Malgré sa domination, des événements comme cette série de mining soulignent des préoccupations persistantes concernant la centralisation et ses risques. Pendant ce temps, les partisans de XRPL continuent de souligner son chemin différent : une finalité qui ne repose pas sur le consensus des mineurs ou des incitations économiques.
La capacité d'une entité à exercer une influence démesurée sur un réseau décentralisé demeure un problème central. À mesure que l'espace blockchain se développe, ces débats restent au premier plan. La récente série de minage par Foundry USA est un rappel frais de la raison pour laquelle l'architecture et la conception de la gouvernance restent essentielles à la confiance à long terme dans les réseaux blockchain.
L'article "La série de minage de Bitcoin suscite des inquiétudes sur le contrôle du réseau" apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.