AI necesita Cadena de bloques: construyendo la nueva infraestructura de la economía de máquinas
En los últimos años, la tecnología de IA ha avanzado rápidamente, desde la generación de contenido hasta el comercio algorítmico, la IA está pasando gradualmente de ser una simple herramienta a un participante con capacidad de comportamiento autónomo. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando activamente la posibilidad de la combinación de la IA y la Cadena de bloques. Sin embargo, una pregunta más crítica es: ¿la IA misma necesita el apoyo de la tecnología de Cadena de bloques?
Cuando consideramos la IA como un participante que se está alejando gradualmente del control humano y que tiene la capacidad de actuar de manera autónoma, nos damos cuenta de que enfrenta numerosos obstáculos en el sistema financiero actual. Esto no es solo un problema de eficiencia, sino un problema estructural fundamental. Desde su concepción, el sistema financiero tradicional no fue diseñado para las máquinas.
Limitaciones del sistema financiero tradicional
La base del sistema financiero moderno es el sistema de cuentas, y la apertura de cuentas no puede prescindir de la verificación de identidad. Ya sea abrir una cuenta bancaria, comprar fondos o utilizar servicios de pago, es necesario proporcionar identificación, comprobante de domicilio y otra información personal, e incluso es necesario completar la verificación KYC cara a cara. El objetivo principal de estos procesos es confirmar que el usuario es una persona natural o jurídica específica, identificable y capaz de asumir responsabilidades legales.
Sin embargo, la IA no es ni una persona física ni una persona jurídica. No tiene nacionalidad, identificación o número de impuesto, ni tiene capacidad para firmar o actuar legalmente. Esto significa que la IA no puede abrir cuentas, registrar empresas o convertirse en sujeto de contrato independiente en el sistema financiero actual. En resumen, la IA es un "fantasma no humano" en el sistema financiero actual, sin personalidad financiera.
Esta no es una cuestión filosófica, sino los límites del sistema en la realidad. Si la IA quiere comprar de forma independiente el derecho a usar servidores, llamar a API o participar en transacciones de mercado, primero necesita un medio de pago. Pero cualquier medio de pago que cumpla con las normativas está vinculado a una "persona" o "empresa". Mientras la IA no sea una herramienta anexa a un sujeto, sino un agente relativamente independiente, está destinada a no poder integrarse en esta estructura.
Cadena de bloques: abrir las puertas financieras a las máquinas
A diferencia de los sistemas financieros tradicionales, los sistemas de cadena de bloques no se preocupan por la identidad del usuario. Ya sean personas, scripts, programas o agentes inteligentes automatizados que están en línea de forma permanente, siempre que puedan generar un par de claves privadas y una dirección, pueden realizar pagos, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso en la cadena.
Esto significa que la Cadena de bloques es naturalmente adecuada para que los "usuarios no humanos" participen en actividades económicas. Por ejemplo, un modelo de IA desplegado en la Cadena de bloques puede obtener datos a través de almacenamiento descentralizado, obtener recursos de operación a través del mercado de poder computacional descentralizado y recibir recompensas a través de contratos inteligentes una vez completada la tarea. Todo este proceso no requiere la intermediación de una plataforma centralizada, no necesita verificación de tarjeta bancaria, ni requiere la intervención de ningún "humano".
Algunos proyectos han comenzado a explorar cómo los Agentes de IA pueden tener una "identidad económica" en la cadena de bloques, cómo proporcionar servicios a otros Agentes, y cómo completar transacciones y coordinarse de manera autónoma. Esta forma económica de "máquina a máquina (M2M)" ha pasado de ser un concepto a una fase de prueba práctica.
En este modo, la IA ya no es un modelo que depende de la entrada humana, sino un ciclo capaz de obtener recursos, proporcionar servicios, generar ingresos y reinvertirse a sí misma. No necesita que los humanos emitan nóminas, sino que tiene su propia fuente de ingresos en la cadena de bloques.
Monedas estables: la "moneda fuerte" del mundo AI
La IA no solo necesita capacidad de pago, sino que también requiere una moneda de liquidación estable. Cuando un Agente de IA llama a otro modelo o compra servicios de API de datos, prefiere utilizar unidades de valor estable para el intercambio, en lugar de activos criptográficos altamente volátiles.
Este es el importante significado de las monedas estables. Proporcionan una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena de bloques y mantener la estabilidad del valor, convirtiéndose en la "moneda fuerte" del mundo de la IA. Algunos proyectos ya están intentando que las llamadas de servicio entre IA se liquiden en tiempo real a través de monedas estables, formando así un sistema económico de bajo fricción que no requiere aprobación humana.
Forma de "persona jurídica en cadena" de la IA
En el futuro, algunos sistemas de IA pueden no estar vinculados a empresas o instituciones de investigación específicas, sino que existirán en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o protocolos en cadena. Estos Agentes de IA tendrán su propio fondo, mecanismos de gobernanza comunitaria y sistemas de identidad en cadena. No necesitan registro legal ni están registrados en un país específico, pero pueden servir a los usuarios, recibir pagos, iniciar demandas y publicar actualizaciones de protocolos, formando un verdadero "ente digital" o "ente de IA".
La colaboración y el juego entre ellos se basarán en contratos inteligentes, utilizando criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden. En este proceso, las criptomonedas no son activos especulativos, sino que son el protocolo subyacente de confianza entre las IA.
Desafíos y perspectivas
A pesar de que el futuro es emocionante, aún enfrentamos muchos desafíos. La custodia de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de la identidad en la cadena, la elegibilidad legal de los sujetos de IA transfronterizos y los límites éticos del comportamiento algorítmico son problemas que requieren atención inmediata.
Es más realista que nuestro sistema legal y marco regulatorio existentes prácticamente no proporcionen un camino para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni demandar, no puede pagar impuestos y no puede poseer derechos de propiedad. Una vez que se descontrola o es atacada, también es difícil aclarar la cuestión de la responsabilidad. Todo esto requiere un nuevo marco legal, consenso social y medios de gobernanza técnica para abordarlo.
Sin embargo, algunos proyectos pioneros ya nos han señalado el camino. Necesitamos construir una "infraestructura financiera de máquinas" más adecuada para acoger el comportamiento de la IA. Esta infraestructura necesita identidad en la cadena, cuentas encriptadas, pagos con stablecoins, colaboración de contratos inteligentes y un mecanismo de crédito descentralizado. En otras palabras, lo que necesita no es un sistema financiero en el sentido tradicional, sino Web3.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas se inició para servir a las "personas sin cuentas", como los grupos marginados o las industrias excluidas del sistema financiero. Hoy en día, podría convertirse en la única opción para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas.
Si se dice que las finanzas tradicionales son una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la Cadena de bloques y las criptomonedas quizás estén construyendo unos "fundamentos financieros preparados para máquinas". La IA no necesariamente necesita poseer derechos, pero debe tener interfaces económicas operativas. Y este es precisamente el problema que la Cadena de bloques resuelve mejor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWrangler
· hace13h
en realidad esto es subóptimo... si analizas los datos de la cadena, las finanzas tradicionales son demostrablemente ineficientes para las operaciones de IA
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· 08-12 08:51
Todo debe venir de la Cadena de bloques, tonterías.
Ver originalesResponder0
NftPhilanthropist
· 08-12 08:50
ser... esto es literalmente lo que vitalik estaba diciendo en 2021 sobre los pagos de máquina a máquina, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 08-12 08:48
Estaba pensando que la IA aún no ha corrido tan rápido, ¿de qué habla con la Cadena de bloques?
La IA necesita Cadena de bloques: Construyendo la nueva infraestructura de la economía de máquinas
AI necesita Cadena de bloques: construyendo la nueva infraestructura de la economía de máquinas
En los últimos años, la tecnología de IA ha avanzado rápidamente, desde la generación de contenido hasta el comercio algorítmico, la IA está pasando gradualmente de ser una simple herramienta a un participante con capacidad de comportamiento autónomo. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando activamente la posibilidad de la combinación de la IA y la Cadena de bloques. Sin embargo, una pregunta más crítica es: ¿la IA misma necesita el apoyo de la tecnología de Cadena de bloques?
Cuando consideramos la IA como un participante que se está alejando gradualmente del control humano y que tiene la capacidad de actuar de manera autónoma, nos damos cuenta de que enfrenta numerosos obstáculos en el sistema financiero actual. Esto no es solo un problema de eficiencia, sino un problema estructural fundamental. Desde su concepción, el sistema financiero tradicional no fue diseñado para las máquinas.
Limitaciones del sistema financiero tradicional
La base del sistema financiero moderno es el sistema de cuentas, y la apertura de cuentas no puede prescindir de la verificación de identidad. Ya sea abrir una cuenta bancaria, comprar fondos o utilizar servicios de pago, es necesario proporcionar identificación, comprobante de domicilio y otra información personal, e incluso es necesario completar la verificación KYC cara a cara. El objetivo principal de estos procesos es confirmar que el usuario es una persona natural o jurídica específica, identificable y capaz de asumir responsabilidades legales.
Sin embargo, la IA no es ni una persona física ni una persona jurídica. No tiene nacionalidad, identificación o número de impuesto, ni tiene capacidad para firmar o actuar legalmente. Esto significa que la IA no puede abrir cuentas, registrar empresas o convertirse en sujeto de contrato independiente en el sistema financiero actual. En resumen, la IA es un "fantasma no humano" en el sistema financiero actual, sin personalidad financiera.
Esta no es una cuestión filosófica, sino los límites del sistema en la realidad. Si la IA quiere comprar de forma independiente el derecho a usar servidores, llamar a API o participar en transacciones de mercado, primero necesita un medio de pago. Pero cualquier medio de pago que cumpla con las normativas está vinculado a una "persona" o "empresa". Mientras la IA no sea una herramienta anexa a un sujeto, sino un agente relativamente independiente, está destinada a no poder integrarse en esta estructura.
Cadena de bloques: abrir las puertas financieras a las máquinas
A diferencia de los sistemas financieros tradicionales, los sistemas de cadena de bloques no se preocupan por la identidad del usuario. Ya sean personas, scripts, programas o agentes inteligentes automatizados que están en línea de forma permanente, siempre que puedan generar un par de claves privadas y una dirección, pueden realizar pagos, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso en la cadena.
Esto significa que la Cadena de bloques es naturalmente adecuada para que los "usuarios no humanos" participen en actividades económicas. Por ejemplo, un modelo de IA desplegado en la Cadena de bloques puede obtener datos a través de almacenamiento descentralizado, obtener recursos de operación a través del mercado de poder computacional descentralizado y recibir recompensas a través de contratos inteligentes una vez completada la tarea. Todo este proceso no requiere la intermediación de una plataforma centralizada, no necesita verificación de tarjeta bancaria, ni requiere la intervención de ningún "humano".
Algunos proyectos han comenzado a explorar cómo los Agentes de IA pueden tener una "identidad económica" en la cadena de bloques, cómo proporcionar servicios a otros Agentes, y cómo completar transacciones y coordinarse de manera autónoma. Esta forma económica de "máquina a máquina (M2M)" ha pasado de ser un concepto a una fase de prueba práctica.
En este modo, la IA ya no es un modelo que depende de la entrada humana, sino un ciclo capaz de obtener recursos, proporcionar servicios, generar ingresos y reinvertirse a sí misma. No necesita que los humanos emitan nóminas, sino que tiene su propia fuente de ingresos en la cadena de bloques.
Monedas estables: la "moneda fuerte" del mundo AI
La IA no solo necesita capacidad de pago, sino que también requiere una moneda de liquidación estable. Cuando un Agente de IA llama a otro modelo o compra servicios de API de datos, prefiere utilizar unidades de valor estable para el intercambio, en lugar de activos criptográficos altamente volátiles.
Este es el importante significado de las monedas estables. Proporcionan una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena de bloques y mantener la estabilidad del valor, convirtiéndose en la "moneda fuerte" del mundo de la IA. Algunos proyectos ya están intentando que las llamadas de servicio entre IA se liquiden en tiempo real a través de monedas estables, formando así un sistema económico de bajo fricción que no requiere aprobación humana.
Forma de "persona jurídica en cadena" de la IA
En el futuro, algunos sistemas de IA pueden no estar vinculados a empresas o instituciones de investigación específicas, sino que existirán en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o protocolos en cadena. Estos Agentes de IA tendrán su propio fondo, mecanismos de gobernanza comunitaria y sistemas de identidad en cadena. No necesitan registro legal ni están registrados en un país específico, pero pueden servir a los usuarios, recibir pagos, iniciar demandas y publicar actualizaciones de protocolos, formando un verdadero "ente digital" o "ente de IA".
La colaboración y el juego entre ellos se basarán en contratos inteligentes, utilizando criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden. En este proceso, las criptomonedas no son activos especulativos, sino que son el protocolo subyacente de confianza entre las IA.
Desafíos y perspectivas
A pesar de que el futuro es emocionante, aún enfrentamos muchos desafíos. La custodia de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de la identidad en la cadena, la elegibilidad legal de los sujetos de IA transfronterizos y los límites éticos del comportamiento algorítmico son problemas que requieren atención inmediata.
Es más realista que nuestro sistema legal y marco regulatorio existentes prácticamente no proporcionen un camino para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni demandar, no puede pagar impuestos y no puede poseer derechos de propiedad. Una vez que se descontrola o es atacada, también es difícil aclarar la cuestión de la responsabilidad. Todo esto requiere un nuevo marco legal, consenso social y medios de gobernanza técnica para abordarlo.
Sin embargo, algunos proyectos pioneros ya nos han señalado el camino. Necesitamos construir una "infraestructura financiera de máquinas" más adecuada para acoger el comportamiento de la IA. Esta infraestructura necesita identidad en la cadena, cuentas encriptadas, pagos con stablecoins, colaboración de contratos inteligentes y un mecanismo de crédito descentralizado. En otras palabras, lo que necesita no es un sistema financiero en el sentido tradicional, sino Web3.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas se inició para servir a las "personas sin cuentas", como los grupos marginados o las industrias excluidas del sistema financiero. Hoy en día, podría convertirse en la única opción para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas.
Si se dice que las finanzas tradicionales son una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la Cadena de bloques y las criptomonedas quizás estén construyendo unos "fundamentos financieros preparados para máquinas". La IA no necesariamente necesita poseer derechos, pero debe tener interfaces económicas operativas. Y este es precisamente el problema que la Cadena de bloques resuelve mejor.