Discusión sobre las diferencias en las actitudes y estilos de regulación de la encriptación en diferentes países
Desde el nacimiento de Bitcoin, la encriptación ha pasado de ser un nicho a convertirse en algo mainstream. El número de poseedores de criptomonedas en el mundo ha superado los 200 millones, y los usuarios en China también han superado los 19 millones. En pocos años, el tamaño del mercado de encriptación se ha expandido hasta el punto de que los gobiernos de varios países no pueden ignorarlo, y la regulación se ha convertido en un tema a considerar. Sin embargo, actualmente no hay un consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los países son muy variadas.
Este artículo examinará la evolución y la actitud actual de cinco países y regiones que están recibiendo atención en cuanto a la regulación de la encriptación.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos ha sido el país más observado en el ámbito de la encriptación a nivel global, pero su política regulatoria no es clara. En comparación con países como Japón y Singapur, la regulación de la encriptación en Estados Unidos es más confusa y difícil de predecir.
Antes de 2017, la regulación en Estados Unidos se centraba principalmente en el control de riesgos generales, sin señales de prohibiciones estrictas o legislaciones aceleradas. Después del auge de ICO en 2017, la SEC de EE. UU. emitió por primera vez un anuncio sobre encriptación, incorporando las ICO en el ámbito de la legislación sobre valores. En 2019, se prohibió a varias bolsas operar en EE. UU., y Estados Unidos comenzó a tomar medidas enérgicas contra la encriptación.
En febrero de 2021, Gary Gensler asumió la presidencia de la SEC, mostrando una actitud más amigable hacia la encriptación, lo que aceleró el cambio de política en Estados Unidos. Poco después, Coinbase se hizo pública en Nasdaq, convirtiéndose en la primera plataforma de encriptación que cotiza en EE. UU. A partir de entonces, Estados Unidos comenzó a investigar activamente la regulación de la encriptación.
Después de los eventos de Luna, FTX y otros en 2022, la regulación en EE. UU. se ha intensificado aún más. En septiembre se publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación, pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación correspondiente. Recientemente, las autoridades regulatorias de EE. UU. han iniciado demandas contra varios profesionales de la industria, y la tendencia regulatoria se vuelve cada vez más estricta.
Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados, siendo principalmente la SEC y la CFTC las responsables, pero existe una discrepancia en la división de responsabilidades entre ambas. Las actitudes de los estados también son inconsistentes; algunos han promulgado políticas favorables, mientras que otros prohíben al gobierno aceptar pagos en encriptación.
En general, Estados Unidos espera fomentar la innovación mientras controla los riesgos. La ambigüedad de las políticas regulatorias ha aumentado la incertidumbre del mercado, pero también ha dejado espacio para la innovación tecnológica. El objetivo de Estados Unidos es liderar el mundo en tecnología de encriptación, en lugar de en regulación.
Japón: estable pero poco atractivo
Japón ha estado trabajando activamente para establecer un entorno regulatorio sólido para la encriptación, y ha promulgado leyes específicas que legalizan el Bitcoin y lo incorporan a la regulación.
Después del incidente de Mt. Gox en 2014, Japón comenzó a implementar una regulación más estricta en la industria de la encriptación. En 2016 se revisó la "Ley de Servicios Financieros", añadiendo contenido relacionado con las monedas virtuales. En 2017 se modificó la "Ley de Servicios de Pago", incluyendo los intercambios de encriptación bajo regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
Después del ataque de hackers a CoinCheck en 2018, Japón reforzó aún más la regulación. En junio de 2022, aprobó una enmienda a la "Ley de fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en establecer un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es completo, lo que permite a muchas empresas de encriptación desarrollarse de manera estable y proteger a los inversores durante el evento de FTX. En general, la regulación en Japón es clara y estricta, se enfoca en guiar a la industria en lugar de prohibirla, y se dedica a proteger a los inversores minoristas y a llenar los vacíos legislativos.
Corea del Sur: endurecimiento y esperanza de legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con aproximadamente el 20% de los jóvenes participando en el comercio. Sin embargo, actualmente Corea del Sur aún no ha incorporado las criptomonedas en la legislación.
Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido diversas formas de emisión de tokens y ha regulado las conductas ilegales. Las medidas de supervisión incluyen la identificación real, la prohibición de apertura de cuentas para menores de edad y residentes no nacionales. Sin embargo, faltan detalles relevantes, siendo mayormente regulaciones de departamentos gubernamentales en lugar de legislación.
En febrero de 2021, Corea del Sur comenzó a considerar por primera vez la legislación sobre encriptación. Después del evento de Terra en 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo, estableciendo la Comisión de Activos Digitales y la Comisión de Riesgos de Activos Virtuales.
El nuevo presidente Yoon Suk-yeol es visto como "amigo de la encriptación" y se ha comprometido a relajar las regulaciones. El mercado de Corea del Sur se dirige hacia la legalización.
Singapur: predecible pero no acomodaticio
Singapur siempre ha mantenido una actitud abierta hacia la encriptación, siendo uno de los países que reconoce la encriptación como legal, al igual que Japón.
En 2014, Singapur fue el primero en regular las monedas virtuales. En 2019, se aprobó la Ley de Servicios de Pago, la primera legislación de regulación. Debido a políticas amigables y bajos impuestos, ha atraído a numerosas empresas de encriptación.
Después del incidente de FTX en 2022, Singapur comenzó a endurecer las políticas, tomando medidas para restringir la inversión de los pequeños inversores. Sin embargo, en general, mantiene una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo incentivos fiscales a los individuos.
La política de Singapur es estable y predecible, ajustándose de manera flexible según el mercado. Para controlar los riesgos financieros, está restringiendo gradualmente la regulación, pero la actitud sigue siendo bastante abierta.
Hong Kong: Persiguiendo activamente
Después de asumir el cargo, el nuevo gobierno de Hong Kong ha cambiado su actitud hacia la encriptación. Después de años de espera, Hong Kong parece haber encontrado el camino regulatorio adecuado.
En noviembre de 2018, Hong Kong fue el primero en incluir los activos virtuales en la regulación. Desde entonces, ha considerado las encriptaciones como "valores" dentro del marco legal existente.
En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong adoptó una actitud positiva hacia la encriptación de activos. A principios de 2023, Hong Kong comenzó a enviar señales legislativas, con planes de incluir las monedas estables en la regulación, y se espera que se implementen arreglos regulatorios en 2023 o 2024.
Hong Kong está aprovechando la oportunidad del desarrollo de web3 para reingresar al campo de encriptación, con la esperanza de convertirse en un líder del mercado. Sin embargo, el resultado final aún debe determinarse una vez que se implementen las regulaciones.
Conclusión
A pesar de que aún no hay un consenso global sobre la encriptación, el fortalecimiento de la regulación sigue siendo una tendencia inevitable. En las primeras etapas del desarrollo de la industria, una regulación estricta puede afectar la innovación. Pero cuando la industria ha alcanzado cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daño. La legislación sobre la regulación de encriptación está ganando cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando positivamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RamenDeFiSurvivor
· hace3h
¿Regulación de la encriptación? ¿Quién puede controlar el corazón de los tontos del mundo Cripto?
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· 08-08 18:54
Manejar esto y aquello, mejor dejar que el mundo Cripto se desarrolle por sí mismo.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-08 07:34
La regulación es un poco molesta, ¿no es mejor comprar un poco de BTC y dejarlo estar?
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· 08-08 07:26
La regulación es así, Japón empezó temprano mientras Estados Unidos aún estaba de espectador.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 08-08 07:17
El agua está demasiado profunda, no puedo involucrarme. ¿Por qué la regulación en Estados Unidos es cada vez más complicada año tras año?
Comparación de la regulación de encriptación en cinco países: de estricta a abierta, Estados Unidos y Japón a la cabeza.
Discusión sobre las diferencias en las actitudes y estilos de regulación de la encriptación en diferentes países
Desde el nacimiento de Bitcoin, la encriptación ha pasado de ser un nicho a convertirse en algo mainstream. El número de poseedores de criptomonedas en el mundo ha superado los 200 millones, y los usuarios en China también han superado los 19 millones. En pocos años, el tamaño del mercado de encriptación se ha expandido hasta el punto de que los gobiernos de varios países no pueden ignorarlo, y la regulación se ha convertido en un tema a considerar. Sin embargo, actualmente no hay un consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los países son muy variadas.
Este artículo examinará la evolución y la actitud actual de cinco países y regiones que están recibiendo atención en cuanto a la regulación de la encriptación.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos ha sido el país más observado en el ámbito de la encriptación a nivel global, pero su política regulatoria no es clara. En comparación con países como Japón y Singapur, la regulación de la encriptación en Estados Unidos es más confusa y difícil de predecir.
Antes de 2017, la regulación en Estados Unidos se centraba principalmente en el control de riesgos generales, sin señales de prohibiciones estrictas o legislaciones aceleradas. Después del auge de ICO en 2017, la SEC de EE. UU. emitió por primera vez un anuncio sobre encriptación, incorporando las ICO en el ámbito de la legislación sobre valores. En 2019, se prohibió a varias bolsas operar en EE. UU., y Estados Unidos comenzó a tomar medidas enérgicas contra la encriptación.
En febrero de 2021, Gary Gensler asumió la presidencia de la SEC, mostrando una actitud más amigable hacia la encriptación, lo que aceleró el cambio de política en Estados Unidos. Poco después, Coinbase se hizo pública en Nasdaq, convirtiéndose en la primera plataforma de encriptación que cotiza en EE. UU. A partir de entonces, Estados Unidos comenzó a investigar activamente la regulación de la encriptación.
Después de los eventos de Luna, FTX y otros en 2022, la regulación en EE. UU. se ha intensificado aún más. En septiembre se publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación, pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación correspondiente. Recientemente, las autoridades regulatorias de EE. UU. han iniciado demandas contra varios profesionales de la industria, y la tendencia regulatoria se vuelve cada vez más estricta.
Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados, siendo principalmente la SEC y la CFTC las responsables, pero existe una discrepancia en la división de responsabilidades entre ambas. Las actitudes de los estados también son inconsistentes; algunos han promulgado políticas favorables, mientras que otros prohíben al gobierno aceptar pagos en encriptación.
En general, Estados Unidos espera fomentar la innovación mientras controla los riesgos. La ambigüedad de las políticas regulatorias ha aumentado la incertidumbre del mercado, pero también ha dejado espacio para la innovación tecnológica. El objetivo de Estados Unidos es liderar el mundo en tecnología de encriptación, en lugar de en regulación.
Japón: estable pero poco atractivo
Japón ha estado trabajando activamente para establecer un entorno regulatorio sólido para la encriptación, y ha promulgado leyes específicas que legalizan el Bitcoin y lo incorporan a la regulación.
Después del incidente de Mt. Gox en 2014, Japón comenzó a implementar una regulación más estricta en la industria de la encriptación. En 2016 se revisó la "Ley de Servicios Financieros", añadiendo contenido relacionado con las monedas virtuales. En 2017 se modificó la "Ley de Servicios de Pago", incluyendo los intercambios de encriptación bajo regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
Después del ataque de hackers a CoinCheck en 2018, Japón reforzó aún más la regulación. En junio de 2022, aprobó una enmienda a la "Ley de fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en establecer un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es completo, lo que permite a muchas empresas de encriptación desarrollarse de manera estable y proteger a los inversores durante el evento de FTX. En general, la regulación en Japón es clara y estricta, se enfoca en guiar a la industria en lugar de prohibirla, y se dedica a proteger a los inversores minoristas y a llenar los vacíos legislativos.
Corea del Sur: endurecimiento y esperanza de legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con aproximadamente el 20% de los jóvenes participando en el comercio. Sin embargo, actualmente Corea del Sur aún no ha incorporado las criptomonedas en la legislación.
Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido diversas formas de emisión de tokens y ha regulado las conductas ilegales. Las medidas de supervisión incluyen la identificación real, la prohibición de apertura de cuentas para menores de edad y residentes no nacionales. Sin embargo, faltan detalles relevantes, siendo mayormente regulaciones de departamentos gubernamentales en lugar de legislación.
En febrero de 2021, Corea del Sur comenzó a considerar por primera vez la legislación sobre encriptación. Después del evento de Terra en 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo, estableciendo la Comisión de Activos Digitales y la Comisión de Riesgos de Activos Virtuales.
El nuevo presidente Yoon Suk-yeol es visto como "amigo de la encriptación" y se ha comprometido a relajar las regulaciones. El mercado de Corea del Sur se dirige hacia la legalización.
Singapur: predecible pero no acomodaticio
Singapur siempre ha mantenido una actitud abierta hacia la encriptación, siendo uno de los países que reconoce la encriptación como legal, al igual que Japón.
En 2014, Singapur fue el primero en regular las monedas virtuales. En 2019, se aprobó la Ley de Servicios de Pago, la primera legislación de regulación. Debido a políticas amigables y bajos impuestos, ha atraído a numerosas empresas de encriptación.
Después del incidente de FTX en 2022, Singapur comenzó a endurecer las políticas, tomando medidas para restringir la inversión de los pequeños inversores. Sin embargo, en general, mantiene una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo incentivos fiscales a los individuos.
La política de Singapur es estable y predecible, ajustándose de manera flexible según el mercado. Para controlar los riesgos financieros, está restringiendo gradualmente la regulación, pero la actitud sigue siendo bastante abierta.
Hong Kong: Persiguiendo activamente
Después de asumir el cargo, el nuevo gobierno de Hong Kong ha cambiado su actitud hacia la encriptación. Después de años de espera, Hong Kong parece haber encontrado el camino regulatorio adecuado.
En noviembre de 2018, Hong Kong fue el primero en incluir los activos virtuales en la regulación. Desde entonces, ha considerado las encriptaciones como "valores" dentro del marco legal existente.
En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong adoptó una actitud positiva hacia la encriptación de activos. A principios de 2023, Hong Kong comenzó a enviar señales legislativas, con planes de incluir las monedas estables en la regulación, y se espera que se implementen arreglos regulatorios en 2023 o 2024.
Hong Kong está aprovechando la oportunidad del desarrollo de web3 para reingresar al campo de encriptación, con la esperanza de convertirse en un líder del mercado. Sin embargo, el resultado final aún debe determinarse una vez que se implementen las regulaciones.
Conclusión
A pesar de que aún no hay un consenso global sobre la encriptación, el fortalecimiento de la regulación sigue siendo una tendencia inevitable. En las primeras etapas del desarrollo de la industria, una regulación estricta puede afectar la innovación. Pero cuando la industria ha alcanzado cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daño. La legislación sobre la regulación de encriptación está ganando cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando positivamente.