Gran ejemplo de por qué personalmente me resulta difícil comprar tokens de alta capitalización que solo han subido.
Pasé de GP alrededor de $3.50, lo cual fue la decisión "incorrecta" considerando que casi se duplicó desde entonces. Pero pasé porque no se ajustaba a mi gestión de riesgos personal. Esta caída de $7 a $3 podría haber sido igual de fácil una caída de $3 a $1.50 y me habría enojado si hubiera comprado eso, al igual que cualquiera que compró a $4+ y mantuvo está enojado ahora.
Inevitable que los gráficos que solo suben tengan una corrección en algún momento, incluso si son fundamentalmente sólidos (como GP es) simplemente porque hay tantos holders tan profundamente en ganancias y esa posición nunca se ha restablecido. Se producen ventas en cascada a medida que más y más personas se van porque no quieren redondear su uPNL.
Básicamente, mi punto aquí es que invertir en un gráfico que solo sube es complicado, porque no se trata de si vendrá una corrección, sino de cuándo. Podrías comprar bien antes de esa parte y estar bien, o podría corregir justo después de que compres, realmente no hay forma de saberlo en el momento en que compras.
Personalmente, eso simplemente no es algo que encaje en mi marco de riesgo y preferiría perderme la oportunidad que asumir un riesgo que no tengo una buena manera de gestionar. Es especialmente difícil para mí en algo como GP, donde la tesis se basa en fundamentos, no en el precio, así que no hay un nivel de precio que se convierta en una invalidación, literalmente lo mantendría hasta cero mientras los fundamentos no cambien.
Si vas a invertir en un gráfico que solo sube, hazlo en un MC lo suficientemente bajo como para que no haya mucho uPNL aún o intenta encontrar algunos desencadenantes técnicos para la invalidación a corto/medio plazo, como la pérdida de momentum, la pérdida de tendencia, etc. Incluso cuando el caso fundamental a largo plazo es alcista, el precio a corto/medio plazo puede divergir significativamente a la baja durante un tiempo. Este tweet trata sobre protegerte de mantener esas posiciones.
También, para que quede claro, esta no es una publicación de oso GP y no estoy aprovechándome de nadie que compró por encima de aquí, simplemente estoy usando GP ya que creo que es un gran estudio de caso sobre la gestión de riesgos para este tipo de cosas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Gran ejemplo de por qué personalmente me resulta difícil comprar tokens de alta capitalización que solo han subido.
Pasé de GP alrededor de $3.50, lo cual fue la decisión "incorrecta" considerando que casi se duplicó desde entonces. Pero pasé porque no se ajustaba a mi gestión de riesgos personal. Esta caída de $7 a $3 podría haber sido igual de fácil una caída de $3 a $1.50 y me habría enojado si hubiera comprado eso, al igual que cualquiera que compró a $4+ y mantuvo está enojado ahora.
Inevitable que los gráficos que solo suben tengan una corrección en algún momento, incluso si son fundamentalmente sólidos (como GP es) simplemente porque hay tantos holders tan profundamente en ganancias y esa posición nunca se ha restablecido. Se producen ventas en cascada a medida que más y más personas se van porque no quieren redondear su uPNL.
Básicamente, mi punto aquí es que invertir en un gráfico que solo sube es complicado, porque no se trata de si vendrá una corrección, sino de cuándo. Podrías comprar bien antes de esa parte y estar bien, o podría corregir justo después de que compres, realmente no hay forma de saberlo en el momento en que compras.
Personalmente, eso simplemente no es algo que encaje en mi marco de riesgo y preferiría perderme la oportunidad que asumir un riesgo que no tengo una buena manera de gestionar. Es especialmente difícil para mí en algo como GP, donde la tesis se basa en fundamentos, no en el precio, así que no hay un nivel de precio que se convierta en una invalidación, literalmente lo mantendría hasta cero mientras los fundamentos no cambien.
Si vas a invertir en un gráfico que solo sube, hazlo en un MC lo suficientemente bajo como para que no haya mucho uPNL aún o intenta encontrar algunos desencadenantes técnicos para la invalidación a corto/medio plazo, como la pérdida de momentum, la pérdida de tendencia, etc. Incluso cuando el caso fundamental a largo plazo es alcista, el precio a corto/medio plazo puede divergir significativamente a la baja durante un tiempo. Este tweet trata sobre protegerte de mantener esas posiciones.
También, para que quede claro, esta no es una publicación de oso GP y no estoy aprovechándome de nadie que compró por encima de aquí, simplemente estoy usando GP ya que creo que es un gran estudio de caso sobre la gestión de riesgos para este tipo de cosas.