De santo del código a filósofo de la realidad: la evolución del pensamiento de Vitalik
El 30 de julio de 2015, se lanzó la red principal de Ethereum.
El Bitcoin parece crecer de manera mítica, despersonalizado y sin intervención; mientras que Ethereum es como un guion inacabado, cuyo autor nunca ha abandonado el escenario.
Vitalik Buterin, este joven idealista tecnológico, ha inyectado su filosofía personal, valores y luchas en el código a lo largo de diez años.
Desde la visión inicial de "computadora mundial", hasta la reflexión sobre la gobernanza en la crisis de DAO, pasando por la fusión (Merge) y la profunda transformación de la fundación... cada evolución de Ethereum lleva la marca del pensamiento de Vitalik.
Diez años de Ethereum, también son diez años de la evolución del pensamiento de Vitalik.
Utopía de genios
En 2008, una crisis financiera trajo una tormenta sin precedentes.
En un momento de quiebras bancarias y colapso de la confianza, Bitcoin surgió de la nada, sonando la trompeta de la rebelión contra el viejo mundo. Esta nueva tecnología no solo atrajo a geeks y entusiastas de la criptografía, sino que también cambió la trayectoria de vida de un joven: Vitalik Buterin.
Desde tiempos inmemoriales, los héroes son jóvenes; a la edad en que la mayoría de las personas se encuentra con el amor, Vitalik, de 17 años, se encontró con Bitcoin.
En 2011, se enteró de Bitcoin a través de su padre, un científico de la computación, y tras abandonar World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en el nuevo pasatiempo de Vitalik.
Comenzó a buscar foros de Bitcoin en línea, hasta que encontró a alguien dispuesto a pagarle con Bitcoin por sus artículos; en ese momento, ganaba 5 Bitcoins por cada publicación que hacía.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención de Mihai Alisie, un entusiasta de Bitcoin de Rumanía. Los dos comenzaron a comunicarse y a finales de 2011 cofundaron "Bitcoin Magazine".
En 2013, Vitalik utilizó los bitcoins que ganó con sus artículos para viajar por todo el mundo, visitando a entusiastas de Bitcoin en lugares como Israel, Londres, San Francisco y Los Ángeles. Cuando regresó a Toronto, estaba completamente convencido de que la comprensión de todos sobre Blockchain 2.0 era completamente incorrecta.
Porque todos ellos intentaron construir aplicaciones complejas sobre Bitcoin, pero las capacidades del script de Bitcoin son demasiado limitadas.
Vitalik se dio cuenta de que si escribía una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación Turing completo, entonces la red podría ofrecer todos los servicios digitales, replicar redes sociales en la blockchain, reorganizar el mercado de valores e incluso establecer empresas completamente digitalizadas, sin estar bajo la jurisdicción de ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, convirtió su idea en un libro blanco y le dio el nombre: Ethereum.
Este libro blanco arrasó rápidamente en toda la comunidad de criptomonedas, y la gente se dio cuenta por primera vez de que la blockchain no solo puede ser moneda, sino también una plataforma descentralizada global.
Varios cofundadores se unieron, y algunos incluso lo llaman "el genio extraterrestre que trae el regalo de la descentralización".
En esa época, Vitalik era un idealista extremadamente puro. En una entrevista, no dudó en afirmar que tenía una visión del mundo dualista, creyendo que la mayoría de los males sociales se debían al centralismo. "Considero todo lo relacionado con la regulación gubernamental o el control corporativo como pura maldad."
Sin embargo, siempre hay un abismo entre el idealismo y la realidad.
La divergencia estalló primero dentro del equipo. Algunos cofundadores desean que Ethereum se convierta en una entidad comercial rentable, mientras que Vitalik prefiere mantener un modelo de comunidad sin fines de lucro y abierto. Incluso propuso reducir su propia participación y la de otros fundadores en Ethereum para evitar la concentración de poder en el futuro.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su punto máximo.
Vitalik pidió a algunos miembros que dejaran el equipo, y en el mismo año se fundó la Fundación Ethereum (EF), estableciendo una dirección de gobernanza sin fines de lucro. En el mismo año, algunos miembros también abandonaron debido a desacuerdos con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y la dirección sin fines de lucro, y en 2020 fundaron otro proyecto.
Durante la entrevista, Vitalik admitió que la visión de transformación de Ethereum corre el riesgo de ser aplastada por la avaricia:
"Si no emitimos nuestra propia voz, solo se construirán aquellas cosas que pueden ser rentables de inmediato, y a menudo no son realmente lo que el mundo necesita."
El 30 de julio de 2015, decenas de jóvenes desarrolladores presenciaron el lanzamiento automático de la red principal de Ethereum en una pequeña oficina en Berlín. No hubo celebraciones lujosas, ni grandes reportajes mediáticos, solo un grupo de idealistas mirando en silencio la pantalla donde se ejecutaban los bloques.
La visión de "Computadora Mundial" pasa del libro blanco a la realidad.
Sin embargo, detrás del halo, el joven Vitalik no estaba preparado para enfrentar un mundo real más complejo y cruel.
La grieta ideal
En los primeros años del nacimiento de Ethereum, Vitalik era más como un puro utopista tecnológico. Creía firmemente que el significado último de la blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquiera puede construir aplicaciones libremente en Ethereum sin necesidad de la aprobación de una autoridad central.
En Devcon 1 de 2015, Vitalik enfatizó repetidamente las características de apertura (Open) y sin necesidad de confianza (Trustless) de Ethereum, describiendo un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo se dirija naturalmente hacia lo bueno. Vitalik se opone a la centralización, pero inevitablemente se convierte en el árbitro final de la opinión de la comunidad. Esta sutil paradoja de poder se amplifica completamente en la próxima crisis de DAO.
En 2016, The DAO, como el primer fondo de inversión descentralizado del mundo, funcionó en Ethereum, recaudando más de 12 millones de Ether, con un valor de 150 millones de dólares. Sin embargo, en junio, un hacker aprovechó una vulnerabilidad en el contrato inteligente para llevar a cabo un ataque, robando aproximadamente 3.6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik solo tenía 22 años y recién se acostumbraba a ser llamado "el Dios V". Tras la crisis, casi no dormía y se comunicaba con la comunidad, elaborando planes y tratando de remediar la situación.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores entra en gran conflicto con los principios de la tecnología descentralizada. Al final, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmatismo: abogó por la recuperación de los fondos robados a través de un hard fork y permitió que toda la comunidad votara para decidir.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y dividió lo que una vez fue Ethereum en el ETH y el ETC de hoy.
En esta crisis, Vitalik no solo perdió el sueño, sino también su confianza en la "ejecución perfecta" de los contratos inteligentes y esa imagen de líder que era originalmente "perfecta". A causa de esto, aquel "santo" que confiaba al 100% en la tecnología desapareció, y un Vitalik más pragmático se encuentra en el camino.
Después de la crisis del DAO, Vitalik reconoció la brecha entre ideal y realidad en su blog "Thinking About Smart Contract Security". Propuso la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y validación formal, y comenzó a hablar sobre problemas de gobernanza en sus discursos públicos, enfatizando que "la colaboración comunitaria" y no el absolutismo técnico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis trajo reflexión, pero el mercado rápidamente entró en un período de especulación frenética, lo que generó una carga pesada en la red.
En 2017, el ICO (Ofertas Iniciales de Monedas) se convirtió en un medio de financiamiento fenomenal, con múltiples proyectos recaudando fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum. A finales de ese año, el juego NFT CryptoKitties provocó una congestión severa en Ethereum debido al aumento explosivo de usuarios, y las tarifas de Gas superaron temporalmente los 800 Gwei. Vitalik se dio cuenta de que, si no se resolvía el problema de escalabilidad, Ethereum tendría dificultades para lograr su visión de inclusión.
En la entrevista, no ocultó su decepción por la especulación en la industria:
"Muchos proyectos parecen ser descentralizados, pero en realidad solo han cambiado de envoltura. Debemos demostrar que la razón de ser de la blockchain es realmente superior a la tecnología tradicional (como las hojas de cálculo de Excel)."
La euforia se desvaneció rápidamente, el mercado de criptomonedas colapsó en 2018, ETH cayó de 1400 dólares a 83 dólares, y muchos proyectos ICO desaparecieron.
En este tiempo, Vitalik ha estado reflexionando constantemente sobre cómo llevar la blockchain de vuelta a una dirección significativa.
En 2018, junto con la académica de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl, publicó "El radicalismo de la libertad: un diseño de mecanismo de donación flexible", proponiendo un mecanismo de votación cuadrática, con la esperanza de que un modelo de financiamiento público permita que los bienes públicos realmente valiosos obtengan apoyo de recursos, en lugar de ser dominados por la especulación a corto plazo.
Para abordar problemas como la congestión de la red debido a la falta de escalabilidad, Vitalik y los desarrolladores de la comunidad propusieron EIP-1559, que introduce un mecanismo dinámico de tarifas de Gas, impulsando a Ethereum a pasar de un mecanismo de prueba de trabajo (PoW) a uno de prueba de participación (PoS), con el fin de reducir el consumo de energía y aumentar el rendimiento de las transacciones.
La crisis de DAO, la burbuja especulativa y el colapso de precios hicieron que Vitalik experimentara un profundo cambio de pensamiento. Pasó de ser un "santo tecnológico" que perseguía la descentralización extrema a convertirse en un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y el valor social.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un puro paraíso tecnológico, sino un camino real lleno de baches que requiere compromisos, ponderaciones y una visión más amplia.
Vitalik encontró gradualmente su propia filosofía pragmática en este proceso.
El campo de batalla más allá del código
Si se dice que Vitalik entre 2015 y 2019 experimentó una transición de un idealismo técnico puro a un enfoque más pragmático, entonces entre 2020 y 2022 vivió otro giro clave en su pensamiento: comenzó a confrontar la complejidad del mundo real, pasando de un idealismo técnico puro a un pensamiento multidimensional que considera la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real. En particular, la guerra entre Rusia y Ucrania lo llevó a utilizar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, en su artículo "Modelos de Confianza", propuso que la blockchain nunca podrá ser completamente "sin confianza" (trustless), ya que los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden ser completamente disueltos, lo que contrasta fuertemente con su idea de que el consenso humano podría ser completamente reemplazado por el código en sus primeros años.
En 2021, Vitalik criticó en su artículo "Moving Beyond Coin Voting Governance" el modelo de gobernanza de votación con un solo token, argumentando que el peso del capital no debería ser la única lógica de toma de decisiones. Hizo un llamado a establecer un consenso diverso y mecanismos de gobernanza suave, intentando que la blockchain se alinee más con la lógica de toma de decisiones de la sociedad humana.
Un idealista que se integra más en la realidad.
El año 2022 fue un año de grandes desafíos para Ethereum y Vitalik: la fusión (Merge).
La transición del mecanismo de consenso de PoW a PoS no ha sido fácil. Muchos miembros de la comunidad de Ethereum critican que PoS, en esencia, concentra aún más el poder en manos de grandes poseedores de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresan su descontento por el abandono del modelo de minería PoW que han mantenido con esfuerzo durante años.
Algunos fundadores incluso describen a Vitalik como el dictador de Ethereum, criticando a Ethereum como un "régimen dictatorial" donde Vitalik tiene demasiado poder.
Aun así, Vitalik y la fundación siguen avanzando firmemente con la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente la Merge, y PoW salió del escenario histórico.
Vitalik enfatizó que esta actualización no solo reduce drásticamente el consumo de energía de PoW (aproximadamente un 99.95%), sino que también sienta las bases para pasos futuros como Sharding y Rollup, haciendo posible que la capacidad de procesamiento supere miles e incluso decenas de miles de transacciones por segundo.
En respuesta a la afirmación de "dictador", dijo que la gobernanza de Ethereum depende del consenso de la comunidad y no de la decisión de una sola persona, y que todos los cambios importantes pasan por EIP, reuniones de desarrolladores principales y discusiones públicas.
En febrero del mismo año, estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.
Vitalik, de ascendencia rusa y nacido en Moscú, rompió raramente su "neutralidad" al condenar a Putin en las redes sociales en ruso, diciendo que es "un crimen contra el pueblo de Ucrania y de Rusia", y escribió esa famosa frase: "Ethereum es neutral, pero yo no lo soy."
Solo unas semanas después, Vitalik extendió su mano a Ucrania mediante donaciones criptográficas, donando un total de 1,500 ETH (aproximadamente 5 millones de dólares) a Unchain Fund y Aid for Ukraine para apoyo humanitario y militar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· hace6h
gas es realmente muy caro. Si piensas que es caro, no juegues.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· hace6h
ngmi... vitalik rekt nuestras bolsas pero sigue basado af
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· hace6h
¿El próximo en el bull run realmente es Vitalik Buterin?
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· hace6h
Todos los que pasen deben darle un like a Vitalik. Esto es demasiado absurdo.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· hace6h
v神 es la leyenda viva de nuestra época, ¡vaya!
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· hace6h
Con la inteligencia de v神, ya debería haber volado solo.
La evolución del pensamiento de Vitalik Buterin en diez años: del idealismo técnico a la filosofía pragmática
De santo del código a filósofo de la realidad: la evolución del pensamiento de Vitalik
El 30 de julio de 2015, se lanzó la red principal de Ethereum.
El Bitcoin parece crecer de manera mítica, despersonalizado y sin intervención; mientras que Ethereum es como un guion inacabado, cuyo autor nunca ha abandonado el escenario.
Vitalik Buterin, este joven idealista tecnológico, ha inyectado su filosofía personal, valores y luchas en el código a lo largo de diez años.
Desde la visión inicial de "computadora mundial", hasta la reflexión sobre la gobernanza en la crisis de DAO, pasando por la fusión (Merge) y la profunda transformación de la fundación... cada evolución de Ethereum lleva la marca del pensamiento de Vitalik.
Diez años de Ethereum, también son diez años de la evolución del pensamiento de Vitalik.
Utopía de genios
En 2008, una crisis financiera trajo una tormenta sin precedentes.
En un momento de quiebras bancarias y colapso de la confianza, Bitcoin surgió de la nada, sonando la trompeta de la rebelión contra el viejo mundo. Esta nueva tecnología no solo atrajo a geeks y entusiastas de la criptografía, sino que también cambió la trayectoria de vida de un joven: Vitalik Buterin.
Desde tiempos inmemoriales, los héroes son jóvenes; a la edad en que la mayoría de las personas se encuentra con el amor, Vitalik, de 17 años, se encontró con Bitcoin.
En 2011, se enteró de Bitcoin a través de su padre, un científico de la computación, y tras abandonar World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en el nuevo pasatiempo de Vitalik.
Comenzó a buscar foros de Bitcoin en línea, hasta que encontró a alguien dispuesto a pagarle con Bitcoin por sus artículos; en ese momento, ganaba 5 Bitcoins por cada publicación que hacía.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención de Mihai Alisie, un entusiasta de Bitcoin de Rumanía. Los dos comenzaron a comunicarse y a finales de 2011 cofundaron "Bitcoin Magazine".
En 2013, Vitalik utilizó los bitcoins que ganó con sus artículos para viajar por todo el mundo, visitando a entusiastas de Bitcoin en lugares como Israel, Londres, San Francisco y Los Ángeles. Cuando regresó a Toronto, estaba completamente convencido de que la comprensión de todos sobre Blockchain 2.0 era completamente incorrecta.
Porque todos ellos intentaron construir aplicaciones complejas sobre Bitcoin, pero las capacidades del script de Bitcoin son demasiado limitadas.
Vitalik se dio cuenta de que si escribía una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación Turing completo, entonces la red podría ofrecer todos los servicios digitales, replicar redes sociales en la blockchain, reorganizar el mercado de valores e incluso establecer empresas completamente digitalizadas, sin estar bajo la jurisdicción de ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, convirtió su idea en un libro blanco y le dio el nombre: Ethereum.
Este libro blanco arrasó rápidamente en toda la comunidad de criptomonedas, y la gente se dio cuenta por primera vez de que la blockchain no solo puede ser moneda, sino también una plataforma descentralizada global.
Varios cofundadores se unieron, y algunos incluso lo llaman "el genio extraterrestre que trae el regalo de la descentralización".
En esa época, Vitalik era un idealista extremadamente puro. En una entrevista, no dudó en afirmar que tenía una visión del mundo dualista, creyendo que la mayoría de los males sociales se debían al centralismo. "Considero todo lo relacionado con la regulación gubernamental o el control corporativo como pura maldad."
Sin embargo, siempre hay un abismo entre el idealismo y la realidad.
La divergencia estalló primero dentro del equipo. Algunos cofundadores desean que Ethereum se convierta en una entidad comercial rentable, mientras que Vitalik prefiere mantener un modelo de comunidad sin fines de lucro y abierto. Incluso propuso reducir su propia participación y la de otros fundadores en Ethereum para evitar la concentración de poder en el futuro.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su punto máximo.
Vitalik pidió a algunos miembros que dejaran el equipo, y en el mismo año se fundó la Fundación Ethereum (EF), estableciendo una dirección de gobernanza sin fines de lucro. En el mismo año, algunos miembros también abandonaron debido a desacuerdos con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y la dirección sin fines de lucro, y en 2020 fundaron otro proyecto.
Durante la entrevista, Vitalik admitió que la visión de transformación de Ethereum corre el riesgo de ser aplastada por la avaricia:
"Si no emitimos nuestra propia voz, solo se construirán aquellas cosas que pueden ser rentables de inmediato, y a menudo no son realmente lo que el mundo necesita."
El 30 de julio de 2015, decenas de jóvenes desarrolladores presenciaron el lanzamiento automático de la red principal de Ethereum en una pequeña oficina en Berlín. No hubo celebraciones lujosas, ni grandes reportajes mediáticos, solo un grupo de idealistas mirando en silencio la pantalla donde se ejecutaban los bloques.
La visión de "Computadora Mundial" pasa del libro blanco a la realidad.
Sin embargo, detrás del halo, el joven Vitalik no estaba preparado para enfrentar un mundo real más complejo y cruel.
La grieta ideal
En los primeros años del nacimiento de Ethereum, Vitalik era más como un puro utopista tecnológico. Creía firmemente que el significado último de la blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquiera puede construir aplicaciones libremente en Ethereum sin necesidad de la aprobación de una autoridad central.
En Devcon 1 de 2015, Vitalik enfatizó repetidamente las características de apertura (Open) y sin necesidad de confianza (Trustless) de Ethereum, describiendo un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo se dirija naturalmente hacia lo bueno. Vitalik se opone a la centralización, pero inevitablemente se convierte en el árbitro final de la opinión de la comunidad. Esta sutil paradoja de poder se amplifica completamente en la próxima crisis de DAO.
En 2016, The DAO, como el primer fondo de inversión descentralizado del mundo, funcionó en Ethereum, recaudando más de 12 millones de Ether, con un valor de 150 millones de dólares. Sin embargo, en junio, un hacker aprovechó una vulnerabilidad en el contrato inteligente para llevar a cabo un ataque, robando aproximadamente 3.6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik solo tenía 22 años y recién se acostumbraba a ser llamado "el Dios V". Tras la crisis, casi no dormía y se comunicaba con la comunidad, elaborando planes y tratando de remediar la situación.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores entra en gran conflicto con los principios de la tecnología descentralizada. Al final, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmatismo: abogó por la recuperación de los fondos robados a través de un hard fork y permitió que toda la comunidad votara para decidir.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y dividió lo que una vez fue Ethereum en el ETH y el ETC de hoy.
En esta crisis, Vitalik no solo perdió el sueño, sino también su confianza en la "ejecución perfecta" de los contratos inteligentes y esa imagen de líder que era originalmente "perfecta". A causa de esto, aquel "santo" que confiaba al 100% en la tecnología desapareció, y un Vitalik más pragmático se encuentra en el camino.
Después de la crisis del DAO, Vitalik reconoció la brecha entre ideal y realidad en su blog "Thinking About Smart Contract Security". Propuso la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y validación formal, y comenzó a hablar sobre problemas de gobernanza en sus discursos públicos, enfatizando que "la colaboración comunitaria" y no el absolutismo técnico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis trajo reflexión, pero el mercado rápidamente entró en un período de especulación frenética, lo que generó una carga pesada en la red.
En 2017, el ICO (Ofertas Iniciales de Monedas) se convirtió en un medio de financiamiento fenomenal, con múltiples proyectos recaudando fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum. A finales de ese año, el juego NFT CryptoKitties provocó una congestión severa en Ethereum debido al aumento explosivo de usuarios, y las tarifas de Gas superaron temporalmente los 800 Gwei. Vitalik se dio cuenta de que, si no se resolvía el problema de escalabilidad, Ethereum tendría dificultades para lograr su visión de inclusión.
En la entrevista, no ocultó su decepción por la especulación en la industria:
"Muchos proyectos parecen ser descentralizados, pero en realidad solo han cambiado de envoltura. Debemos demostrar que la razón de ser de la blockchain es realmente superior a la tecnología tradicional (como las hojas de cálculo de Excel)."
La euforia se desvaneció rápidamente, el mercado de criptomonedas colapsó en 2018, ETH cayó de 1400 dólares a 83 dólares, y muchos proyectos ICO desaparecieron.
En este tiempo, Vitalik ha estado reflexionando constantemente sobre cómo llevar la blockchain de vuelta a una dirección significativa.
En 2018, junto con la académica de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl, publicó "El radicalismo de la libertad: un diseño de mecanismo de donación flexible", proponiendo un mecanismo de votación cuadrática, con la esperanza de que un modelo de financiamiento público permita que los bienes públicos realmente valiosos obtengan apoyo de recursos, en lugar de ser dominados por la especulación a corto plazo.
Para abordar problemas como la congestión de la red debido a la falta de escalabilidad, Vitalik y los desarrolladores de la comunidad propusieron EIP-1559, que introduce un mecanismo dinámico de tarifas de Gas, impulsando a Ethereum a pasar de un mecanismo de prueba de trabajo (PoW) a uno de prueba de participación (PoS), con el fin de reducir el consumo de energía y aumentar el rendimiento de las transacciones.
La crisis de DAO, la burbuja especulativa y el colapso de precios hicieron que Vitalik experimentara un profundo cambio de pensamiento. Pasó de ser un "santo tecnológico" que perseguía la descentralización extrema a convertirse en un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y el valor social.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un puro paraíso tecnológico, sino un camino real lleno de baches que requiere compromisos, ponderaciones y una visión más amplia.
Vitalik encontró gradualmente su propia filosofía pragmática en este proceso.
El campo de batalla más allá del código
Si se dice que Vitalik entre 2015 y 2019 experimentó una transición de un idealismo técnico puro a un enfoque más pragmático, entonces entre 2020 y 2022 vivió otro giro clave en su pensamiento: comenzó a confrontar la complejidad del mundo real, pasando de un idealismo técnico puro a un pensamiento multidimensional que considera la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real. En particular, la guerra entre Rusia y Ucrania lo llevó a utilizar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, en su artículo "Modelos de Confianza", propuso que la blockchain nunca podrá ser completamente "sin confianza" (trustless), ya que los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden ser completamente disueltos, lo que contrasta fuertemente con su idea de que el consenso humano podría ser completamente reemplazado por el código en sus primeros años.
En 2021, Vitalik criticó en su artículo "Moving Beyond Coin Voting Governance" el modelo de gobernanza de votación con un solo token, argumentando que el peso del capital no debería ser la única lógica de toma de decisiones. Hizo un llamado a establecer un consenso diverso y mecanismos de gobernanza suave, intentando que la blockchain se alinee más con la lógica de toma de decisiones de la sociedad humana.
Un idealista que se integra más en la realidad.
El año 2022 fue un año de grandes desafíos para Ethereum y Vitalik: la fusión (Merge).
La transición del mecanismo de consenso de PoW a PoS no ha sido fácil. Muchos miembros de la comunidad de Ethereum critican que PoS, en esencia, concentra aún más el poder en manos de grandes poseedores de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresan su descontento por el abandono del modelo de minería PoW que han mantenido con esfuerzo durante años.
Algunos fundadores incluso describen a Vitalik como el dictador de Ethereum, criticando a Ethereum como un "régimen dictatorial" donde Vitalik tiene demasiado poder.
Aun así, Vitalik y la fundación siguen avanzando firmemente con la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente la Merge, y PoW salió del escenario histórico.
Vitalik enfatizó que esta actualización no solo reduce drásticamente el consumo de energía de PoW (aproximadamente un 99.95%), sino que también sienta las bases para pasos futuros como Sharding y Rollup, haciendo posible que la capacidad de procesamiento supere miles e incluso decenas de miles de transacciones por segundo.
En respuesta a la afirmación de "dictador", dijo que la gobernanza de Ethereum depende del consenso de la comunidad y no de la decisión de una sola persona, y que todos los cambios importantes pasan por EIP, reuniones de desarrolladores principales y discusiones públicas.
En febrero del mismo año, estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.
Vitalik, de ascendencia rusa y nacido en Moscú, rompió raramente su "neutralidad" al condenar a Putin en las redes sociales en ruso, diciendo que es "un crimen contra el pueblo de Ucrania y de Rusia", y escribió esa famosa frase: "Ethereum es neutral, pero yo no lo soy."
Solo unas semanas después, Vitalik extendió su mano a Ucrania mediante donaciones criptográficas, donando un total de 1,500 ETH (aproximadamente 5 millones de dólares) a Unchain Fund y Aid for Ukraine para apoyo humanitario y militar.
En septiembre de ese mismo año, él