Evolución de las estrategias de marketing de Activos Cripto: de las monedas de celebridades a los ecosistemas de cadenas públicas
El surgimiento y desarrollo de la moneda de celebridades
La monetización del tiempo de las celebridades ha sido intentada durante años en el ámbito de Web3, desde los primeros Time New Bank hasta el posterior Friend.tech; la exploración de rutas de SocialFi ha sido larga. Sin embargo, este modelo a menudo es difícil de mantener, principalmente porque los usuarios se enfocan más en las transacciones especulativas que en el valor social, y para las celebridades, estas plataformas son demasiado pequeñas y complicadas de operar.
El camino para la monetización del valor de las celebridades en Web3 necesita pasar por la diversificación, la transición y la evolución. Los NFT fueron en algún momento un vehículo relativamente exitoso, pero sus características de precio fijo y falta de liquidez limitaron su desarrollo. Hasta el año pasado, con el auge de las monedas Meme, el concepto de moneda de celebridad surgió. Algunos operadores en la sombra emiten tokens a través de colaboraciones con celebridades o inducen su emisión, formando un modelo similar al de las agencias MCN que colaboran con influencers, pero de manera más agresiva y a corto plazo.
Sin embargo, las monedas Meme de celebridades que carecen de un soporte de valor intrínseco son difíciles de mantener una vez que su popularidad disminuye. La moneda TRUMP de Trump intenta respaldar su valor ofreciendo "tiempo presidencial" y eventos VIP, pero este enfoque es difícil de sostener para un crecimiento a largo plazo. Una moneda Meme exitosa debería enfatizar la emoción y la narrativa, en lugar de una simple habilitación. El verdadero valor de las monedas de celebridades radica en la historia de la celebridad y la resonancia emocional detrás de ella, y no en un simple tiempo o perspectiva.
El auge e influencia de Blur
Blur ha desafiado con éxito el dominio de OpenSea a través de la estrategia de "puntos + cero comisiones, regalías + difusión social". Esta técnica de marketing al estilo PDD ha atraído rápidamente a una gran cantidad de usuarios, incluso a muchos que nunca habían estado en contacto con los NFT. Sin embargo, el éxito de Blur también ha traído algunos efectos negativos.
El mecanismo de incentivos de Blur, especialmente la tercera ronda de airdrop, ha generado dudas sobre las actividades de incentivos en Web3. Su mecanismo Bid For Airdrop ha fomentado una demanda falsa, lo que ha llevado a una caída espiral en los precios de los NFT. Este mecanismo atrae más a los arbitrajistas que a los compradores reales, y una vez que el valor del token de Blur colapse, todo el mercado de NFT se verá afectado.
El equipo fundador de Blur ha lanzado posteriormente los proyectos Blend y Blast, que continúan con estrategias de incentivación similares, construyendo un sistema bancario cripto auto-circular. Sin embargo, este modelo también ha generado varios problemas, incluyendo prosperidad falsa, obstaculización de la innovación, fragmentación de la liquidez y agudización de la cultura especulativa.
El camino del marketing de las cadenas públicas
En un momento en que el desarrollo en la capa de aplicación está estancado, el marketing y la utilidad a menudo son más importantes que la fe en la tecnología. Los recientes ajustes de la Fundación Ethereum (EF) muestran que están tratando de cambiar su actitud arrogante, pero el problema central puede radicar en la contradicción entre la actitud de Vitalik hacia la cultura Meme y las necesidades reales del proyecto.
En comparación, Solana ha mostrado una postura más baja y una mayor inclusividad tras el colapso de FTX. Desde Silly Dragon hasta el apoyo a varios Super Meme, Dapp y PayFi, Solana está construyendo un ecosistema más abierto y descentralizado. La principal estrategia de marketing de Solana es convertirse en la cadena preferida para usuarios no técnicos, enfatizando la democratización, la facilidad de uso y la alta eficiencia.
En el mundo de los Activos Cripto, hoy en día, al expandirse hacia el público occidental, el pragmatismo es primordial, y la estrategia de Solana se alinea perfectamente con esta tendencia. La narrativa del mundo de los Activos Cripto siempre oscila entre el idealismo técnico y la avaricia humana, y el marketing exitoso a menudo es clave para la prosperidad de un proyecto. Actualmente, necesitamos mantenernos firmes en los ideales técnicos mientras nos integramos mejor a las necesidades del mundo real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterX
· hace23h
tontos tomar a la gente por tonta, cambiar la sopa pero no cambiar la medicina
Nuevas ideas de marketing Web3: lecciones de la evolución de las monedas de celebridades a los ecosistemas de cadenas públicas.
Evolución de las estrategias de marketing de Activos Cripto: de las monedas de celebridades a los ecosistemas de cadenas públicas
El surgimiento y desarrollo de la moneda de celebridades
La monetización del tiempo de las celebridades ha sido intentada durante años en el ámbito de Web3, desde los primeros Time New Bank hasta el posterior Friend.tech; la exploración de rutas de SocialFi ha sido larga. Sin embargo, este modelo a menudo es difícil de mantener, principalmente porque los usuarios se enfocan más en las transacciones especulativas que en el valor social, y para las celebridades, estas plataformas son demasiado pequeñas y complicadas de operar.
El camino para la monetización del valor de las celebridades en Web3 necesita pasar por la diversificación, la transición y la evolución. Los NFT fueron en algún momento un vehículo relativamente exitoso, pero sus características de precio fijo y falta de liquidez limitaron su desarrollo. Hasta el año pasado, con el auge de las monedas Meme, el concepto de moneda de celebridad surgió. Algunos operadores en la sombra emiten tokens a través de colaboraciones con celebridades o inducen su emisión, formando un modelo similar al de las agencias MCN que colaboran con influencers, pero de manera más agresiva y a corto plazo.
Sin embargo, las monedas Meme de celebridades que carecen de un soporte de valor intrínseco son difíciles de mantener una vez que su popularidad disminuye. La moneda TRUMP de Trump intenta respaldar su valor ofreciendo "tiempo presidencial" y eventos VIP, pero este enfoque es difícil de sostener para un crecimiento a largo plazo. Una moneda Meme exitosa debería enfatizar la emoción y la narrativa, en lugar de una simple habilitación. El verdadero valor de las monedas de celebridades radica en la historia de la celebridad y la resonancia emocional detrás de ella, y no en un simple tiempo o perspectiva.
El auge e influencia de Blur
Blur ha desafiado con éxito el dominio de OpenSea a través de la estrategia de "puntos + cero comisiones, regalías + difusión social". Esta técnica de marketing al estilo PDD ha atraído rápidamente a una gran cantidad de usuarios, incluso a muchos que nunca habían estado en contacto con los NFT. Sin embargo, el éxito de Blur también ha traído algunos efectos negativos.
El mecanismo de incentivos de Blur, especialmente la tercera ronda de airdrop, ha generado dudas sobre las actividades de incentivos en Web3. Su mecanismo Bid For Airdrop ha fomentado una demanda falsa, lo que ha llevado a una caída espiral en los precios de los NFT. Este mecanismo atrae más a los arbitrajistas que a los compradores reales, y una vez que el valor del token de Blur colapse, todo el mercado de NFT se verá afectado.
El equipo fundador de Blur ha lanzado posteriormente los proyectos Blend y Blast, que continúan con estrategias de incentivación similares, construyendo un sistema bancario cripto auto-circular. Sin embargo, este modelo también ha generado varios problemas, incluyendo prosperidad falsa, obstaculización de la innovación, fragmentación de la liquidez y agudización de la cultura especulativa.
El camino del marketing de las cadenas públicas
En un momento en que el desarrollo en la capa de aplicación está estancado, el marketing y la utilidad a menudo son más importantes que la fe en la tecnología. Los recientes ajustes de la Fundación Ethereum (EF) muestran que están tratando de cambiar su actitud arrogante, pero el problema central puede radicar en la contradicción entre la actitud de Vitalik hacia la cultura Meme y las necesidades reales del proyecto.
En comparación, Solana ha mostrado una postura más baja y una mayor inclusividad tras el colapso de FTX. Desde Silly Dragon hasta el apoyo a varios Super Meme, Dapp y PayFi, Solana está construyendo un ecosistema más abierto y descentralizado. La principal estrategia de marketing de Solana es convertirse en la cadena preferida para usuarios no técnicos, enfatizando la democratización, la facilidad de uso y la alta eficiencia.
En el mundo de los Activos Cripto, hoy en día, al expandirse hacia el público occidental, el pragmatismo es primordial, y la estrategia de Solana se alinea perfectamente con esta tendencia. La narrativa del mundo de los Activos Cripto siempre oscila entre el idealismo técnico y la avaricia humana, y el marketing exitoso a menudo es clave para la prosperidad de un proyecto. Actualmente, necesitamos mantenernos firmes en los ideales técnicos mientras nos integramos mejor a las necesidades del mundo real.