Desencriptar Bitcoin: un sistema de reducción de entropía en constante crecimiento
El mecanismo de prueba de trabajo (PoW) creado por Satoshi Nakamoto resolvió por primera vez un problema de consenso que había preocupado a la humanidad durante mucho tiempo: el problema de los generales bizantinos. El núcleo de este problema radica en cómo alcanzar un consenso efectivo en un entorno lleno de incertidumbre y potencial traición.
Desde un punto de vista abstracto, este problema en realidad explora cómo establecer orden en el caos, es decir, el proceso de alcanzar un consenso. En los principios de la termodinámica, esto equivale a crear orden a partir de la desorden, siendo un proceso de reducción de entropía.
El mecanismo PoW resuelve este problema incentivando a los mineros a participar en la competencia de potencia de cálculo. Los mineros compiten por encontrar un valor hash específico, logrando así un consenso entre un grupo de nodos originalmente desordenados. Este método no solo resuelve el problema de los generales bizantinos, sino que también crea un sistema de reducción de entropía en constante expansión.
En el universo, la mayoría de las cosas siguen la ley de aumento de entropía, tendiendo finalmente hacia el calor muerto. Sin embargo, la vida es una excepción. Los organismos vivos forman orden mediante la digestión de entropía negativa, logrando así la reducción de entropía. Desde esta perspectiva, el sistema de Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento, que absorbe la potencia de cálculo global a través de consensos mecánicos para seguir desarrollándose.
Es importante notar que Bitcoin (BTC) es solo un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, y no todo el sistema. La red Bitcoin, como un organismo independiente, no solo tiene su autonomía, sino que también posee un carácter social, pudiendo colaborar con otras entidades para generar un mayor valor.
Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que muchos imitadores están desapareciendo gradualmente. Por ejemplo, después de que Ethereum se trasladó a la prueba de participación (PoS), abandonó el sistema evolutivo que promovía el crecimiento continuo a través de la absorción del poder de cómputo global, y en su lugar, depende de una tasa de staking de ETH limitada para crear consenso. Este límite en la mecánica podría ser una de las razones profundas por las que Ethereum se está quedando atrás de Bitcoin.
Estos fenómenos nos llevan a repensar la esencia de Bitcoin: como un organismo impulsado por el consenso mecánico, ¿cómo puede continuar desempeñando un valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo puede este organismo fusionarse mejor con la sociedad humana y liberar una mayor energía vital?
Esta podría ser una exploración e innovación más significativa en la siguiente etapa del campo de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirter
· 08-02 05:08
Minero们奥利给
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 08-02 04:58
¡Otra ola de oportunidades para aumentar la posición ha llegado! ¡Hoy debemos cerrar órdenes grandes de 10w!
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· 08-02 04:50
técnicamente hablando, pow es solo quemar energía para consenso... un poco sospechoso, la verdad
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 08-02 04:48
Otra vez hablando de estas teorías, no tengo ganas de mirar.
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· 08-02 04:39
es fascinante cómo el pow de nakamoto refleja los readymades de duchamp... ambos interrumpen paradigmas tradicionales tbh
Bitcoin: un organismo vivo impulsado por el consenso mecánico de la entropía
Desencriptar Bitcoin: un sistema de reducción de entropía en constante crecimiento
El mecanismo de prueba de trabajo (PoW) creado por Satoshi Nakamoto resolvió por primera vez un problema de consenso que había preocupado a la humanidad durante mucho tiempo: el problema de los generales bizantinos. El núcleo de este problema radica en cómo alcanzar un consenso efectivo en un entorno lleno de incertidumbre y potencial traición.
Desde un punto de vista abstracto, este problema en realidad explora cómo establecer orden en el caos, es decir, el proceso de alcanzar un consenso. En los principios de la termodinámica, esto equivale a crear orden a partir de la desorden, siendo un proceso de reducción de entropía.
El mecanismo PoW resuelve este problema incentivando a los mineros a participar en la competencia de potencia de cálculo. Los mineros compiten por encontrar un valor hash específico, logrando así un consenso entre un grupo de nodos originalmente desordenados. Este método no solo resuelve el problema de los generales bizantinos, sino que también crea un sistema de reducción de entropía en constante expansión.
En el universo, la mayoría de las cosas siguen la ley de aumento de entropía, tendiendo finalmente hacia el calor muerto. Sin embargo, la vida es una excepción. Los organismos vivos forman orden mediante la digestión de entropía negativa, logrando así la reducción de entropía. Desde esta perspectiva, el sistema de Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento, que absorbe la potencia de cálculo global a través de consensos mecánicos para seguir desarrollándose.
Es importante notar que Bitcoin (BTC) es solo un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, y no todo el sistema. La red Bitcoin, como un organismo independiente, no solo tiene su autonomía, sino que también posee un carácter social, pudiendo colaborar con otras entidades para generar un mayor valor.
Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que muchos imitadores están desapareciendo gradualmente. Por ejemplo, después de que Ethereum se trasladó a la prueba de participación (PoS), abandonó el sistema evolutivo que promovía el crecimiento continuo a través de la absorción del poder de cómputo global, y en su lugar, depende de una tasa de staking de ETH limitada para crear consenso. Este límite en la mecánica podría ser una de las razones profundas por las que Ethereum se está quedando atrás de Bitcoin.
Estos fenómenos nos llevan a repensar la esencia de Bitcoin: como un organismo impulsado por el consenso mecánico, ¿cómo puede continuar desempeñando un valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo puede este organismo fusionarse mejor con la sociedad humana y liberar una mayor energía vital?
Esta podría ser una exploración e innovación más significativa en la siguiente etapa del campo de las criptomonedas.