"Una gran revisión en un informe de empleo no es un signo de la disminución de la precisión de las estadísticas federales, especialmente cuando hay tanta incertidumbre y buenas razones para que los números de empleo sean revisados", dice un experto en el mercado laboral.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Compartir
Comentar
0/400
0xBit
· 08-02 00:04
Gracias por compartir
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-01 21:36
El campo de batalla de los datos, siempre hay que corregir después de una batalla.
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· 08-01 21:33
técnicamente hablando, la revisión de datos es estadísticamente óptima para la precisión
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 08-01 21:24
reírse hasta morir, otra vez subió
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· 08-01 21:20
Las cifras estadísticas no sirven de nada
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· 08-01 21:13
Los datos los considero como flatulencias, tontos tomar a la gente por tonta de nuevo.
"Una gran revisión en un informe de empleo no es un signo de la disminución de la precisión de las estadísticas federales, especialmente cuando hay tanta incertidumbre y buenas razones para que los números de empleo sean revisados", dice un experto en el mercado laboral.