Según informes, una demanda que exigía que las reuniones de decisión de tasas de interés de la Reserva Federal se abrieran al público fue desestimada por un tribunal de distrito de EE. UU. El juez determinó que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) no está sujeto a la Ley de Libertad de Información Federal, por lo que puede continuar con la práctica tradicional de mantener reuniones a puerta cerrada.

Esta decisión mantiene la práctica de decisiones a puerta cerrada del FOMC durante 50 años. La jueza Howell, antes de emitir su fallo, cuestionó las verdaderas motivaciones de la demanda presentada por Azoria Capital, sugiriendo que podría ser para atraer la atención del público hacia su nuevo fondo de inversión. A esto, el abogado representante de Azoria Capital lo negó.

Es importante destacar que Azoria Capital está liderado por James Fishback. Este fallo ha provocado un debate sobre la transparencia en las decisiones del banco central. Los partidarios creen que las reuniones abiertas ayudan a aumentar la transparencia de las decisiones, mientras que los opositores temen que puedan afectar la independencia y efectividad de las decisiones.

Este caso también destaca el problema del equilibrio entre la regulación financiera y el derecho del público a estar informado. Aunque el tribunal apoyó la práctica existente de la FOMC, esta controversia podría impulsar a las personas a reflexionar más sobre cómo aumentar la transparencia y la participación pública en la formulación de políticas financieras, al tiempo que se protege la independencia en la toma de decisiones.