El lado oscuro del utilitarismo: el ascenso y la caída de un gigante del intercambio

El campo de las criptomonedas siempre está lleno de dramatismo. En tan solo dos años y medio, una startup pudo elevar su capitalización de mercado a 28 mil millones de dólares. Lo más sorprendente es que esta empresa pasó de la posición de liderazgo en la industria a estar al borde de la quiebra en menos de una semana. En línea, incluso surgieron bromas de que el desempeño de la mayoría de las personas esta semana superó al de un destacado operador graduado del MIT.

El protagonista de todo esto es el joven con el cabello rizado y esponjoso.

Creyente del utilitarismo

Este joven ha sido etiquetado como un "efectivo altruista". Dejando de lado otros halo, descubrimos que ha moldeado astutamente una posición de carácter para sí mismo y la ha adoptado como su credo de vida.

El altruismo, el egoísmo y el utilitarismo son todas teorías éticas occidentales. El utilitarismo fue fundado por el filósofo británico Jeremy Bentham, quien aboga por "la búsqueda de la mayor felicidad para el mayor número de personas". Este joven se presenta como un altruista efectivo, más cercano al utilitarismo situacional. Es decir, según las circunstancias específicas, siempre que se ajuste al interés de la mayoría, es correcto, pudiendo ignorar la moral y los intereses de las minorías.

Los altruistas efectivos persiguen la maximización del valor al hacer el bien, siempre que no perjudiquen sus propios intereses. Creen que una persona capaz, en lugar de trabajar para una organización benéfica, debería buscar un trabajo bien remunerado y luego donar, incluso si este trabajo es inmoral y no beneficia a la sociedad, siempre que pueda hacer un mayor bien, vale la pena.

Este joven no solo es un creyente en esta teoría, sino también un practicante devoto.

Después de que su empresa enfrentara una crisis, algunos expertos de la industria criticaron el "altruismo efectivo". Señalaron que esta doctrina carece de una teoría efectiva para distribuir el capital social, lo que podría llevar a una especulación desenfrenada y acumulación de riqueza, ya que sus seguidores creen que donarán en el futuro.

Según esta comprensión, los altruistas efectivos, con el objetivo ideal de hacer el bien, pueden acumular riqueza sin preocuparse por el riesgo, ya que no desean poseer ese dinero. Sin embargo, son calculadores precisos de beneficios y solo realizan donaciones selectivas.

Como un efectivo altruista, este joven se adhiere a la doctrina del utilitarismo. No se puede negar que, antes de la explosión de la crisis, de hecho logró un gran éxito tras otro gracias a esta creencia. Pero también fue precisamente la obstinación en esta creencia lo que llevó a su empresa a un colapso rápido, incluso ya tenía un pie dentro del borde de la destrucción.

El origen de la creencia

La creencia de este joven en el altruismo efectivo se remonta a su adolescencia. Su madre es profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford y, cuando él tenía alrededor de 14 años, notó que comenzó a mostrar interés de manera espontánea en el utilitarismo. Para un menor de edad, esta teoría comenzó a arraigar en lo profundo de su pensamiento.

Durante su época universitaria, estudió en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, lo que es suficiente para demostrar su talento en matemáticas y física. Pero también escribió en su blog sobre el utilitarismo, el béisbol y la política, mostrando sus pensamientos internos.

Después, su vida fue como si estuviera en modo de trampa, y con el impulso del altruismo eficaz, cosechó fama, estatus y riqueza. Su historia de éxito es bien conocida.

Pero al mismo tiempo, su creencia en el altruismo efectivo se volvió cada vez más obsesiva, incluso hasta un punto que es difícil de entender para las personas comunes.

Como un creyente del altruismo efectivo, él considera ganar dinero y contribuir como su carrera en la vida. Se compromete a donar la mayor parte de su riqueza a organizaciones benéficas efectivas. Su empresa dona el 1% de sus ingresos a organizaciones benéficas. También fue uno de los CEOs que más donó a un candidato en las elecciones estadounidenses de 2020, con una donación personal de 5.2 millones de dólares.

Incluso en tiempos de baja en el mercado de criptomonedas, se comprometió a donar 1,000 millones de dólares a la caridad a través de la fundación de la empresa.

Como superrico, donar dinero es muy fácil para él. La verdadera prueba de si practica el altruismo efectivo es su vida diaria.

Se informa que es vegetariano. Además, afirma que duerme solo cuatro horas cada noche sin reuniones, durmiendo en un sillón de frijoles en la oficina. Otros datos muestran que, como multimillonario, comparte un apartamento con un compañero de cuarto. Prácticamente no bebe alcohol y no toma vacaciones.

A partir de estos datos, podríamos pensar que es una buena persona. Pero las acciones de una buena persona no siempre son las correctas.

Es esta visión del mundo y conjunto de valores lo que podría haber llevado a que casi destruyera una empresa con un futuro brillante.

Su trayectoria de éxito es similar a la de algunas personas, todos son jóvenes talentosos. Pero no se puede negar que, después de 2018, toda la industria de las criptomonedas estaba en un período de auge y en 2021 experimentó dos ciclos de mercado alcista.

Las ganancias continuas y el éxito acumulado han inflado su interior, haciéndole creer aún más que el altruismo efectivo es la clave para ganar. Para ello, necesita más acciones para fortalecer esta creencia.

Sin embargo, hacer caridad requiere fondos, impulsar la política requiere fondos, y la expansión de los negocios de la empresa necesita aún más fondos.

Esto explica por qué en los últimos años ha estado buscando financiamiento a altas valoraciones, la causa raíz es una mentalidad de búsqueda de resultados rápidos.

La expansión continua y la diversificación requieren una gran cantidad de fondos. Pero en un mercado general en declive, las reservas de capital son gravemente insuficientes. Para alcanzar sus metas personales lo más rápido posible, comenzó a ocultar los informes financieros de la empresa y a utilizar el token de la plataforma como colateral. Incluso, tras el estallido de la crisis, intentó difundir información falsa, afirmando que aún había grandes reservas de capital. Esto, en cambio, expuso su pánico.

La salida de altos ejecutivos de la empresa indica que ya ha surgido una discrepancia interna, y es posible que hayan previsto la crisis de la empresa. Al mismo tiempo, los informes financieros filtrados también podrían ser obra de personal interno, con el objetivo de evitar que la empresa caiga en una situación más profunda.

Resulta que esta estrategia de "sacrificar el carro para proteger al líder" es efectiva. El token de la empresa no ha caído a cero como algunos proyectos, sino que ha retrocedido a los niveles de 2020. Esto indica que la empresa aún tiene posibilidades de recuperarse.

La situación actual también valida esta hipótesis. Algunos competidores han abandonado sus planes de adquisición, mientras que otros tienen la intención de colaborar para enfrentar a los gigantes de la industria. Para prevenir el monopolio, las autoridades reguladoras de EE. UU. también han emitido advertencias.

Arrepentimiento y autorreflexión

Este joven ha comenzado a despertar y se ha comprometido a reflexionar profundamente ante los empleados y el exterior. Su empresa no ha caído en un abismo sin fondo como algunos habían previsto.

Primero, se disculpó por la falta de comunicación con los inversores y dijo que la adquisición no se concretará de inmediato.

En la carta a los empleados, expresó que podría haber una inversión conjunta a través de los diferentes departamentos de la empresa, pero no quiere ser demasiado optimista. Intenta recuperar la confianza de los empleados.

En las redes sociales, publicó un largo texto de autorreflexión: "Lo siento. Esto es lo más importante. Lo hice mal, debería haberlo hecho mejor."

En acciones concretas, hay informes de que está buscando recaudar hasta 94 mil millones de dólares en fondos de rescate.

Conclusión

Tanto el utilitarismo como el altruismo efectivo son solo herramientas de pensamiento para el individuo. Buscar únicamente el beneficio no es deseable, y desconectarse de la realidad tampoco es aceptable.

Los altruistas efectivos a menudo experimentan una gran alegría y felicidad al poner en práctica su teoría, pero no pueden evitar ser demasiado optimistas y tener un enfoque romántico, lo que les lleva a ignorar las condiciones y problemas reales.

Es bueno que este joven ya haya comenzado a dejar de lado los principios que ha seguido durante mucho tiempo y regrese a la realidad. Su éxito no es casualidad, y de la misma manera, la caída de su empresa tampoco es un destino ya determinado. Si en el futuro podrá renacer y cambiar radicalmente, esperemos y veamos.