Elección presidencial de EE. UU. en intensa competencia: el duelo clave entre Harris y Trump
Recientemente, la competencia por las elecciones presidenciales en Estados Unidos se ha intensificado, con los dos principales candidatos, Harris y Trump, compitiendo ferozmente en varios aspectos. Desde el desempeño en los debates hasta la recaudación de fondos, desde las propuestas políticas hasta los antecedentes personales, ambos están esforzándose por ganar el apoyo de los votantes.
El desempeño en el debate genera atención
El debate de los candidatos presidenciales del 10 de septiembre se convirtió en el centro de atención del público. Este fue el primer enfrentamiento directo entre Harris y Trump, y podría ser el único debate antes de las elecciones. El mercado considera que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que el de Trump fue relativamente plano.
Después del final del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el precio del contrato de elección de Trump cayó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la brecha entre ambos. Este cambio refleja que más personas ven con optimismo la posibilidad de que Harris gane.
Harris se destacó en varios temas. Ella mostró empatía hacia las votantes en el tema del aborto, compartió experiencias personales en cuestiones raciales y enfatizó los planes de desarrollo futuro. En comparación, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía fósil, pero su discurso careció de innovación, lo que podría dificultar atraer a los votantes moderados.
Incidente de tiroteo en la oficina de campaña
El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue tiroteada. La puerta de vidrio y las ventanas de la oficina presentaban cuatro agujeros de bala. En el momento del incidente, no había nadie en la oficina, por lo que no se reportaron heridos. La policía ha determinado preliminarmente que se trata de un posible delito contra la propiedad.
Para este evento, el mercado tiene dos interpretaciones: una considera que podría ser una acción de represalia por parte de los partidarios de Trump; la otra cree que podría ser un autoespectáculo del equipo de Harris, con el objetivo de desviar la atención pública o confundir la percepción.
La brecha entre financiamiento de campaña y gastos es significativa
Los últimos documentos de declaración federal muestran que los gastos diarios del equipo de Harris superan con creces los del equipo de Trump. El gasto diario promedio del equipo de Harris en agosto alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio del equipo de Trump fue de 2.6 millones de dólares, una diferencia de 4.9 millones de dólares.
En cuanto a la recaudación de fondos, Harris también está muy por delante. En agosto, el equipo de Harris recaudó 361 millones de dólares junto al Partido Demócrata, alcanzando un total de 404 millones de dólares. En comparación, el equipo de Trump recaudó solo 130 millones de dólares en el mismo período, sumando un total de 295 millones de dólares con las donaciones del comité de acción política.
Más fondos han dado impulso a la campaña de Harris, que se pueden utilizar para expandir el equipo, aumentar la inversión en publicidad, llevar a cabo encuestas de opinión y otras actividades.
Comparación de antecedentes y políticas de los candidatos
Harris tiene múltiples ventajas, como su origen de minoría étnica, proceder de una familia de inmigrantes y su identidad femenina. Nació en una familia de inmigrantes altamente educados y tiene un Doctorado en Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, además de haber sido Fiscal de la Ciudad de San Francisco. Sin embargo, su historial también es objeto de controversia, incluyendo algunas decisiones y conductas durante su tiempo como fiscal y en su campaña.
En términos de propuestas políticas, el enfoque "moderado" de Harris podría tener un impacto menor en el mercado que el de Trump. Ella tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría resultar en un aumento en la emisión de deuda a corto plazo, lo cual es desfavorable para los activos de bonos, pero podría apoyar al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre las acciones estadounidenses. En comparación, las políticas de Trump podrían ser más favorables para las acciones estadounidenses, los productos cíclicos y Bitcoin, pero podrían tener un efecto de intervención en el dólar.
La situación electoral sigue estancada
Actualmente, Harris lidera ligeramente a Trump en las encuestas con un 1.6%. En los grupos ya determinados, Harris ha obtenido alrededor de 226 votos electorales, mientras que Trump tiene aproximadamente 219. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.
Debido a que Estados Unidos utiliza el "sistema de colegio electoral", el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Actualmente, la situación electoral en los estados oscilantes es más intensa que nunca, y en los próximos dos meses, Trump aún tiene la oportunidad de recuperar la delantera. El resultado final de esta elección presidencial sigue siendo incierto y merece atención continua.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Compartir
Comentar
0/400
LuckyBearDrawer
· 07-18 00:57
El mercado de Bit tiene un gran espectáculo.
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· 07-17 18:24
Señales de que el precio de la moneda está alcista
Elecciones estadounidenses en plena batalla: Harris y Trump compiten por los votos clave de los estados
Elección presidencial de EE. UU. en intensa competencia: el duelo clave entre Harris y Trump
Recientemente, la competencia por las elecciones presidenciales en Estados Unidos se ha intensificado, con los dos principales candidatos, Harris y Trump, compitiendo ferozmente en varios aspectos. Desde el desempeño en los debates hasta la recaudación de fondos, desde las propuestas políticas hasta los antecedentes personales, ambos están esforzándose por ganar el apoyo de los votantes.
El desempeño en el debate genera atención
El debate de los candidatos presidenciales del 10 de septiembre se convirtió en el centro de atención del público. Este fue el primer enfrentamiento directo entre Harris y Trump, y podría ser el único debate antes de las elecciones. El mercado considera que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que el de Trump fue relativamente plano.
Después del final del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el precio del contrato de elección de Trump cayó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la brecha entre ambos. Este cambio refleja que más personas ven con optimismo la posibilidad de que Harris gane.
Harris se destacó en varios temas. Ella mostró empatía hacia las votantes en el tema del aborto, compartió experiencias personales en cuestiones raciales y enfatizó los planes de desarrollo futuro. En comparación, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía fósil, pero su discurso careció de innovación, lo que podría dificultar atraer a los votantes moderados.
Incidente de tiroteo en la oficina de campaña
El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue tiroteada. La puerta de vidrio y las ventanas de la oficina presentaban cuatro agujeros de bala. En el momento del incidente, no había nadie en la oficina, por lo que no se reportaron heridos. La policía ha determinado preliminarmente que se trata de un posible delito contra la propiedad.
Para este evento, el mercado tiene dos interpretaciones: una considera que podría ser una acción de represalia por parte de los partidarios de Trump; la otra cree que podría ser un autoespectáculo del equipo de Harris, con el objetivo de desviar la atención pública o confundir la percepción.
La brecha entre financiamiento de campaña y gastos es significativa
Los últimos documentos de declaración federal muestran que los gastos diarios del equipo de Harris superan con creces los del equipo de Trump. El gasto diario promedio del equipo de Harris en agosto alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio del equipo de Trump fue de 2.6 millones de dólares, una diferencia de 4.9 millones de dólares.
En cuanto a la recaudación de fondos, Harris también está muy por delante. En agosto, el equipo de Harris recaudó 361 millones de dólares junto al Partido Demócrata, alcanzando un total de 404 millones de dólares. En comparación, el equipo de Trump recaudó solo 130 millones de dólares en el mismo período, sumando un total de 295 millones de dólares con las donaciones del comité de acción política.
Más fondos han dado impulso a la campaña de Harris, que se pueden utilizar para expandir el equipo, aumentar la inversión en publicidad, llevar a cabo encuestas de opinión y otras actividades.
Comparación de antecedentes y políticas de los candidatos
Harris tiene múltiples ventajas, como su origen de minoría étnica, proceder de una familia de inmigrantes y su identidad femenina. Nació en una familia de inmigrantes altamente educados y tiene un Doctorado en Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, además de haber sido Fiscal de la Ciudad de San Francisco. Sin embargo, su historial también es objeto de controversia, incluyendo algunas decisiones y conductas durante su tiempo como fiscal y en su campaña.
En términos de propuestas políticas, el enfoque "moderado" de Harris podría tener un impacto menor en el mercado que el de Trump. Ella tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría resultar en un aumento en la emisión de deuda a corto plazo, lo cual es desfavorable para los activos de bonos, pero podría apoyar al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre las acciones estadounidenses. En comparación, las políticas de Trump podrían ser más favorables para las acciones estadounidenses, los productos cíclicos y Bitcoin, pero podrían tener un efecto de intervención en el dólar.
La situación electoral sigue estancada
Actualmente, Harris lidera ligeramente a Trump en las encuestas con un 1.6%. En los grupos ya determinados, Harris ha obtenido alrededor de 226 votos electorales, mientras que Trump tiene aproximadamente 219. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.
Debido a que Estados Unidos utiliza el "sistema de colegio electoral", el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Actualmente, la situación electoral en los estados oscilantes es más intensa que nunca, y en los próximos dos meses, Trump aún tiene la oportunidad de recuperar la delantera. El resultado final de esta elección presidencial sigue siendo incierto y merece atención continua.