Aave lanza el plan Horizon, lo que provoca controversia en la comunidad, el fundador responde

El reciente lanzamiento del plan Horizon por parte de Aave ha suscitado dudas sin precedentes en la comunidad. Este plan tiene como objetivo desarrollar un producto que utilice activos del mundo real (RWA) para promover la adopción de finanzas descentralizadas por parte de instituciones. En concreto, se trata de un producto RWA que permite a las instituciones utilizar fondos del mercado monetario tokenizados (MMF) como garantía para pedir prestados a gran escala USDC y GHO. Aave espera reducir aún más la brecha entre las finanzas tradicionales y DeFi a través de este producto.

Sin embargo, pocos días después de la publicación de la propuesta, la comunidad mostró una fuerte oposición al plan Horizon, cuestionando especialmente la posible emisión del nuevo token y el mecanismo de distribución de beneficios.

Resumen del plan Horizon

Según la propuesta de evaluación de temperatura, la tokenización de activos del mundo real (RWA) está en aumento, ya que puede mejorar la liquidez, reducir costos y permitir transacciones programables las 24 horas. La tokenización de bonos del Tesoro de EE. UU. creció un 408% interanual alcanzando los 4 mil millones de dólares, y se espera que en los próximos 10 años la escala de RWA en cadena podría alcanzar los 16 billones de dólares.

El plan Horizon funcionará como una instancia autorizada del protocolo Aave, permitiendo a las instituciones usar el fondo de mercado monetario tokenizado (MMF) como colateral para pedir prestado a gran escala USDC y GHO. Esto liberará la liquidez de las stablecoins y ampliará el acceso de las instituciones a DeFi.

Horizon implementará un mecanismo de participación estructurada en los beneficios. En el primer año, se distribuirá el 50% de los ingresos a Aave DAO, en el segundo año el 30%, en el tercer año el 15%, y en el cuarto año y en adelante el 10%. Si se emiten tokens, se asignará el 15% a Aave DAO.

Reacción de la comunidad

Sin embargo, el plan Horizon ha generado una fuerte oposición en la comunidad. Los principales puntos de controversia incluyen:

1. La proporción de distribución de beneficios después de 4 años es solo del 10%, lo que se considera demasiado agresivo.

2. El caso de uso del nuevo token no está claro. La comunidad cuestiona su necesidad y teme que diluya el valor del token de Aave.

3. El proceso de acuñación de GHO y los derechos de control de Aave DAO sobre Horizon no son claros.

4. Preocupación de que Aave Labs pueda monetizar productos a través de nuevos tokens, en desacuerdo con los intereses de la comunidad.

Algunos miembros de la comunidad sugirieron dividir Aave en dos ramas: el mercado Aave orientado a la ecosistema DeFi en cadena y el mercado Horizon orientado a instituciones, al mismo tiempo que se mantienen USDC y GHO como métodos de pago de tarifas.

Respuesta del fundador

El fundador de Aave, Stani Kulechov, respondió a la reacción de la comunidad:

1. Respetar el consenso de DAO, no insistir en la emisión de nuevos tokens.

2. Reconocer que los RWA son importantes para los ingresos de Aave DAO y considerar los comentarios sobre la propuesta de enmienda.

3. Enfatizar que Aave DAO es una verdadera DAO, y cualquier consenso alcanzado será respetado.

4. Indica que se explorarán otros métodos para dirigir la liquidez y los ingresos a través de negocios y productos centralizados.

Análisis de opiniones

Hay análisis que consideran que la propuesta de Horizon puede dividirse en subpropuestas más detalladas. Las demandas de la comunidad son principalmente: no crear un nuevo token y aumentar la proporción de ingresos del protocolo para Aave DAO. La tendencia de los protocolos DeFi hacia las instituciones es clara, y Horizon tiene el potencial de aumentar los ingresos de Aave DAO.

Las preocupaciones de la comunidad son comprensibles. Si se permite la emisión de nuevos tokens y la reducción de la proporción de dividendos, el equipo podría centrarse más en la construcción de Horizon. Pero Horizon está dirigido a instituciones y no necesita nuevos tokens para crecer.

En general, el lanzamiento de Horizon es positivo, la clave radica en cómo la comunidad y el equipo logran un consenso en la distribución de beneficios. El desarrollo futuro merece una atención continua.