Estudio del perfil de los holders de Bitcoin en Estados Unidos: análisis de características demográficas, inclinaciones políticas y valores morales

Recientemente, se publicó un informe de investigación sobre los holders de Bitcoin en Estados Unidos. Este informe analiza la adopción de Bitcoin en Estados Unidos desde tres dimensiones: características demográficas, inclinaciones políticas y fundamentos morales, con el objetivo de explorar otros factores que podrían influir en la tenencia y actitud hacia Bitcoin, además de los datos demográficos estándar.

Principales hallazgos

1. Los hombres jóvenes tienden a ser más propensos a ser holders de Bit: los holders de Bit suelen ser más jóvenes y en su mayoría hombres, pero en términos de raza, etnicidad, ingresos, educación y alfabetización financiera, son similares a la población general de Estados Unidos.

2. La tenencia de Bit no está relacionada con la posición política: a pesar de que las actitudes de los diferentes partidos hacia el Bit son notablemente diferentes, los resultados de la encuesta muestran que no hay una relación clara entre la tenencia de Bit y la inclinación política. La cantidad de holders de Bit en Estados Unidos con diferentes antecedentes políticos es básicamente equivalente.

3. La perspectiva de los titulares de Bitcóin: un estudio que utiliza la teoría de las bases morales para analizar las creencias y la identidad de los titulares de Bitcóin. Los resultados indican que no hay una correlación significativa entre la tenencia de Bitcóin y una base moral específica. En contraste, la comprensión del concepto de Bitcóin, el reconocimiento de sus protocolos y activos, así como la percepción moral de Bitcóin, influyen más en la decisión de tenencia.

Antecedentes de la investigación

A pesar de que Bitcoin es ampliamente conocido, la información detallada sobre los holders sigue siendo relativamente limitada. Aproximadamente el 95% de los estadounidenses conocen el concepto de Bitcoin, alrededor de 1 de cada 7 estadounidenses posee Bitcoin en la actualidad, pero los datos detallados siguen siendo escasos.

Las investigaciones anteriores a menudo presentan limitaciones, como un tamaño de muestra pequeño, un rango demasiado amplio o enfocarse únicamente en unos pocos indicadores. La mayoría de los estudios discuten el conjunto de criptomonedas en general, en lugar de centrarse en Bit. Por lo tanto, este informe se enfoca especialmente en Bit y limita el alcance del estudio a los Estados Unidos.

El equipo de investigación colaboró con instituciones profesionales para investigar a 3,538 adultos estadounidenses, recopilando información demográfica, inclinaciones éticas y actitudes hacia Bitcoin. La recolección de datos se llevó a cabo en dos fases: en noviembre de 2023 se recopiló una muestra inicial de 3,022 encuestados; en marzo de 2024 se agregó una muestra adicional de 516 encuestados, centrándose en el impacto de los ETF de Bitcoin en la percepción pública.

Análisis de características demográficas

La investigación ha encontrado que el grupo de titulares de Bit en Estados Unidos presenta características diversas. No hay diferencias significativas entre los titulares de Bit y los no titulares en términos de raza, etnia, religión, estado civil, ingresos, nivel educativo o alfabetización financiera. Desde una perspectiva demográfica, ambos grupos se comportan de manera similar en la mayoría de los indicadores. Sin embargo, los titulares de Bit muestran diferencias notables en edad y género: tienden a ser más jóvenes y mayoritariamente hombres.

Es notable que este fenómeno de desequilibrio de género no es tan evidente en la muestra internacional, siendo más prominente solo en estudios realizados en Estados Unidos.

La influencia de la inclinación política en la tenencia de Bitcoin

Desde una perspectiva política, no hay diferencias significativas entre los titulares de Bit y los no titulares. A pesar de que Bit ha sido criticado por varios grupos políticos desde su creación, en los últimos años ha sido atacado especialmente por la izquierda política, mientras que sus defensores más firmes suelen ser republicanos y libertarios, lo que ha llevado a muchos a malinterpretar a Bit como un fenómeno de la derecha o libertario.

La investigación diseñó cinco preguntas que exploran la posición política general de los encuestados, cuestiones sociales, cuestiones económicas y su autoidentificación política. Los resultados indican que la distribución política de los holders de Bitcoin es muy similar a la de los no holders, con la mayoría concentrada en el medio del espectro político. En comparación con los no holders, los holders de Bitcoin son más propensos a considerarse en posiciones extremas, manifestándose en que más personas se identifican como muy liberales o muy conservadores.

La investigación también encontró que los encuestados que se autodenominan muy liberales son los más propensos a poseer Bitcoin (21.9%), seguidos por los muy conservadores (17.6%), mientras que la proporción de los centristas es la más baja (14.3%). La única diferencia significativa es que los libertarios son más propensos a poseer Bitcoin, aunque su proporción entre todos los encuestados es muy pequeña (solo 3%).

En general, la distribución política de los holders de Bit no presenta diferencias significativas con respecto a la población total de Estados Unidos. Los comentarios politizados de políticos, élites mediáticas y usuarios de redes sociales sobre la propiedad de Bit suelen ser engañosos, ya que la propiedad de Bit no tiene una relación directa con factores políticos.

La relación entre la base moral y los holders de Bit

La investigación utiliza la teoría de las bases morales para explorar si las bases morales pueden predecir el comportamiento de tenencia de Bitcoin. Esta teoría sugiere que, aunque el razonamiento moral humano es innato, puede cambiar posteriormente a través del aprendizaje, incluyendo seis bases morales fundamentales: justicia, cuidado, lealtad, autoridad, santidad y libertad.

Los resultados de la investigación indican que existen ciertas diferencias morales entre liberales y conservadores, pero no son tan grandes como se ha pensado; de hecho, son bastante similares. Los poseedores de Bit muestran características únicas, ya que están más enfocados en la libertad cultural y la igualdad; en santidad y lealtad son comparables a los conservadores, en cuidado son comparables a los liberales, mientras que en libertad económica y autoritarismo se sitúan entre liberales y conservadores.

Por lo tanto, podemos concluir que el comportamiento de los titulares de Bit en términos de fundamentos morales no se ajusta completamente a las clasificaciones tradicionales de liberales o conservadores, pero tienden más hacia los valores liberales, especialmente en lo que respecta a la libertad y la justicia. Al mismo tiempo, su postura en otros fundamentos morales se sitúa entre liberales y conservadores, lo que indica que los titulares de Bit poseen una diversidad y complejidad únicas en su orientación moral.

Factores clave que afectan la tenencia de Bit

La investigación encontró que cuatro cogniciones clave influyeron significativamente en si una persona es un holder de Bit:

1. Confianza en la tecnología subyacente de Bitcoin: incluye confianza en su seguridad y precisión.

2. Conocimiento sobre Bit: incluye la comprensión actual sobre Bit y el grado de atención a las noticias sobre Bit.

3. La utilidad del Bitcoin: Creer en la utilidad del Bitcoin en transacciones o inversiones diarias.

4. Percepción ética sobre el Bit: Creer que la tecnología y los usuarios del Bit son éticos, y confiar en que el Bit puede mejorar la sociedad.

Los resultados de la encuesta muestran que hay diferencias significativas en estos aspectos entre los holders de Bit y los no holders. Los holders de Bit tienen en general más confianza en su tecnología y creen que Bit es éticamente positivo. Por otro lado, los no holders muestran actitudes de desconfianza o neutralidad.

Estos factores cognitivos son clave para determinar si se debe ser holder de Bitcoin. Entender la tecnología de Bitcoin aumentará la confianza en su red, lo que a su vez llevará a creer en su utilidad y a darse cuenta de los posibles beneficios sociales que puede traer. Estos factores pueden incentivar a las personas a comprar o invertir en Bitcoin. Por el contrario, también puede ser que una persona primero compre Bitcoin y lo vea como una inversión, y a medida que el valor crece, su interés en la tecnología detrás de Bitcoin aumente, llevando a una mayor identificación con su utilidad y moralidad.

Conclusión

Los estudios muestran que la tenencia de Bitcoin no está relacionada con una identidad social o política específica, sino que está estrechamente relacionada con el nivel de conocimiento del individuo y su comprensión de Bitcoin. Los holders de Bitcoin suelen ser aquellos que tienen un profundo conocimiento de la tecnología, creen que tiene un uso práctico, es confiable y moralmente aceptable. Esta actitud positiva los impulsa a poseer Bitcoin, en lugar de una simple identificación política o social.

En última instancia, esto indica que la adopción de Bitcoin no se limita a un partido político o grupo social específico, sino que está impulsada por el entendimiento y la aceptación personal de la tecnología. Esto también significa que el potencial de desarrollo futuro de Bitcoin depende de la comprensión pública de su valor y utilidad, y no de las divisiones políticas.