Investigación sobre la controversia de los creadores de mercado de Movement Labs

Movement Labs está investigando un caso de un acuerdo de creación de mercado sospechoso de fraude. Este acuerdo otorgó el control de una gran cantidad de tokens MOVE a la entidad intermedia Rentech, cuya identidad es ambigua, lo que provocó una venta masiva al día siguiente del lanzamiento del token, desencadenando una caída drástica en el precio y el bloqueo de la bolsa.

A pesar de las múltiples objeciones internas, la alta dirección de Movement aún impulsó la firma de este acuerdo que presenta riesgos significativos. El evento expone problemas profundos en la estructura de gobernanza, el control de riesgos y la capacidad de cumplimiento del proyecto.

Detalles del acuerdo controvertido

• Rentech ha adquirido aproximadamente 66 millones de tokens MOVE (, controlando casi la mitad de la oferta circulante ).
• El acuerdo permite a Rentech vender tokens y compartir las ganancias cuando la valoración totalmente diluida de MOVE supere los 5 mil millones de dólares.
• Rentech desempeña simultáneamente el papel de agente de Movement Foundation y de subsidiaria de Web3Port en el protocolo.

Personas clave

• Rushi Manche y Cooper Scanlon: cofundadores de Movement Labs
• Sam Thapaliya: Fundador de Zebec, señalado como el "cofundador en la sombra" de Movement
• Galen Law-Kun: Fundador de Rentech
• YK Pek: Asesor legal de Movement Foundation

Impacto del evento

• El token MOVE sufrió una gran venta masiva al día siguiente de su lanzamiento, y su precio se desplomó.
• Binance ha prohibido las cuentas de mercado involucradas
• Movimiento iniciar el plan de recompra de tokens
• Se lleva a cabo una investigación interna del proyecto, con múltiples partes acusándose mutuamente.
• La industria de las criptomonedas vuelve a centrarse en los problemas de gobernanza y transparencia de los proyectos.

El evento revela cómo los proyectos de criptomonedas son utilizados como herramientas de lucro por unos pocos en un entorno sin regulación. El caso de Movement destaca problemas profundos como la falla en los mecanismos de gobernanza del proyecto y la falta de control de riesgos, que podrían impactar su desarrollo a largo plazo.