Puffer UniFi: Solución de Rollup Basada en Restaking Eficiente
Recientemente, ha surgido un proyecto en el ámbito de blockchain llamado Puffer, que está utilizando la tecnología de Restaking para construir soluciones de Based Rollup más eficientes. Esta innovación no solo implica el desarrollo de ordenadores descentralizados, sino que también tiene como objetivo facilitar la interacción de la liquidez entre cadenas. La forma diferente de práctica de Based Rollup en comparación con los Rollups convencionales está moldeando un nuevo panorama en el ecosistema de Ethereum.
El proyecto Puffer incluye varios componentes clave:
Puffer LRT: Este es un servicio de re-staking de Ethereum basado en Eigenlayer.
Puffer UniFi: una solución de optimización de Based Rollup que introduce tecnología de preconfirmación.
Puffer UniFi AVS: Construye un ecosistema de cadena de aplicaciones altamente sincronizado utilizando UniFi AVS, con el objetivo de reducir la fragmentación de la liquidez.
El Based Rollup presenta diferencias con respecto a las soluciones Rollup convencionales en varios aspectos, como el grado de descentralización, la eficiencia operativa y la distribución de beneficios, diferencias que surgen de la ponderación de las necesidades de diferentes escenarios de aplicación.
Resumen de la tecnología Rollup
Rollup es una tecnología de escalado diseñada para mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones en blockchains como Ethereum. Funciona integrando una gran cantidad de transacciones que se procesan fuera de la cadena y luego enviando los resultados a la red principal para su validación, lo que alivia considerablemente la carga de la red principal, manteniendo al mismo tiempo la seguridad y la inmutabilidad de las transacciones.
Rollup se divide principalmente en dos categorías:
Optimistic Rollup: Las transacciones se consideran correctas por defecto y solo se verifican en caso de disputas.
ZK Rollup: utiliza tecnología de pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez de cada transacción.
La idea central de Rollup es "trabajo masivo fuera de la cadena, validación de resultados en la cadena", lo que mejora la velocidad de procesamiento de la blockchain y reduce los costos de transacción.
Concepto de Based Rollup
El investigador de Ethereum, Justin Drake, propuso en marzo de 2023 el concepto de Based Rollup, dirigido principalmente al papel de los secuenciadores (Sequencer) entre L1 y L2. Los secuenciadores son responsables de ordenar y empaquetar las transacciones de L2 hacia L1, abarcando dos etapas clave: el empaquetado por lotes y la confirmación de transacciones.
Actualmente, la mayoría de las L2 utilizan un esquema de ordenamiento centralizado, lo cual no era prominente en las primeras etapas del desarrollo de la industria, pero a medida que aumenta la cantidad de fondos en cada cadena y madura la infraestructura, los problemas del ordenamiento centralizado se vuelven cada vez más evidentes.
Para este problema, actualmente hay dos soluciones principales:
Ordenador descentralizado basado en L2
Transferencia a L1 de Based Rollup
El plan de Rollup basado transfiere la responsabilidad de ordenar las transacciones de L2 a L1, siendo los nodos de validación de Ethereum L1 los responsables de la ordenación de las transacciones. Este diseño aprovecha al máximo los recursos existentes de los nodos de Ethereum, evitando el riesgo de un ordenante centralizado, mientras eleva el nivel de seguridad del ordenante al mismo nivel que la red principal de Ethereum.
Sin embargo, el Based Rollup también enfrenta el clásico dilema de tres partes. Aunque ha obtenido seguridad a nivel de mainnet, también debe depender del rendimiento de la mainnet (aproximadamente 12 segundos de tiempo de bloque), lo que prolonga el tiempo de confirmación de transacciones en comparación con las soluciones de ordenadores L2 convencionales.
Solución de optimización de Based Rollup de Puffer UniFi
Para superar las tres dificultades, la propuesta UniFi de Puffer introduce un mecanismo de "pre-confirmación". En los esquemas de Rollup existentes, los usuarios generalmente obtienen "confirmaciones suaves" de un ordenante centralizado. Sin embargo, esta confirmación se basa principalmente en la confianza en el poder centralizado, y una vez que surge un problema, la equidad de la transacción no puede ser garantizada.
El mecanismo de preconfirmación de Puffer UniFi tiene las siguientes características:
Garantía proporcionada por los validadores de Ethereum: antes de que se empaquete el bloque, los validadores de la red principal de Ethereum hacen un compromiso previo sobre las transacciones de Rollup que están a la espera de confirmación.
Mecanismo de penalización: Si un validador no cumple con su compromiso, enfrentará una penalización.
A través del mecanismo de preconfirmación, UniFi evitó el problema de que el Based Rollup está limitado por el tiempo de bloque de la red principal, lo que hace que los nodos de la red principal de Ethereum asuman trabajo adicional para garantizar la eficiencia de confirmación de transacciones (aproximadamente 100 milisegundos).
A pesar de que el mecanismo de preconfirmación ha mejorado significativamente la eficiencia de confirmación de transacciones en la red principal, L2 aún necesita encargarse del empaquetado por lotes de transacciones para lograr una doble escalabilidad horizontal y vertical.
Puffer UniFi AVS
Para implementar un mecanismo de preconfirmación y su correspondiente sistema de sanciones, Puffer ha propuesto la solución UniFi AVS basada en EigenLayer. Esta solución utiliza la tecnología de "Restaking" de Ethereum para empaquetar UniFi como un servicio AVS. Cualquier validador que vuelva a hacer staking en EigenLayer puede participar en UniFi AVS, proporcionando servicios de preconfirmación, al mismo tiempo que establece un mecanismo de sanciones correspondiente en AVS.
La combinación de Restaking y AVS hace que la implementación de la pre-confirmación sea más viable, convirtiéndose en una de las soluciones AVS con mayor valor práctico en la actualidad, contribuyendo significativamente al desarrollo del esquema Based Rollup.
Valor Central
La cadena de aplicaciones construida con UniFi AVS se convertirá en una versión mejorada de Based Rollup, que presenta las siguientes ventajas en comparación con otras soluciones de Rollup:
Ordenación descentralizada basada en L1
Tecnología de preconfirmación integrada, que mejora la velocidad de confirmación de transacciones
Generar ingresos para Restaking
Lograr la combinabilidad sincrónica
La sincronización de la composabilidad es la característica central de UniFi para resolver el problema de la fragmentación. En el actual entorno de múltiples Rollups de Ethereum, el funcionamiento independiente de diferentes Rollups ha llevado a una dispersión de la liquidez y de los usuarios, y la interacción entre Rollups requiere completarse a través de puentes cruzados complejos y de alto riesgo.
UniFi, basado en un orden descentralizado L1, permite que los nodos de la red principal de Ethereum actúen como "ordenadores generales", permitiendo que diferentes Rollups (basados en UniFi) interactúen directamente dentro de la misma block sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una sola cadena, reduciendo efectivamente el problema de la fragmentación de liquidez. En comparación con la pista de abstracción de cadenas, la forma de implementación de UniFi es más nativa y simple, sin necesidad de introducir capas de consenso adicionales y restricciones.
Resumen
El futuro de UniFi depende en gran medida de si Based Rollup puede convertirse en una solución Rollup necesaria. Actualmente, el grado de centralización de la mayoría de las soluciones L2 es mayor de lo que los usuarios son conscientes, pero este problema de centralización no afectará directamente los intereses de los usuarios ni generará un efecto de riqueza evidente en el corto plazo.
A largo plazo, los ordenadores descentralizados y la resolución de los problemas de fragmentación de liquidez y experiencia del usuario se convertirán en una tendencia inevitable. En este contexto, el Based Rollup puede ser visto como el "esbirro" de la red principal de Ethereum, directamente bajo la jurisdicción de Ethereum, siguiendo el sistema más justo, sin el riesgo de errores en la transmisión de información y maliciosas intenciones.
En comparación, los Optimistic Rollup que son populares actualmente se asemejan a los "señores" de Ethereum, que tienen más autonomía, pero al mismo tiempo requieren mecanismos adicionales (como la abstracción de cadenas) para coordinar la interacción entre diferentes Rollup.
El punto de controversia entre estas dos propuestas radica en si Rollup debería devolver el valor a Ethereum o debería mantener la autonomía. Una integración más estrecha con Ethereum significa mayor seguridad y menores costos de descentralización, al tiempo que posee una combinabilidad natural. Por otro lado, la autonomía permite a los operadores obtener más beneficios, pero requiere una mayor inversión de recursos para establecer la seguridad descentralizada y depende de la combinabilidad proporcionada externamente.
La inclusividad y diversidad de la blockchain determinan que estas dos soluciones coexistirán a largo plazo. Los compromisos entre descentralización, eficiencia y distribución de beneficios de las diferentes soluciones seguirán impulsando la innovación tecnológica, creando nuevas posibilidades para los desarrolladores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Puffer UniFi: La fusión innovadora de Rollup basado y Restaking
Puffer UniFi: Solución de Rollup Basada en Restaking Eficiente
Recientemente, ha surgido un proyecto en el ámbito de blockchain llamado Puffer, que está utilizando la tecnología de Restaking para construir soluciones de Based Rollup más eficientes. Esta innovación no solo implica el desarrollo de ordenadores descentralizados, sino que también tiene como objetivo facilitar la interacción de la liquidez entre cadenas. La forma diferente de práctica de Based Rollup en comparación con los Rollups convencionales está moldeando un nuevo panorama en el ecosistema de Ethereum.
El proyecto Puffer incluye varios componentes clave:
El Based Rollup presenta diferencias con respecto a las soluciones Rollup convencionales en varios aspectos, como el grado de descentralización, la eficiencia operativa y la distribución de beneficios, diferencias que surgen de la ponderación de las necesidades de diferentes escenarios de aplicación.
Resumen de la tecnología Rollup
Rollup es una tecnología de escalado diseñada para mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones en blockchains como Ethereum. Funciona integrando una gran cantidad de transacciones que se procesan fuera de la cadena y luego enviando los resultados a la red principal para su validación, lo que alivia considerablemente la carga de la red principal, manteniendo al mismo tiempo la seguridad y la inmutabilidad de las transacciones.
Rollup se divide principalmente en dos categorías:
La idea central de Rollup es "trabajo masivo fuera de la cadena, validación de resultados en la cadena", lo que mejora la velocidad de procesamiento de la blockchain y reduce los costos de transacción.
Concepto de Based Rollup
El investigador de Ethereum, Justin Drake, propuso en marzo de 2023 el concepto de Based Rollup, dirigido principalmente al papel de los secuenciadores (Sequencer) entre L1 y L2. Los secuenciadores son responsables de ordenar y empaquetar las transacciones de L2 hacia L1, abarcando dos etapas clave: el empaquetado por lotes y la confirmación de transacciones.
Actualmente, la mayoría de las L2 utilizan un esquema de ordenamiento centralizado, lo cual no era prominente en las primeras etapas del desarrollo de la industria, pero a medida que aumenta la cantidad de fondos en cada cadena y madura la infraestructura, los problemas del ordenamiento centralizado se vuelven cada vez más evidentes.
Para este problema, actualmente hay dos soluciones principales:
El plan de Rollup basado transfiere la responsabilidad de ordenar las transacciones de L2 a L1, siendo los nodos de validación de Ethereum L1 los responsables de la ordenación de las transacciones. Este diseño aprovecha al máximo los recursos existentes de los nodos de Ethereum, evitando el riesgo de un ordenante centralizado, mientras eleva el nivel de seguridad del ordenante al mismo nivel que la red principal de Ethereum.
Sin embargo, el Based Rollup también enfrenta el clásico dilema de tres partes. Aunque ha obtenido seguridad a nivel de mainnet, también debe depender del rendimiento de la mainnet (aproximadamente 12 segundos de tiempo de bloque), lo que prolonga el tiempo de confirmación de transacciones en comparación con las soluciones de ordenadores L2 convencionales.
Solución de optimización de Based Rollup de Puffer UniFi
Para superar las tres dificultades, la propuesta UniFi de Puffer introduce un mecanismo de "pre-confirmación". En los esquemas de Rollup existentes, los usuarios generalmente obtienen "confirmaciones suaves" de un ordenante centralizado. Sin embargo, esta confirmación se basa principalmente en la confianza en el poder centralizado, y una vez que surge un problema, la equidad de la transacción no puede ser garantizada.
El mecanismo de preconfirmación de Puffer UniFi tiene las siguientes características:
A través del mecanismo de preconfirmación, UniFi evitó el problema de que el Based Rollup está limitado por el tiempo de bloque de la red principal, lo que hace que los nodos de la red principal de Ethereum asuman trabajo adicional para garantizar la eficiencia de confirmación de transacciones (aproximadamente 100 milisegundos).
A pesar de que el mecanismo de preconfirmación ha mejorado significativamente la eficiencia de confirmación de transacciones en la red principal, L2 aún necesita encargarse del empaquetado por lotes de transacciones para lograr una doble escalabilidad horizontal y vertical.
Puffer UniFi AVS
Para implementar un mecanismo de preconfirmación y su correspondiente sistema de sanciones, Puffer ha propuesto la solución UniFi AVS basada en EigenLayer. Esta solución utiliza la tecnología de "Restaking" de Ethereum para empaquetar UniFi como un servicio AVS. Cualquier validador que vuelva a hacer staking en EigenLayer puede participar en UniFi AVS, proporcionando servicios de preconfirmación, al mismo tiempo que establece un mecanismo de sanciones correspondiente en AVS.
La combinación de Restaking y AVS hace que la implementación de la pre-confirmación sea más viable, convirtiéndose en una de las soluciones AVS con mayor valor práctico en la actualidad, contribuyendo significativamente al desarrollo del esquema Based Rollup.
Valor Central
La cadena de aplicaciones construida con UniFi AVS se convertirá en una versión mejorada de Based Rollup, que presenta las siguientes ventajas en comparación con otras soluciones de Rollup:
La sincronización de la composabilidad es la característica central de UniFi para resolver el problema de la fragmentación. En el actual entorno de múltiples Rollups de Ethereum, el funcionamiento independiente de diferentes Rollups ha llevado a una dispersión de la liquidez y de los usuarios, y la interacción entre Rollups requiere completarse a través de puentes cruzados complejos y de alto riesgo.
UniFi, basado en un orden descentralizado L1, permite que los nodos de la red principal de Ethereum actúen como "ordenadores generales", permitiendo que diferentes Rollups (basados en UniFi) interactúen directamente dentro de la misma block sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una sola cadena, reduciendo efectivamente el problema de la fragmentación de liquidez. En comparación con la pista de abstracción de cadenas, la forma de implementación de UniFi es más nativa y simple, sin necesidad de introducir capas de consenso adicionales y restricciones.
Resumen
El futuro de UniFi depende en gran medida de si Based Rollup puede convertirse en una solución Rollup necesaria. Actualmente, el grado de centralización de la mayoría de las soluciones L2 es mayor de lo que los usuarios son conscientes, pero este problema de centralización no afectará directamente los intereses de los usuarios ni generará un efecto de riqueza evidente en el corto plazo.
A largo plazo, los ordenadores descentralizados y la resolución de los problemas de fragmentación de liquidez y experiencia del usuario se convertirán en una tendencia inevitable. En este contexto, el Based Rollup puede ser visto como el "esbirro" de la red principal de Ethereum, directamente bajo la jurisdicción de Ethereum, siguiendo el sistema más justo, sin el riesgo de errores en la transmisión de información y maliciosas intenciones.
En comparación, los Optimistic Rollup que son populares actualmente se asemejan a los "señores" de Ethereum, que tienen más autonomía, pero al mismo tiempo requieren mecanismos adicionales (como la abstracción de cadenas) para coordinar la interacción entre diferentes Rollup.
El punto de controversia entre estas dos propuestas radica en si Rollup debería devolver el valor a Ethereum o debería mantener la autonomía. Una integración más estrecha con Ethereum significa mayor seguridad y menores costos de descentralización, al tiempo que posee una combinabilidad natural. Por otro lado, la autonomía permite a los operadores obtener más beneficios, pero requiere una mayor inversión de recursos para establecer la seguridad descentralizada y depende de la combinabilidad proporcionada externamente.
La inclusividad y diversidad de la blockchain determinan que estas dos soluciones coexistirán a largo plazo. Los compromisos entre descentralización, eficiencia y distribución de beneficios de las diferentes soluciones seguirán impulsando la innovación tecnológica, creando nuevas posibilidades para los desarrolladores.