La liquidación de FTX genera controversia, los derechos de los acreedores son cuestionados

Recientemente, un representante de los acreedores de FTX publicó en una plataforma social una captura de pantalla de un documento de liquidación por quiebra, lo que ha suscitado una amplia atención. El documento muestra que, si los usuarios pertenecen a jurisdicciones extranjeras restringidas, FTX podría confiscar sus fondos de reclamación. Cabe destacar que, de los fondos de reclamación en "países restringidos", el 82% proviene de usuarios chinos.

Debido a que China impone un estricto control sobre el comercio de criptomonedas, estos usuarios pueden ser considerados "ilegales", lo que les haría perder su elegibilidad para reclamar. Esta decisión significa que este grupo de usuarios no solo no puede recuperar sus pérdidas, sino que sus activos también pueden ser "legalmente confiscados".

Este mensaje ha causado un gran revuelo en la comunidad, y muchas personas cuestionan la falta de razonabilidad y fundamento legal en las acciones del equipo de liquidación. Algunos han calificado la decisión de FTX como un "robo al estilo estadounidense", expresando una profunda decepción y desamparo. A pesar de que China tiene estrictas restricciones sobre el comercio de criptomonedas, la práctica de confiscar directamente los fondos de los usuarios sigue generando controversia.

El equipo de reestructuración de quiebras que tomó el control de FTX está compuesto por un grupo de Wall Street, liderado por el experto en reestructuración John J. Ray III como CEO, y con el prestigioso bufete de abogados Sullivan & Cromwell (S&C) al mando. John J. Ray participó en la gestión del caso de quiebra de Enron, lo que generó casi 700 millones de dólares en ingresos para S&C.

Sin embargo, los altos costos del equipo de liquidación han generado descontento entre los acreedores. La tarifa por hora de los socios de S&C alcanza los 2000 dólares, y John Ray cobra 1300 dólares por hora. Se informa que, hasta principios de 2025, los honorarios de servicios legales acumulados declarados por S&C en el proceso de quiebra de FTX han alcanzado los 249 millones de dólares.

La forma en que se gestionó la cartera de inversiones histórica de FTX también ha suscitado controversia. Varios proyectos muy destacados, como Cursor, Mysten Labs y Anthropic, fueron vendidos a precios muy por debajo de su valor de mercado. Estas operaciones se consideran un detrimento para los intereses de los acreedores, lo que ha generado dudas sobre las motivaciones del equipo de liquidación.

Hay análisis que sugieren que el equipo de liquidación vendió activos de alta calidad a precios bajos a instituciones conocidas en un corto período de tiempo, mientras cobraban altas tarifas legales, obteniendo así grandes ganancias. Los activos que originalmente pertenecían a los acreedores fueron transferidos a personas más cercanas al centro de poder, bajo un marco de "razonabilidad y cumplimiento".

Actualmente, se espera que los activos en quiebra de FTX se distribuyan globalmente por un total de entre 14.5 y 16.3 mil millones de dólares. Sin embargo, si los usuarios de regiones como China no pueden reclamar con éxito, esto significará una nueva tragedia: algunos inversionistas podrían ser completamente excluidos del sistema legal, mientras que los fondos que originalmente les pertenecían podrían ser devorados por complejos procedimientos legales y las operaciones grises de los abogados de quiebra.

El nuevo plan presentado por el equipo de FTX ante el tribunal de quiebras también incluye una cláusula oculta que exime a los asesores de responsabilidad, lo que prácticamente elimina la posibilidad de que los acreedores puedan demandar o apelar. Para decenas de miles de inversores comunes, especialmente los minoristas en China, esto no solo representa una pérdida de fondos, sino también el final de la esperanza.

La controversia generada por este proceso de liquidación no solo afecta el destino de una empresa, FTX, sino que también involucra problemas de regulación legal y protección de inversores en la industria global de criptomonedas. Destaca la complejidad de equilibrar los requisitos legales de diferentes jurisdicciones en transacciones financieras transfronterizas y cómo proteger los derechos de los inversores.