Revelando la publicidad falsa de Twitter sobre Activos Cripto: la verdad sobre la emisión de token
Activos Cripto推特(CT)las sugerencias comunes sobre la emisión de token a menudo están desconectadas de la realidad. Un estudio sobre 40 emisiones de token importantes para 2025 muestra que muchas opiniones populares son en realidad incorrectas.
El mito de la participación
Muchas personas se obsesionan con los indicadores de Twitter, como los me gusta, retweets y respuestas. Sin embargo, las investigaciones muestran que estos indicadores de participación están casi sin relación con el rendimiento de precios, con un coeficiente de correlación R² de solo 0.038. De hecho, una alta participación a veces está relacionada con un rendimiento más bajo.
Lo único que muestra una débil correlación positiva es la cantidad de reenvíos en la semana anterior a la emisión, pero la correlación también es muy débil. Esto significa que invertir dinero en marketing participativo y plataformas de tareas podría ser una pérdida de money.
La falacia de la baja circulación
CT prefiere proyectos con "baja circulación y alta valoración diluida total ( FDV )", creyendo que esto puede crear escasez y aumentar los precios. Sin embargo, los datos muestran que la proporción de circulación inicial no está relacionada con el rendimiento del precio.
Lo verdaderamente importante es el valor en dólares de la capitalización inicial (IMC). Por cada aumento de 2.7 veces en el IMC, el rendimiento del precio en el primer mes disminuirá aproximadamente un 1.56%. La clave está en el valor total en dólares que entra al mercado, y no en la proporción de tokens desbloqueados.
Ilusión respaldada por capital de riesgo
No hay una relación estadísticamente significativa entre la cantidad de financiamiento y el rendimiento del token. Recaudar más fondos a menudo significa una mayor valoración, lo que requiere superar una mayor presión de venta. Los fondos adicionales no se traducen automáticamente en un mejor rendimiento del token.
Errores en el momento de la especulación
La opinión tradicional sostiene que se debe maximizar la atmósfera de FOMO en la semana de lanzamiento del proyecto. Sin embargo, los datos muestran que los proyectos exitosos a menudo establecen su notoriedad antes del lanzamiento. Después del lanzamiento, la participación de los usuarios tiende a disminuir, ya que los usuarios se dirigen a la siguiente oportunidad.
Método verdaderamente efectivo
Investigaciones han encontrado que los siguientes factores son más importantes para el éxito de la emisión de token:
Utilidad real del producto - Los proyectos que pueden generar contenido de manera natural tienen un mejor desempeño.
Tasa de retención de transacciones - El rendimiento del precio del token con volumen de transacciones mantenido es claramente mejor.
Valor de mercado inicial razonable - El indicador de predicción más fuerte para el éxito.
Comunicación auténtica - Un tono coherente que coincida con el producto es más apreciado.
Causas de la confusión de CT
CT recompensa la participación en lugar de la precisión. Muchos KOL en realidad nunca han emitido un token, careciendo de experiencia práctica. Los proyectos que realmente lanzan productos tienden a tener un desempeño sostenido y no están relacionados con el número de seguidores en Twitter.
Prácticas reales de proyectos exitosos
Enfocarse en construir productos atractivos
Emisión de token con precios razonables
Comunicación sincera con la audiencia
Medir los indicadores verdaderamente importantes
Tomando como ejemplo un proyecto de blockchain, se enfocan en la explicación técnica y contenido educativo, y aumentaron un 150% en la primera semana después de su lanzamiento. Esto se debe a que despertaron el interés de la gente por su innovación, en lugar de tener una gran cantidad de seguidores.
En comparación, los proyectos que invierten mucho en plataformas de tareas y marketing, su token a menudo se desploman debido a la falta de comprensión y atención real.
Irónicamente, a pesar de que muchas personas se ajustan a los algoritmos de Twitter, los verdaderamente exitosos son aquellos proyectos que construyen productos útiles en silencio y publican de manera inteligente. Los proyectos que son abiertos, transparentes y se centran en contenido impulsado por el producto siempre tienen un rendimiento excepcional.
CT no tiene la intención de engañar, pero cuando el mecanismo de incentivos recompensa opiniones populares en lugar de datos duros, la información útil tiende a ser ahogada por el ruido.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
retroactive_airdrop
· 07-09 02:44
¡La practicidad del producto es la clave!
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 07-09 02:40
¡La implementación del producto es lo más importante!
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· 07-09 02:38
Los productos que pueden implementarse son los que son útiles.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· 07-09 02:19
¿Quién dice que construir una posición no tiene trucos? ¡Se recomienda mirar los datos on-chain!
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrape
· 07-09 02:18
Si hubiera sabido esto antes, en casa no tendríamos solo un saldo de tres cifras.
Revelación de datos sobre los errores de opinión en la emisión de tokens principales de CT: un análisis de los verdaderos factores de éxito.
Revelando la publicidad falsa de Twitter sobre Activos Cripto: la verdad sobre la emisión de token
Activos Cripto推特(CT)las sugerencias comunes sobre la emisión de token a menudo están desconectadas de la realidad. Un estudio sobre 40 emisiones de token importantes para 2025 muestra que muchas opiniones populares son en realidad incorrectas.
El mito de la participación
Muchas personas se obsesionan con los indicadores de Twitter, como los me gusta, retweets y respuestas. Sin embargo, las investigaciones muestran que estos indicadores de participación están casi sin relación con el rendimiento de precios, con un coeficiente de correlación R² de solo 0.038. De hecho, una alta participación a veces está relacionada con un rendimiento más bajo.
Lo único que muestra una débil correlación positiva es la cantidad de reenvíos en la semana anterior a la emisión, pero la correlación también es muy débil. Esto significa que invertir dinero en marketing participativo y plataformas de tareas podría ser una pérdida de money.
La falacia de la baja circulación
CT prefiere proyectos con "baja circulación y alta valoración diluida total ( FDV )", creyendo que esto puede crear escasez y aumentar los precios. Sin embargo, los datos muestran que la proporción de circulación inicial no está relacionada con el rendimiento del precio.
Lo verdaderamente importante es el valor en dólares de la capitalización inicial (IMC). Por cada aumento de 2.7 veces en el IMC, el rendimiento del precio en el primer mes disminuirá aproximadamente un 1.56%. La clave está en el valor total en dólares que entra al mercado, y no en la proporción de tokens desbloqueados.
Ilusión respaldada por capital de riesgo
No hay una relación estadísticamente significativa entre la cantidad de financiamiento y el rendimiento del token. Recaudar más fondos a menudo significa una mayor valoración, lo que requiere superar una mayor presión de venta. Los fondos adicionales no se traducen automáticamente en un mejor rendimiento del token.
Errores en el momento de la especulación
La opinión tradicional sostiene que se debe maximizar la atmósfera de FOMO en la semana de lanzamiento del proyecto. Sin embargo, los datos muestran que los proyectos exitosos a menudo establecen su notoriedad antes del lanzamiento. Después del lanzamiento, la participación de los usuarios tiende a disminuir, ya que los usuarios se dirigen a la siguiente oportunidad.
Método verdaderamente efectivo
Investigaciones han encontrado que los siguientes factores son más importantes para el éxito de la emisión de token:
Utilidad real del producto - Los proyectos que pueden generar contenido de manera natural tienen un mejor desempeño.
Tasa de retención de transacciones - El rendimiento del precio del token con volumen de transacciones mantenido es claramente mejor.
Valor de mercado inicial razonable - El indicador de predicción más fuerte para el éxito.
Comunicación auténtica - Un tono coherente que coincida con el producto es más apreciado.
Causas de la confusión de CT
CT recompensa la participación en lugar de la precisión. Muchos KOL en realidad nunca han emitido un token, careciendo de experiencia práctica. Los proyectos que realmente lanzan productos tienden a tener un desempeño sostenido y no están relacionados con el número de seguidores en Twitter.
Prácticas reales de proyectos exitosos
Tomando como ejemplo un proyecto de blockchain, se enfocan en la explicación técnica y contenido educativo, y aumentaron un 150% en la primera semana después de su lanzamiento. Esto se debe a que despertaron el interés de la gente por su innovación, en lugar de tener una gran cantidad de seguidores.
En comparación, los proyectos que invierten mucho en plataformas de tareas y marketing, su token a menudo se desploman debido a la falta de comprensión y atención real.
Irónicamente, a pesar de que muchas personas se ajustan a los algoritmos de Twitter, los verdaderamente exitosos son aquellos proyectos que construyen productos útiles en silencio y publican de manera inteligente. Los proyectos que son abiertos, transparentes y se centran en contenido impulsado por el producto siempre tienen un rendimiento excepcional.
CT no tiene la intención de engañar, pero cuando el mecanismo de incentivos recompensa opiniones populares en lugar de datos duros, la información útil tiende a ser ahogada por el ruido.