Ethereum 2.0 en marcha: El auge y las perspectivas de las soluciones de escalado Layer 2
La cadena de baliza de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente con el bloque génesis el 1 de diciembre a las 8 p.m., marcando el inicio del camino hacia Ethereum 2.0. Este es un hito importante para la comunidad de Ethereum, lo que significa que la transición general de Ethereum de PoW a PoS está acelerándose, acercando la visión de una expansión de decenas de veces a su realización.
Sin embargo, el largo período de implementación de Ethereum 2.0, los múltiples ajustes en la hoja de ruta y los altos costos de migración, hacen que esta gran actualización de "transformación total" aún enfrente numerosos desafíos. Al mismo tiempo, en la comunidad de Ethereum han surgido diversas soluciones de escalado Layer2 como Rollup, Plasma y Validium, cada una con ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.
A corto plazo, las soluciones de Layer2 parecen ser el "esqueleto mecánico" más atractivo, e incluso podrían convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, y analizará las ventajas y desventajas de las diferentes soluciones de Layer2 y su estado ecológico.
Layer2: las "instalaciones externas" de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición para la madurez de las cadenas públicas. Sin embargo, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado recientemente que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la de la solución de fragmentación originalmente planeada. Vitalik dijo:
No se enfatiza la importancia de Phase2 por el momento, Phase1 se dedica a lograr el fragmentado de datos para su uso en rollup;
La cadena de balizas tendrá funciones de ejecución, después de la fusión de Eth1 y Eth2, los bloques de la cadena de balizas incluirán directamente las transacciones;
Tres grandes trabajos después de Phase0: soporte para clientes ligeros, fragmentación de datos y fusión, se llevarán a cabo en paralelo.
Esto refleja la incómoda situación del plan original de "sharding" del núcleo 2.0. Se espera que el sharding tarde de 2 a 3 años en implementarse, lo que podría aportar un aumento de 64 veces en el TPS de la red. Por otro lado, las soluciones Layer2 como Rollup pueden ofrecer un aumento de 100 veces, y su valor estratégico es innegable.
Desde la perspectiva del diseño, mantener Layer1 simple y construir funciones complejas en Layer2 es un pensamiento común en el campo de la blockchain. Vitalik cree que a corto plazo Ethereum necesita desarrollar en paralelo Layer1 y Layer2, mientras que a largo plazo se centrará más en Layer2.
Considerando el apoyo de aplicaciones importantes como Uniswap y Synthetix a Layer2, es muy probable que Layer2 coexista a largo plazo con Ethereum, en lugar de ser solo un apoyo a corto plazo. Como dijo el CEO de Tokamak Network, Kevin Jeong: "Ethereum es como un cuchillo suizo, poderoso pero no es suficiente por sí solo."
Comparación de soluciones Layer2: Rollup es la más favorecida
Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer 2 de Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Tienen diferencias en aspectos como la custodia, la computación y la ubicación de almacenamiento, y el mecanismo de prueba.
Cada solución tiene sus ventajas y desventajas, los proyectos DApp pueden elegir soluciones Layer2 adecuadas según sus necesidades, e incluso utilizar múltiples soluciones en el mismo escenario. La plataforma bajo demanda que ofrece Tokamak Network puede construir un ecosistema Layer2 sostenible, ahorrando una gran cantidad de tiempo y esfuerzo a los proyectos.
Actualmente, las soluciones de la serie Rollup, que cuentan con el apoyo de grandes aplicaciones, un rápido avance en el desarrollo y una buena escalabilidad, son las más prometedoras para destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup, que cuenta con el apoyo de gigantes DeFi como Synthetix, Uniswap y Chainlink, podría lograr una adopción más amplia.
Sin embargo, el surgimiento de las soluciones Layer2 también trae nuevos problemas: la composabilidad de DeFi podría verse gravemente debilitada. Por ejemplo, las dos soluciones Rollup, ZK y Optimistic, actualmente no son interoperables, lo que agravará aún más la fragmentación de la liquidez.
En general, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue lleno de variables. Pero lo que se puede asegurar es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se expande, la dificultad de la transformación fundamental aumenta, y Layer2 probablemente se convertirá en su socio e infraestructura a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
4
Compartir
Comentar
0/400
Frontrunner
· 07-08 23:34
¿Cuándo aprenderás a renunciar a PoW?
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· 07-06 17:44
he visto demasiados puentes fallar como para confiar ciegamente en los l2s... mantente alerta anon
La ascensión de Layer2: el nuevo camino de escalabilidad de Ethereum 2.0
Ethereum 2.0 en marcha: El auge y las perspectivas de las soluciones de escalado Layer 2
La cadena de baliza de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente con el bloque génesis el 1 de diciembre a las 8 p.m., marcando el inicio del camino hacia Ethereum 2.0. Este es un hito importante para la comunidad de Ethereum, lo que significa que la transición general de Ethereum de PoW a PoS está acelerándose, acercando la visión de una expansión de decenas de veces a su realización.
Sin embargo, el largo período de implementación de Ethereum 2.0, los múltiples ajustes en la hoja de ruta y los altos costos de migración, hacen que esta gran actualización de "transformación total" aún enfrente numerosos desafíos. Al mismo tiempo, en la comunidad de Ethereum han surgido diversas soluciones de escalado Layer2 como Rollup, Plasma y Validium, cada una con ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.
A corto plazo, las soluciones de Layer2 parecen ser el "esqueleto mecánico" más atractivo, e incluso podrían convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, y analizará las ventajas y desventajas de las diferentes soluciones de Layer2 y su estado ecológico.
Layer2: las "instalaciones externas" de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición para la madurez de las cadenas públicas. Sin embargo, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado recientemente que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la de la solución de fragmentación originalmente planeada. Vitalik dijo:
Esto refleja la incómoda situación del plan original de "sharding" del núcleo 2.0. Se espera que el sharding tarde de 2 a 3 años en implementarse, lo que podría aportar un aumento de 64 veces en el TPS de la red. Por otro lado, las soluciones Layer2 como Rollup pueden ofrecer un aumento de 100 veces, y su valor estratégico es innegable.
Desde la perspectiva del diseño, mantener Layer1 simple y construir funciones complejas en Layer2 es un pensamiento común en el campo de la blockchain. Vitalik cree que a corto plazo Ethereum necesita desarrollar en paralelo Layer1 y Layer2, mientras que a largo plazo se centrará más en Layer2.
Considerando el apoyo de aplicaciones importantes como Uniswap y Synthetix a Layer2, es muy probable que Layer2 coexista a largo plazo con Ethereum, en lugar de ser solo un apoyo a corto plazo. Como dijo el CEO de Tokamak Network, Kevin Jeong: "Ethereum es como un cuchillo suizo, poderoso pero no es suficiente por sí solo."
Comparación de soluciones Layer2: Rollup es la más favorecida
Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer 2 de Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Tienen diferencias en aspectos como la custodia, la computación y la ubicación de almacenamiento, y el mecanismo de prueba.
Cada solución tiene sus ventajas y desventajas, los proyectos DApp pueden elegir soluciones Layer2 adecuadas según sus necesidades, e incluso utilizar múltiples soluciones en el mismo escenario. La plataforma bajo demanda que ofrece Tokamak Network puede construir un ecosistema Layer2 sostenible, ahorrando una gran cantidad de tiempo y esfuerzo a los proyectos.
Actualmente, las soluciones de la serie Rollup, que cuentan con el apoyo de grandes aplicaciones, un rápido avance en el desarrollo y una buena escalabilidad, son las más prometedoras para destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup, que cuenta con el apoyo de gigantes DeFi como Synthetix, Uniswap y Chainlink, podría lograr una adopción más amplia.
Sin embargo, el surgimiento de las soluciones Layer2 también trae nuevos problemas: la composabilidad de DeFi podría verse gravemente debilitada. Por ejemplo, las dos soluciones Rollup, ZK y Optimistic, actualmente no son interoperables, lo que agravará aún más la fragmentación de la liquidez.
En general, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue lleno de variables. Pero lo que se puede asegurar es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se expande, la dificultad de la transformación fundamental aumenta, y Layer2 probablemente se convertirá en su socio e infraestructura a largo plazo.