Un acuerdo reciente que otorga a EE. UU. un 9.9% stake en Intel ha suscitado preguntas sobre cuánto debería involucrarse el estado en los negocios. El senador Rand Paul calificó el movimiento de cercano al socialismo, y muchos otros lo criticaron.
¿Está Trump adoptando el socialismo? Acuerdo de Intel criticado por analistas y políticos
El reciente acuerdo de la administración Trump, que adquirió casi el 10% de Intel por una inversión de $11.1 mil millones, ha generado preocupaciones sobre el nivel de participación estatal en empresas privadas estratégicas, con algunos calificándolo como una medida cercana al socialismo.
La inversión, etiquetada como histórica por Intel, es parte del esfuerzo del presidente Trump para apoyar la industria nacional de chips de EE. UU. y lograr liderazgo internacional. Sin embargo, el movimiento no ha sido bien recibido por todos. El senador Rand Paul criticó este movimiento, rechazando esta nueva era de intervención estatal en adquisiciones corporativas.
En las redes sociales, Paul afirmó:
Si el socialismo es el gobierno poseyendo los medios de producción, ¿no sería que el gobierno posea parte de Intel un paso hacia el socialismo? Terrible idea.
Kevin O’Leary, un partidario de Trump, se pronunció en contra de este movimiento, afirmando que se oponía a la forma americana de hacer negocios. "Lo que ha hecho que América sea tan grande durante 200 años es que el gobierno se mantiene en su lugar, y el sector privado hace lo que hace con tanto éxito", enfatizó, destacando que "aborrecía" la idea, subrayando que no quería dar dólares de impuestos a una empresa que había tenido un desempeño "miserable".
El presidente Trump ha defendido este movimiento, llamando a los detractores "estúpidos" por oponerse a la inversión. "NO PAGUÉ NADA POR INTEL, VALE APROXIMADAMENTE 11 MIL MILLONES DE DÓLARES. Todo va a EE.UU.", destacó, señalando que esto traería "más empleos a América."
Además, Trump declaró que quería completar acuerdos similares, señalando la posibilidad de una mayor participación estatal en los mercados de capital. Sin embargo, no dio más detalles sobre los posibles negocios que estarían involucrados en estos acuerdos.
Lee más: Winklevoss y Armstrong advierten: el socialismo castiga más a los pobres
Leer más: Por qué fracasa el socialismo: Una perspectiva misesiana
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Socialismo? El acuerdo de inteligencia de la administración Trump plantea preocupaciones sobre la participación del estado en los negocios.
Un acuerdo reciente que otorga a EE. UU. un 9.9% stake en Intel ha suscitado preguntas sobre cuánto debería involucrarse el estado en los negocios. El senador Rand Paul calificó el movimiento de cercano al socialismo, y muchos otros lo criticaron.
¿Está Trump adoptando el socialismo? Acuerdo de Intel criticado por analistas y políticos
El reciente acuerdo de la administración Trump, que adquirió casi el 10% de Intel por una inversión de $11.1 mil millones, ha generado preocupaciones sobre el nivel de participación estatal en empresas privadas estratégicas, con algunos calificándolo como una medida cercana al socialismo.
La inversión, etiquetada como histórica por Intel, es parte del esfuerzo del presidente Trump para apoyar la industria nacional de chips de EE. UU. y lograr liderazgo internacional. Sin embargo, el movimiento no ha sido bien recibido por todos. El senador Rand Paul criticó este movimiento, rechazando esta nueva era de intervención estatal en adquisiciones corporativas.
En las redes sociales, Paul afirmó:
Kevin O’Leary, un partidario de Trump, se pronunció en contra de este movimiento, afirmando que se oponía a la forma americana de hacer negocios. "Lo que ha hecho que América sea tan grande durante 200 años es que el gobierno se mantiene en su lugar, y el sector privado hace lo que hace con tanto éxito", enfatizó, destacando que "aborrecía" la idea, subrayando que no quería dar dólares de impuestos a una empresa que había tenido un desempeño "miserable".
El presidente Trump ha defendido este movimiento, llamando a los detractores "estúpidos" por oponerse a la inversión. "NO PAGUÉ NADA POR INTEL, VALE APROXIMADAMENTE 11 MIL MILLONES DE DÓLARES. Todo va a EE.UU.", destacó, señalando que esto traería "más empleos a América."
Además, Trump declaró que quería completar acuerdos similares, señalando la posibilidad de una mayor participación estatal en los mercados de capital. Sin embargo, no dio más detalles sobre los posibles negocios que estarían involucrados en estos acuerdos.
Lee más: Winklevoss y Armstrong advierten: el socialismo castiga más a los pobres
Leer más: Por qué fracasa el socialismo: Una perspectiva misesiana