El 25 de agosto, se celebró la conferencia WebX 2025 en Tokio, Japón. El ex presidente de la CFTC de EE. UU., Heath Tarbert, quien es el director legal y de asuntos corporativos de Circle, así como el senador del Partido Liberal Democrático de Japón, Katsuyuki Katayama, presidente del Comité de Presupuesto del Senado, participaron en una mesa redonda centrada en la regulación y aplicación de las stablecoins.
En la mesa redonda, Sakayama Satsuki expresó claramente su actitud cautelosa hacia las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y su creencia de que las stablecoins son un punto de entrada importante para la popularización de la industria cripto. Ella señaló que existe preocupación en la comunidad internacional sobre los riesgos de privacidad y monitoreo de las CBDC, y que dentro de Japón también hay voces que cuestionan su atributo de descentralización; incluso la Cámara de Representantes ha propuesto prohibir la exploración relacionada. Actualmente, las CBDC en Japón siguen en la fase de investigación y aún no han entrado en la etapa de avance comercial. Japón tiende a priorizar el desarrollo de stablecoins. En la actualidad, los jóvenes en Japón son los principales poseedores de activos cripto. Ella indicó que Japón está promoviendo un ajuste en la clasificación de criptomonedas, con la intención de cambiar su clasificación de "ingresos diversos" al ámbito regulador de la Ley de Instrumentos Financieros y Transacciones, con el objetivo de reducir la tasa impositiva máxima del 55% al 20% (alineándose con Estados Unidos). Actualmente, se necesita negociar con múltiples partidos para intentar finalizar un plan para fin de año. Si se implementa el ajuste en la tasa impositiva de criptomonedas, la aplicación de stablecoins en transacciones diarias podría generalizarse aún más, mientras que las CBDC no son una prioridad a corto plazo. También reveló que Japón había colaborado con instituciones como el Banco Central Europeo para investigar las CBDC, pero el progreso ha sido lento; en el futuro, se determinará la dirección según la demanda del mercado y la madurez tecnológica.
Heath Tarbert señaló que el entorno regulatorio de criptomonedas en Estados Unidos ha cambiado significativamente, pasando de ser severo a apoyar. La aprobación de la "Ley de Genios" es de gran importancia, ya que por primera vez equipara a las stablecoins con efectivo, brindando la tan esperada claridad regulatoria para la industria y estableciendo la base para que las stablecoins tengan reservas de activos líquidos de alta calidad a una proporción de 1:1. Sin embargo, todavía queda mucho trabajo por hacer en la regulación de activos digitales en Estados Unidos, como clarificar la clasificación de otros activos digitales, mejorar la legislación sobre servicios de custodia y reglas de intercambio, y las pautas de implementación de la "Ley de Genios" aún no se han concretado. Al hablar de stablecoins, Heath mencionó que sus aplicaciones son amplias. Además de permitir entradas y salidas eficientes en el comercio de activos criptográficos, también pueden servir como una herramienta confiable de ahorro en dólares para las personas en países no G20, reduciendo los costos de remesas transfronterizas en hasta un 6%-7%, y optimizando los procesos de transacciones transfronterizas de las empresas para lograr liquidaciones instantáneas y evitar costos de cambio de divisas. La red de pagos de Circle, a través de USDC, conecta a instituciones financieras globales y proporciona un ejemplo de intercambio eficiente entre diferentes monedas. En cuanto a las monedas digitales emitidas por bancos centrales, Estados Unidos adopta una postura cautelosa. Heath mencionó que muchas personas en Estados Unidos están preocupadas por los riesgos de privacidad y monitoreo de las CBDC, y la "Ley de Genios" en realidad prohíbe que la Reserva Federal lance recientemente una CBDC, siendo más probable que el dólar en el futuro exista en forma de stablecoin.
Golden Finance discutirá el contenido principal de la siguiente manera, para el disfrute de los lectores.
Moderador: Lo que vamos a discutir a continuación es la situación de la regulación de criptomonedas y la promoción de stablecoins en Estados Unidos y Japón.
Empecemos desde una perspectiva macro. Veamos las últimas novedades sobre la regulación de las criptomonedas. Si esta mesa redonda hubiera tenido lugar hace un año, habría sido una conversación completamente diferente. Ha habido muchos cambios desde entonces. Así que, Heath Tarbert, comencemos por describir desde un punto de vista general, ¿cómo ve usted el estado actual de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos? ¿Cuál es la situación actual? ¿Qué avances se han logrado? ¿Cuáles son los puntos destacados? ¿Qué áreas necesitan mejoras? ¿Cómo resumiría la situación actual?
Heath Tarbert: Como usted dijo, realmente ha sido un cambio radical. Creo que muchos estadounidenses piensan que, hace solo uno o dos años, con el cambio en los resultados de las elecciones presidenciales y el cambio en las opiniones de las legislaturas de los dos partidos, en realidad ha estallado una guerra en el ámbito de las criptomonedas.
Hoy en día, tenemos un gobierno que apoya mucho las criptomonedas, que se está esforzando por proporcionar la claridad regulatoria que esta industria ha anhelado y necesitado durante años. Japón ha estado trabajando en esto durante muchos años y ha establecido un sistema relacionado. Por lo tanto, Estados Unidos se ha quedado atrás en la aprobación del "Proyecto de Ley Genius". Hablaremos de esto con más detalle más adelante; es un momento decisivo, ya que por primera vez se equipara realmente a las stablecoins con el efectivo y se proporciona una regulación sólida. Pero todavía hay mucho trabajo por hacer; aún no tenemos una regulación integral de la estructura del mercado, pero hemos iniciado el camino.
Moderador: Gracias. Sra. Katayama, ¿cómo describiría la situación actual de la regulación de criptomonedas en Japón?
Katsuragi Satsuki: Antes de estudiar la situación en Japón, en enero de este año asistí a la ceremonia de toma de posesión del presidente Trump en Washington D.C. Allí, presenté al presidente de la SEC, Adkins. Tienen una fuerte convicción de que la dirección del desarrollo de las criptomonedas en Estados Unidos no cambiará, no solo en términos de inversión, sino también en el ámbito de los pagos y liquidaciones. Están preparando rápidamente el proyecto de ley Genius. En cuanto a Japón, existe una stablecoin en yenes llamada JPYC. Este negocio se registró apenas la semana pasada, pero ya tenemos un marco legislativo relacionado, o más bien, regulaciones que rigen productos y actividades. Pero debemos considerar más.
Este punto es muy importante. Si entiendo correctamente, cambiar la clasificación podría reducir la tasa impositiva.
¿Cuántas cuentas hay en Japón específicamente para la creación de activos? ¿Lo sabes? Ya tenemos 12 cuentas de video. Esto es más que las cuentas de reproducción, y la mayoría son de la generación más joven, que ahora las está utilizando. Están dispuestos a pagar por su servicio. Pero actualmente, se clasifica como ingresos diversos, con una tasa de impuesto sobre la renta del 55%. Así que nadie puede venderlo. Si se clasifica como un activo financiero, las ventas y las ganancias de capital serían las mismas que antes, pero las otras partes bajarían a alrededor del 20%, aproximadamente igual que en Estados Unidos. Esa es la clave.
Presentador: Sí, esto es realmente muy importante para aquellos que no están atentos.
Katsuyama Satsuki: Básicamente, la situación actual en Japón es que la tasa impositiva puede alcanzar hasta el 55%. Transferir las criptomonedas de la clasificación de la "Ley de Servicios de Pago" a la "Ley de Transacciones de Productos Financieros" podría reducir la tasa impositiva al 20%, lo que sería más coherente con la tasa impositiva de las acciones. Se espera que este cambio se implemente en el transcurso de uno o dos años.
Debemos tomar el control de la Comisión de Servicios Financieros antes de fin de año. He sido presidente de la Comisión de Servicios Financieros, y esta dirección ha sido propuesta, el gabinete está muy decidido en esta decisión, pero en la política japonesa, hemos perdido la mayoría de los escaños.
Debemos negociar con otros partidos, lo que llevará algo de tiempo y se volverá un poco más complicado. Sin embargo, varios otros partidos también están de acuerdo con nuestras ideas. Así que, en general, debemos finalizar el plan final antes de diciembre.
Moderador: Gracias. Esto es realmente importante. Acabamos de discutir un gran desafío que enfrenta Japón, que son las altas tasas impositivas. En este momento no quiero hablar demasiado sobre las cosas emocionantes que están sucediendo en la industria de criptomonedas de EE. UU. Pero claramente hay algunos desafíos presentes, al menos tengo muchas opiniones al respecto, pero me gustaría escuchar su opinión, Heath. ¿Cuáles cree que son los desafíos regulatorios que aún enfrenta EE. UU.? O ¿ha visto algún problema que le preocupe, o hay algo más que deba hacerse?
Heath Tarbert: Sí. Primero, quiero enfatizar una buena noticia: Estados Unidos ha abrazado verdaderamente los activos digitales y las criptomonedas por primera vez en la historia moderna, no solo como una categoría de activos adicional, una nueva categoría de activos, sino como el futuro que alguna vez consideramos para el sistema financiero en sí, ¿verdad?
Estados Unidos se ha dado cuenta de que no es solo un hecho, sino que fundamentalmente está cambiando el sistema financiero, así como Internet cambió fundamentalmente las comunicaciones, ¿verdad? Porque eso es lo que finalmente estamos viendo.
¿Y qué debemos hacer a continuación? La legislación sobre monedas estables es crucial, ya que nuestra opinión es que proporciona la capa de moneda base para el sistema financiero en el nuevo Internet. Pero actualmente no está claro cómo deberían ser regulados otros activos digitales. ¿Qué es un valor y qué es una mercancía? ¿Qué pasa con los servicios de custodia? ¿Y las bolsas? ¿Cómo deberían ser listados estos activos? ¿Cómo deberían ser tratados? Todas estas reglas aún no se han establecido y no se han legislado. Así que en este momento, en Estados Unidos, nos estamos enfocando en la legislación sobre la estructura del mercado, con la esperanza de que se apruebe antes de fin de año. Mientras tanto, incluso la Ley de Talento ya ha sido aprobada, pero aún no se ha implementado. Por lo tanto, según la Ley de Talento, los reguladores aún necesitan establecer muchas reglas.
Esta es nuestra situación actual. Pero como hemos dicho, la situación ha cambiado drásticamente y estamos avanzando en la dirección correcta.
Moderador: Sí, tu punto de vista es muy bueno. Así que, el problema de la transparencia regulatoria ha sido un punto débil para Estados Unidos durante mucho tiempo. Creo que Japón, en este sentido, realmente se encuentra en una posición de liderazgo, porque puede que no estés de acuerdo con todas las regulaciones japonesas, pero son muy claras y lo han sido durante mucho tiempo. Entonces, ¿qué es exactamente lo que ha obstaculizado la Ley CLARITY? Porque realmente hubo un proyecto de ley que debería haber abordado estos problemas, pero hasta ahora no ha sido aprobado.
Heath Tarbert: La buena noticia es que este proyecto de ley ya ha sido aprobado en la Cámara de Representantes y ahora está siendo considerado en el Senado. Por lo tanto, esperamos que el Senado pueda presentar algunos comentarios sobre el "Proyecto de Ley CLARITY". Pueden aprobar su propia versión lo antes posible. Pero, por el momento, parece que todas las partes están de acuerdo en que necesitamos transparencia regulatoria. Estados Unidos tiene muchos grandes líderes, como aquellos que estaban a mi lado hace años, que vieron el potencial de esta tecnología y trabajaron activamente. Pero en Estados Unidos, hemos estado en un entorno donde la gente prefiere demandar a otros en lugar de proponer reglas razonables.
Ahora finalmente hemos visto la ocurrencia de esta escena, pero aún estamos esperando que el Senado tome acción.
Presentador: Así que Japón, de hecho, comenzó a regular las stablecoins antes que Estados Unidos. Japón podría ser la primera economía importante en el mundo en establecer regulaciones sobre las stablecoins. Siempre he dicho que los formuladores de políticas en Estados Unidos deberían haber aprendido de la experiencia de Japón mucho antes. Sra. Katayama, me gustaría escuchar su opinión. ¿Cuál cree que es la actitud de la mayoría de los políticos japoneses hacia las criptomonedas en este momento? Mi impresión es que hay algunas personas que apoyan mucho las criptomonedas, pero otros en la política japonesa no tienen una opinión tan fuerte al respecto; no sé si mi impresión es correcta. ¿Es así? De hecho, hay opiniones en contra.
Katsuragi Satsuki: Tienes toda la razón, porque yo no vengo del campo de la tecnología. Trabajo en leyes, regulaciones y administración pública, así que no puedo entender el código. Sabemos que existen cosas así. Debo abogar porque hemos estado discutiendo la mayoría de los asuntos. Otra cuestión es que están hablando de cosas que no entendemos. Pero para avanzar con la legislación, debemos aprobarlo en todas partes. La opinión pública es muy importante. Es hora de hacerlo. Para lograrlo, las stablecoins, son muy buenas, funcionan de manera estable. Es una forma de pago, gestión y mejora de la eficiencia.
Moderador: Claro. Continuemos hablando sobre las stablecoins. Esta es realmente una transición perfecta. Así que Heath, por favor, continúe hablando, dado que no estamos en Estados Unidos. ¿Podría resumir brevemente qué hizo realmente el "Proyecto Genius" y qué logros ha obtenido? Además, lo que realmente me interesa son los trabajos que aún quedan por hacer y los desafíos que existen. Puede mencionar un poco, creo que nadie sabe más que usted.
Heath Tarbert: Claro. Primero, usted pregunta cómo Japón puede aprender de Estados Unidos, pero debo decir que Estados Unidos también está aprendiendo de Japón. Es obvio que quizás no todos los legisladores japoneses entienden y aprecian las criptomonedas, pero no están ignorando esta tecnología. Están alentando a tomar acción y avanzar. Creo que esto es muy importante. Así que cuando se discute la Ley de los Genios en Estados Unidos, siempre mencionamos a Japón, diciendo que USDC es una stablecoin vinculada al dólar, pero en Japón tiene regulaciones más claras que en Estados Unidos.
Así que en respuesta a su pregunta, la buena noticia es que la "Ley de Estabilidad" fue aprobada el mes pasado. Entonces, ¿cuál es la función de la "Ley de Estabilidad"? En esencia, establece legalmente un sistema de "reservas" para la emisión de monedas estables, es decir, un sistema de reservas uno a uno. Por lo tanto, cada moneda estable emitida bajo la "Ley de Estabilidad" debe tener un activo líquido de alta calidad respaldándolo uno a uno. No se puede utilizar algoritmos, ni otros tipos de activos, ni nada similar; cada dólar debe estar respaldado por un dólar en bonos del tesoro u otros activos seguros. La ley también establece que debe haber garantía de transparencia y que las reservas deben ser reportadas. Como poseedor de monedas estables, puede consultar varios documentos en el sitio web para confirmar que realmente hay reservas uno a uno. Además, también exige que se realicen auditorías y pruebas por parte de terceros para verificar que estos activos realmente brinden respaldo. Finalmente, también se requiere algún tipo de regulación prudencial. Todos estos elementos, Circle ya los había implementado en cierta medida antes de la promulgación de la "Ley de Estabilidad", pero participamos activamente en el proceso de elaboración de la ley.
Por lo tanto, se alinea con los estándares internacionales. Es muy consistente con las normas internacionales. Hay un aspecto muy importante de la "Ley de Genios" que está relacionado con el reconocimiento internacional que mi colega mencionó anteriormente. Si existe un régimen de regulación de stablecoins fuera de los Estados Unidos que tenga reglas y regulaciones muy similares, y el gobierno de los Estados Unidos puede reconocer esto, entonces esa stablecoin podría ingresar a los Estados Unidos. Así que esta es una manera en que el sistema de Japón es reconocido en los Estados Unidos, al igual que se espera que algún día Japón también reconozca la "Ley de Genios".
Moderador: Bien, has resumido muy bien. Tengo algunas preguntas de seguimiento, pero quiero volver rápidamente al tema de Japón, porque me gustaría escuchar la opinión de la Sra. Katayama sobre la situación actual de la regulación de las stablecoins en Japón. Según tengo entendido, Japón ha recibido grandes elogios por su regulación temprana de las stablecoins, pero al mismo tiempo también enfrenta algunos desafíos, como usted misma ha mencionado, finalmente hay una stablecoin en yenes, pero ha llevado bastante tiempo. Entiendo que existen algunos desafíos en la emisión de stablecoins por parte de las empresas. Solo me gustaría escuchar su opinión, ¿cree usted que hay dificultades para incentivar a más empresas a emitir stablecoins, o cómo ve usted la situación actual de la emisión de stablecoins en Japón?
Katsuragawa Satsuki: Como usted mencionó, ha habido algunas dificultades, así que necesitamos considerar los warrants, lo cual ya ha sido mejorado. Tomemos como ejemplo la política monetaria de Estados Unidos el año pasado. Tienen la intención de ampliar el alcance de las recompras para incluir bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo. Hasta un máximo de 55 días, estas son las principales reglas de Estados Unidos (creo que es Estados Unidos).
Cuando establecimos la regulación en 2017, el límite de pago de PayPal era de 110,000 dólares, que era la cantidad que deberían tener como pagos pequeños. Pero ahora la situación puede ser diferente, en Europa se dice que hay 10,000 euros. Pero para ampliar el uso de las stablecoins y permitir que cada empresa se beneficie de ello, 10,000 dólares es razonable en el ámbito internacional B2B. La clave es cómo garantizar la confianza de las personas en las stablecoins. En este campo, debe haber un plan. Debemos examinar todas las actividades del proyecto y abordar estos problemas, y todo lo relacionado con el KYC también debe estar bien preparado para superar los períodos más difíciles.
Presentador: Por supuesto, este es un gran desafío. Solo tengo curiosidad, ¿hay otros aspectos que le parezcan que los japoneses y el sistema regulatorio japonés son un poco demasiado estrictos?
Kiyama Gatsuki: Si piensas así, debe ser esa sensación, debo admitirlo, porque hasta ahora no hemos tenido una voz de la industria que realmente aproveche el B2B como defensora. Pero no tenemos que preocuparnos por eso. Definitivamente se convertirá en una defensora. Y ahora, incluso con SWIFT, se necesita tiempo y dinero. Es muy inconveniente. Así que tal vez aquí, entre estas voces, tengamos que cambiar esta situación, no podemos quedarnos solo en el techo, sino también hacer como lo hace Estados Unidos.
Heath Tarbert: Sí. Gracias por expresar tan abiertamente una opinión tan importante. Es evidente que valoramos mucho el sistema japonés y parece que lo cumplimos por completo. Pero como tú señalaste, el límite de transacción es de 1.000 millones de yenes, lo que significa que, en realidad, una sola transacción solo puede enviar de 7.000 a 10.000 dólares.
Moderador: Pero hay que aclarar que puedes enviar dinero todo el tiempo, ¿verdad? Parece que no es así.
Heath Tarbert: Se puede, pero si eres una empresa, alguien compra, por ejemplo, si eres un fabricante de automóviles japonés, deseas recibir el pago en stablecoins, o comprar piezas y cosas así. Quieres realizar transacciones sin problemas cuando el límite de transacción alcanza este nivel. Como dijiste, en muchos aspectos, esto obstaculiza el desarrollo de la base de usuarios B2B en cierta medida. Y luego te encuentras en una situación en la que estás como haciendo malabares, diciendo, bueno, todavía te debo 87 millones de yenes. Planeo realizar 87 o 88 transacciones similares. Y creo que esto podría poner a Japón en una posición ligeramente más débil cuando compite contra lugares como la Unión Europea, donde la regulación es bastante estricta y no hay políticas tan interesantes.
Presentador: ¿Cuándo cree que se hará una revisión? ¿Qué opina al respecto? ¿Es probable que se realice una revisión?
Katsuragi Satsuki: Sin modificar la ley en sí, aún podemos hacer algo. Esto significa que no es necesario pasar por el parlamento, pero se deben tener algunos medios.
Presentador: Los resultados llegarán pronto, pero es muy interesante. Intentemos explicarlo con fragmentos, ya que se trata de una gran pregunta sobre las stablecoins. Heath, comencemos contigo, ¿cuáles consideras que son los casos de uso típicos de las stablecoins, no limitándose a Circle? En general, ¿qué escenarios de aplicación típicos de stablecoins crees que existen?
Heath Tarbert: Aparentemente, lo que todos ustedes podrían pensar primero es en el uso de comprar y vender activos digitales. En el intercambio, pueden utilizar monedas estables para comprar y vender activos digitales de manera más rápida y flexible.
Pero lo importante es que los formuladores de políticas deben reconocer que las stablecoins pueden ofrecer un medio de almacenamiento de valor para aquellos que desean mantener dólares, especialmente en países donde los bancos centrales son poco confiables, pero estamos hablando de países fuera del G20. Muchas personas desean almacenar una parte de sus ahorros en stablecoins denominadas en dólares, ya que las stablecoins emitidas por los Estados Unidos son confiables y transparentes, convirtiéndose así en tal forma de valor. Las remesas transfronterizas, actualmente, tienen un costo de alrededor del 6% al 7%, dependiendo de la región. Por otro lado, enviar dinero utilizando stablecoins se puede hacer de manera segura, confiable y sin problemas, como enviar un correo electrónico. Además, hay muchos escenarios de aplicación comercial. Por ejemplo, si una empresa japonesa quiere vender productos en África, primero, puede que no reciba el pago, es decir, envían la mercancía pero el dinero no necesariamente llega, o deben esperar 5 días para completar la transacción, mientras que utilizando stablecoins casi se puede completar de inmediato, evitando todos los costos de cambio de divisas.
Básicamente, cualquier intercambio de moneda, especialmente aquellos que involucran transacciones transfronterizas, en mi opinión, puede ser mejorado mediante el uso de stablecoins, haciéndolo más eficiente, más barato y más rápido.
Moderador: ¡Gracias! Sra. Katayama, ¿cuáles son los escenarios de aplicación de las stablecoins en Japón? Desde su perspectiva, ¿en qué áreas se pueden utilizar las stablecoins?
Katsuragi Satsuki: Este es un buen punto de vista. Tal vez hable con ellos. Después de regresar a mi país, formé un grupo de estudio por mi cuenta. Pero la primera vez fue en una multitud de personas que acordaron comunicarse, luego se unieron normalmente, y después se unieron a la Asociación de Banqueros de Japón. Tenemos una muestra financiera, etc., según tu base. Así que creo que en este evento histórico, debemos incluir a todos.
Heath Tarbert: Ya hemos explorado los escenarios de aplicación actuales, pero ¿cuántas personas aquí son desarrolladores o trabajan con desarrolladores?
Sí, finalmente alguien levantó la mano, no sean tímidos. Lo que realmente me emociona son los casos que están surgiendo de ustedes, las empresas de plataformas de Internet. Por eso alentamos a desarrolladores como ustedes. Ustedes encontrarán formas ingeniosas de integrar stablecoins en sus productos y compañías, basándose en algunas de las infraestructuras construidas por empresas como Circle. Esto me emociona en muchos aspectos. Pensamos en el cruce con la inteligencia artificial, ¿verdad? En el futuro podría surgir un escenario donde tengamos métodos de pago vibrantes y agentes de IA interactuando entre sí. Si tuvieran que realizar transacciones, ¿cuál sería el método de pago ideal entre ellos? Muy probablemente serían stablecoins.
Así que esto significa que ni siquiera sabemos todas las aplicaciones de las stablecoins, ese es precisamente mi punto, porque muchos de ustedes las inventarán.
Moderador: Sin embargo, si solo quiero preguntarle específicamente, porque USDC ha sido pionero en Japón, ¿cuáles cree que son los escenarios de uso específicos de las stablecoins en Japón? Porque hay personas que son escépticas y dicen que no saben cuáles son los escenarios de aplicación real de las stablecoins. Así que me gustaría conocer su opinión.
Heath Tarbert: Japón. Así que creo que cualquier círculo de pagos transfronterizos especial tiene una nueva aplicación llamada "Red de Pagos Circle", que es una forma de conectar instituciones financieras de todo el mundo y otras empresas de procesamiento de pagos. Así que la gente puede hacer transferencias, por ejemplo, si pagas en yenes, el dinero al otro lado se convierte en reales brasileños.
Podemos hacer esto a través de USDC. Al emparejar bancos e instituciones financieras de todo el mundo entre las capas de stablecoins, podemos realizar transacciones de divisas a un costo más bajo y con mayor eficiencia. Este es solo un caso de uso práctico en el mundo real.
Moderador: Quiero hablar rápidamente sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). ¿Realmente las necesitamos? Me refiero a las stablecoins.
Katsuragi Satsuki: Este es el punto clave. Cuando visité Washington, me sorprendió mucho, pensé que habría 20 o 25 personas, pero resultó que había muchas más. Muchos de ellos me hicieron una pregunta clave. La mayoría de la gente me dijo que la Cámara de Representantes de EE. UU. prohíbe cualquier forma de moneda digital del banco central, y creo que es una buena idea, porque aún no está decidido.
Quizás no reduzcamoss la cantidad de monedas digitales del banco central, pero su función podría ser completamente diferente. Quizás realmente no lo sé. Pero no anunciaremos que lo hacemos en los negocios comerciales. Los jóvenes inversores que mencioné son el principal grupo que abre cuentas de activos criptográficos en Japón, muchos de los cuales provienen de la industria médica. Obtienen información de íconos de la dieta o de la moda y luego depositan dinero en sus cuentas, aunque la cantidad sea pequeña, realmente tienen esa pasión.
Así que creo que, desde el principio, después de que nuestra tasa impositiva se reduzca al 20%, podrán obtener servicios y luego pasar a aprovechar plenamente las stablecoins. En lugar de devolver el dinero al banco. Creo que este tipo de conversión o liquidación entre inversiones se convertirá en cosa del pasado para los usuarios comunes o para un amplio público, incluso si las cantidades pueden ser pequeñas.
Heath Tarbert: Cada país debe decidir por sí mismo si utilizará una moneda digital del banco central, como mencionaste, hay muchas opciones. Muchos países occidentales, incluyendo a Estados Unidos, eligen evitar la adopción de monedas digitales del banco central, independientemente de dónde se encuentren en el mundo, debido a preocupaciones sobre la privacidad, los derechos civiles, la vigilancia, entre otros.
Nuestra stablecoin USDC está diseñada para operar en conjunto con otras stablecoins o monedas digitales de bancos centrales, pero en Estados Unidos, han tomado una decisión clara. Y la "Ley de Genios" efectivamente prohíbe a la Reserva Federal utilizar monedas digitales de bancos centrales en el corto e incluso en el largo plazo. Es más probable que el dólar en la blockchain exista en forma de stablecoin en el futuro.
Presentador: Creo que esta es una forma perfecta de concluir. Ya casi es hora, pero aún así, muchas gracias. He aprendido mucho de esta conversación.
Katsuragi Satsuki: En este mundo, todos perseguimos un objetivo, es increíble.
Heath Tarbert: Así que esto es todo. Muchas gracias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Mesa redonda de la conferencia WebX 2025: Regulación y aplicación de monedas estables en Estados Unidos y Japón
Organización: Jinse Finance
El 25 de agosto, se celebró la conferencia WebX 2025 en Tokio, Japón. El ex presidente de la CFTC de EE. UU., Heath Tarbert, quien es el director legal y de asuntos corporativos de Circle, así como el senador del Partido Liberal Democrático de Japón, Katsuyuki Katayama, presidente del Comité de Presupuesto del Senado, participaron en una mesa redonda centrada en la regulación y aplicación de las stablecoins.
En la mesa redonda, Sakayama Satsuki expresó claramente su actitud cautelosa hacia las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y su creencia de que las stablecoins son un punto de entrada importante para la popularización de la industria cripto. Ella señaló que existe preocupación en la comunidad internacional sobre los riesgos de privacidad y monitoreo de las CBDC, y que dentro de Japón también hay voces que cuestionan su atributo de descentralización; incluso la Cámara de Representantes ha propuesto prohibir la exploración relacionada. Actualmente, las CBDC en Japón siguen en la fase de investigación y aún no han entrado en la etapa de avance comercial. Japón tiende a priorizar el desarrollo de stablecoins. En la actualidad, los jóvenes en Japón son los principales poseedores de activos cripto. Ella indicó que Japón está promoviendo un ajuste en la clasificación de criptomonedas, con la intención de cambiar su clasificación de "ingresos diversos" al ámbito regulador de la Ley de Instrumentos Financieros y Transacciones, con el objetivo de reducir la tasa impositiva máxima del 55% al 20% (alineándose con Estados Unidos). Actualmente, se necesita negociar con múltiples partidos para intentar finalizar un plan para fin de año. Si se implementa el ajuste en la tasa impositiva de criptomonedas, la aplicación de stablecoins en transacciones diarias podría generalizarse aún más, mientras que las CBDC no son una prioridad a corto plazo. También reveló que Japón había colaborado con instituciones como el Banco Central Europeo para investigar las CBDC, pero el progreso ha sido lento; en el futuro, se determinará la dirección según la demanda del mercado y la madurez tecnológica.
Heath Tarbert señaló que el entorno regulatorio de criptomonedas en Estados Unidos ha cambiado significativamente, pasando de ser severo a apoyar. La aprobación de la "Ley de Genios" es de gran importancia, ya que por primera vez equipara a las stablecoins con efectivo, brindando la tan esperada claridad regulatoria para la industria y estableciendo la base para que las stablecoins tengan reservas de activos líquidos de alta calidad a una proporción de 1:1. Sin embargo, todavía queda mucho trabajo por hacer en la regulación de activos digitales en Estados Unidos, como clarificar la clasificación de otros activos digitales, mejorar la legislación sobre servicios de custodia y reglas de intercambio, y las pautas de implementación de la "Ley de Genios" aún no se han concretado. Al hablar de stablecoins, Heath mencionó que sus aplicaciones son amplias. Además de permitir entradas y salidas eficientes en el comercio de activos criptográficos, también pueden servir como una herramienta confiable de ahorro en dólares para las personas en países no G20, reduciendo los costos de remesas transfronterizas en hasta un 6%-7%, y optimizando los procesos de transacciones transfronterizas de las empresas para lograr liquidaciones instantáneas y evitar costos de cambio de divisas. La red de pagos de Circle, a través de USDC, conecta a instituciones financieras globales y proporciona un ejemplo de intercambio eficiente entre diferentes monedas. En cuanto a las monedas digitales emitidas por bancos centrales, Estados Unidos adopta una postura cautelosa. Heath mencionó que muchas personas en Estados Unidos están preocupadas por los riesgos de privacidad y monitoreo de las CBDC, y la "Ley de Genios" en realidad prohíbe que la Reserva Federal lance recientemente una CBDC, siendo más probable que el dólar en el futuro exista en forma de stablecoin.
Golden Finance discutirá el contenido principal de la siguiente manera, para el disfrute de los lectores.
Moderador: Lo que vamos a discutir a continuación es la situación de la regulación de criptomonedas y la promoción de stablecoins en Estados Unidos y Japón.
Empecemos desde una perspectiva macro. Veamos las últimas novedades sobre la regulación de las criptomonedas. Si esta mesa redonda hubiera tenido lugar hace un año, habría sido una conversación completamente diferente. Ha habido muchos cambios desde entonces. Así que, Heath Tarbert, comencemos por describir desde un punto de vista general, ¿cómo ve usted el estado actual de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos? ¿Cuál es la situación actual? ¿Qué avances se han logrado? ¿Cuáles son los puntos destacados? ¿Qué áreas necesitan mejoras? ¿Cómo resumiría la situación actual?
Heath Tarbert: Como usted dijo, realmente ha sido un cambio radical. Creo que muchos estadounidenses piensan que, hace solo uno o dos años, con el cambio en los resultados de las elecciones presidenciales y el cambio en las opiniones de las legislaturas de los dos partidos, en realidad ha estallado una guerra en el ámbito de las criptomonedas.
Hoy en día, tenemos un gobierno que apoya mucho las criptomonedas, que se está esforzando por proporcionar la claridad regulatoria que esta industria ha anhelado y necesitado durante años. Japón ha estado trabajando en esto durante muchos años y ha establecido un sistema relacionado. Por lo tanto, Estados Unidos se ha quedado atrás en la aprobación del "Proyecto de Ley Genius". Hablaremos de esto con más detalle más adelante; es un momento decisivo, ya que por primera vez se equipara realmente a las stablecoins con el efectivo y se proporciona una regulación sólida. Pero todavía hay mucho trabajo por hacer; aún no tenemos una regulación integral de la estructura del mercado, pero hemos iniciado el camino.
Moderador: Gracias. Sra. Katayama, ¿cómo describiría la situación actual de la regulación de criptomonedas en Japón?
Katsuragi Satsuki: Antes de estudiar la situación en Japón, en enero de este año asistí a la ceremonia de toma de posesión del presidente Trump en Washington D.C. Allí, presenté al presidente de la SEC, Adkins. Tienen una fuerte convicción de que la dirección del desarrollo de las criptomonedas en Estados Unidos no cambiará, no solo en términos de inversión, sino también en el ámbito de los pagos y liquidaciones. Están preparando rápidamente el proyecto de ley Genius. En cuanto a Japón, existe una stablecoin en yenes llamada JPYC. Este negocio se registró apenas la semana pasada, pero ya tenemos un marco legislativo relacionado, o más bien, regulaciones que rigen productos y actividades. Pero debemos considerar más.
Este punto es muy importante. Si entiendo correctamente, cambiar la clasificación podría reducir la tasa impositiva.
¿Cuántas cuentas hay en Japón específicamente para la creación de activos? ¿Lo sabes? Ya tenemos 12 cuentas de video. Esto es más que las cuentas de reproducción, y la mayoría son de la generación más joven, que ahora las está utilizando. Están dispuestos a pagar por su servicio. Pero actualmente, se clasifica como ingresos diversos, con una tasa de impuesto sobre la renta del 55%. Así que nadie puede venderlo. Si se clasifica como un activo financiero, las ventas y las ganancias de capital serían las mismas que antes, pero las otras partes bajarían a alrededor del 20%, aproximadamente igual que en Estados Unidos. Esa es la clave.
Presentador: Sí, esto es realmente muy importante para aquellos que no están atentos.
Katsuyama Satsuki: Básicamente, la situación actual en Japón es que la tasa impositiva puede alcanzar hasta el 55%. Transferir las criptomonedas de la clasificación de la "Ley de Servicios de Pago" a la "Ley de Transacciones de Productos Financieros" podría reducir la tasa impositiva al 20%, lo que sería más coherente con la tasa impositiva de las acciones. Se espera que este cambio se implemente en el transcurso de uno o dos años.
Debemos tomar el control de la Comisión de Servicios Financieros antes de fin de año. He sido presidente de la Comisión de Servicios Financieros, y esta dirección ha sido propuesta, el gabinete está muy decidido en esta decisión, pero en la política japonesa, hemos perdido la mayoría de los escaños.
Debemos negociar con otros partidos, lo que llevará algo de tiempo y se volverá un poco más complicado. Sin embargo, varios otros partidos también están de acuerdo con nuestras ideas. Así que, en general, debemos finalizar el plan final antes de diciembre.
Moderador: Gracias. Esto es realmente importante. Acabamos de discutir un gran desafío que enfrenta Japón, que son las altas tasas impositivas. En este momento no quiero hablar demasiado sobre las cosas emocionantes que están sucediendo en la industria de criptomonedas de EE. UU. Pero claramente hay algunos desafíos presentes, al menos tengo muchas opiniones al respecto, pero me gustaría escuchar su opinión, Heath. ¿Cuáles cree que son los desafíos regulatorios que aún enfrenta EE. UU.? O ¿ha visto algún problema que le preocupe, o hay algo más que deba hacerse?
Heath Tarbert: Sí. Primero, quiero enfatizar una buena noticia: Estados Unidos ha abrazado verdaderamente los activos digitales y las criptomonedas por primera vez en la historia moderna, no solo como una categoría de activos adicional, una nueva categoría de activos, sino como el futuro que alguna vez consideramos para el sistema financiero en sí, ¿verdad?
Estados Unidos se ha dado cuenta de que no es solo un hecho, sino que fundamentalmente está cambiando el sistema financiero, así como Internet cambió fundamentalmente las comunicaciones, ¿verdad? Porque eso es lo que finalmente estamos viendo.
¿Y qué debemos hacer a continuación? La legislación sobre monedas estables es crucial, ya que nuestra opinión es que proporciona la capa de moneda base para el sistema financiero en el nuevo Internet. Pero actualmente no está claro cómo deberían ser regulados otros activos digitales. ¿Qué es un valor y qué es una mercancía? ¿Qué pasa con los servicios de custodia? ¿Y las bolsas? ¿Cómo deberían ser listados estos activos? ¿Cómo deberían ser tratados? Todas estas reglas aún no se han establecido y no se han legislado. Así que en este momento, en Estados Unidos, nos estamos enfocando en la legislación sobre la estructura del mercado, con la esperanza de que se apruebe antes de fin de año. Mientras tanto, incluso la Ley de Talento ya ha sido aprobada, pero aún no se ha implementado. Por lo tanto, según la Ley de Talento, los reguladores aún necesitan establecer muchas reglas.
Esta es nuestra situación actual. Pero como hemos dicho, la situación ha cambiado drásticamente y estamos avanzando en la dirección correcta.
Moderador: Sí, tu punto de vista es muy bueno. Así que, el problema de la transparencia regulatoria ha sido un punto débil para Estados Unidos durante mucho tiempo. Creo que Japón, en este sentido, realmente se encuentra en una posición de liderazgo, porque puede que no estés de acuerdo con todas las regulaciones japonesas, pero son muy claras y lo han sido durante mucho tiempo. Entonces, ¿qué es exactamente lo que ha obstaculizado la Ley CLARITY? Porque realmente hubo un proyecto de ley que debería haber abordado estos problemas, pero hasta ahora no ha sido aprobado.
Heath Tarbert: La buena noticia es que este proyecto de ley ya ha sido aprobado en la Cámara de Representantes y ahora está siendo considerado en el Senado. Por lo tanto, esperamos que el Senado pueda presentar algunos comentarios sobre el "Proyecto de Ley CLARITY". Pueden aprobar su propia versión lo antes posible. Pero, por el momento, parece que todas las partes están de acuerdo en que necesitamos transparencia regulatoria. Estados Unidos tiene muchos grandes líderes, como aquellos que estaban a mi lado hace años, que vieron el potencial de esta tecnología y trabajaron activamente. Pero en Estados Unidos, hemos estado en un entorno donde la gente prefiere demandar a otros en lugar de proponer reglas razonables.
Ahora finalmente hemos visto la ocurrencia de esta escena, pero aún estamos esperando que el Senado tome acción.
Presentador: Así que Japón, de hecho, comenzó a regular las stablecoins antes que Estados Unidos. Japón podría ser la primera economía importante en el mundo en establecer regulaciones sobre las stablecoins. Siempre he dicho que los formuladores de políticas en Estados Unidos deberían haber aprendido de la experiencia de Japón mucho antes. Sra. Katayama, me gustaría escuchar su opinión. ¿Cuál cree que es la actitud de la mayoría de los políticos japoneses hacia las criptomonedas en este momento? Mi impresión es que hay algunas personas que apoyan mucho las criptomonedas, pero otros en la política japonesa no tienen una opinión tan fuerte al respecto; no sé si mi impresión es correcta. ¿Es así? De hecho, hay opiniones en contra.
Katsuragi Satsuki: Tienes toda la razón, porque yo no vengo del campo de la tecnología. Trabajo en leyes, regulaciones y administración pública, así que no puedo entender el código. Sabemos que existen cosas así. Debo abogar porque hemos estado discutiendo la mayoría de los asuntos. Otra cuestión es que están hablando de cosas que no entendemos. Pero para avanzar con la legislación, debemos aprobarlo en todas partes. La opinión pública es muy importante. Es hora de hacerlo. Para lograrlo, las stablecoins, son muy buenas, funcionan de manera estable. Es una forma de pago, gestión y mejora de la eficiencia.
Moderador: Claro. Continuemos hablando sobre las stablecoins. Esta es realmente una transición perfecta. Así que Heath, por favor, continúe hablando, dado que no estamos en Estados Unidos. ¿Podría resumir brevemente qué hizo realmente el "Proyecto Genius" y qué logros ha obtenido? Además, lo que realmente me interesa son los trabajos que aún quedan por hacer y los desafíos que existen. Puede mencionar un poco, creo que nadie sabe más que usted.
Heath Tarbert: Claro. Primero, usted pregunta cómo Japón puede aprender de Estados Unidos, pero debo decir que Estados Unidos también está aprendiendo de Japón. Es obvio que quizás no todos los legisladores japoneses entienden y aprecian las criptomonedas, pero no están ignorando esta tecnología. Están alentando a tomar acción y avanzar. Creo que esto es muy importante. Así que cuando se discute la Ley de los Genios en Estados Unidos, siempre mencionamos a Japón, diciendo que USDC es una stablecoin vinculada al dólar, pero en Japón tiene regulaciones más claras que en Estados Unidos.
Así que en respuesta a su pregunta, la buena noticia es que la "Ley de Estabilidad" fue aprobada el mes pasado. Entonces, ¿cuál es la función de la "Ley de Estabilidad"? En esencia, establece legalmente un sistema de "reservas" para la emisión de monedas estables, es decir, un sistema de reservas uno a uno. Por lo tanto, cada moneda estable emitida bajo la "Ley de Estabilidad" debe tener un activo líquido de alta calidad respaldándolo uno a uno. No se puede utilizar algoritmos, ni otros tipos de activos, ni nada similar; cada dólar debe estar respaldado por un dólar en bonos del tesoro u otros activos seguros. La ley también establece que debe haber garantía de transparencia y que las reservas deben ser reportadas. Como poseedor de monedas estables, puede consultar varios documentos en el sitio web para confirmar que realmente hay reservas uno a uno. Además, también exige que se realicen auditorías y pruebas por parte de terceros para verificar que estos activos realmente brinden respaldo. Finalmente, también se requiere algún tipo de regulación prudencial. Todos estos elementos, Circle ya los había implementado en cierta medida antes de la promulgación de la "Ley de Estabilidad", pero participamos activamente en el proceso de elaboración de la ley.
Por lo tanto, se alinea con los estándares internacionales. Es muy consistente con las normas internacionales. Hay un aspecto muy importante de la "Ley de Genios" que está relacionado con el reconocimiento internacional que mi colega mencionó anteriormente. Si existe un régimen de regulación de stablecoins fuera de los Estados Unidos que tenga reglas y regulaciones muy similares, y el gobierno de los Estados Unidos puede reconocer esto, entonces esa stablecoin podría ingresar a los Estados Unidos. Así que esta es una manera en que el sistema de Japón es reconocido en los Estados Unidos, al igual que se espera que algún día Japón también reconozca la "Ley de Genios".
Moderador: Bien, has resumido muy bien. Tengo algunas preguntas de seguimiento, pero quiero volver rápidamente al tema de Japón, porque me gustaría escuchar la opinión de la Sra. Katayama sobre la situación actual de la regulación de las stablecoins en Japón. Según tengo entendido, Japón ha recibido grandes elogios por su regulación temprana de las stablecoins, pero al mismo tiempo también enfrenta algunos desafíos, como usted misma ha mencionado, finalmente hay una stablecoin en yenes, pero ha llevado bastante tiempo. Entiendo que existen algunos desafíos en la emisión de stablecoins por parte de las empresas. Solo me gustaría escuchar su opinión, ¿cree usted que hay dificultades para incentivar a más empresas a emitir stablecoins, o cómo ve usted la situación actual de la emisión de stablecoins en Japón?
Katsuragawa Satsuki: Como usted mencionó, ha habido algunas dificultades, así que necesitamos considerar los warrants, lo cual ya ha sido mejorado. Tomemos como ejemplo la política monetaria de Estados Unidos el año pasado. Tienen la intención de ampliar el alcance de las recompras para incluir bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo. Hasta un máximo de 55 días, estas son las principales reglas de Estados Unidos (creo que es Estados Unidos).
Cuando establecimos la regulación en 2017, el límite de pago de PayPal era de 110,000 dólares, que era la cantidad que deberían tener como pagos pequeños. Pero ahora la situación puede ser diferente, en Europa se dice que hay 10,000 euros. Pero para ampliar el uso de las stablecoins y permitir que cada empresa se beneficie de ello, 10,000 dólares es razonable en el ámbito internacional B2B. La clave es cómo garantizar la confianza de las personas en las stablecoins. En este campo, debe haber un plan. Debemos examinar todas las actividades del proyecto y abordar estos problemas, y todo lo relacionado con el KYC también debe estar bien preparado para superar los períodos más difíciles.
Presentador: Por supuesto, este es un gran desafío. Solo tengo curiosidad, ¿hay otros aspectos que le parezcan que los japoneses y el sistema regulatorio japonés son un poco demasiado estrictos?
Kiyama Gatsuki: Si piensas así, debe ser esa sensación, debo admitirlo, porque hasta ahora no hemos tenido una voz de la industria que realmente aproveche el B2B como defensora. Pero no tenemos que preocuparnos por eso. Definitivamente se convertirá en una defensora. Y ahora, incluso con SWIFT, se necesita tiempo y dinero. Es muy inconveniente. Así que tal vez aquí, entre estas voces, tengamos que cambiar esta situación, no podemos quedarnos solo en el techo, sino también hacer como lo hace Estados Unidos.
Heath Tarbert: Sí. Gracias por expresar tan abiertamente una opinión tan importante. Es evidente que valoramos mucho el sistema japonés y parece que lo cumplimos por completo. Pero como tú señalaste, el límite de transacción es de 1.000 millones de yenes, lo que significa que, en realidad, una sola transacción solo puede enviar de 7.000 a 10.000 dólares.
Moderador: Pero hay que aclarar que puedes enviar dinero todo el tiempo, ¿verdad? Parece que no es así.
Heath Tarbert: Se puede, pero si eres una empresa, alguien compra, por ejemplo, si eres un fabricante de automóviles japonés, deseas recibir el pago en stablecoins, o comprar piezas y cosas así. Quieres realizar transacciones sin problemas cuando el límite de transacción alcanza este nivel. Como dijiste, en muchos aspectos, esto obstaculiza el desarrollo de la base de usuarios B2B en cierta medida. Y luego te encuentras en una situación en la que estás como haciendo malabares, diciendo, bueno, todavía te debo 87 millones de yenes. Planeo realizar 87 o 88 transacciones similares. Y creo que esto podría poner a Japón en una posición ligeramente más débil cuando compite contra lugares como la Unión Europea, donde la regulación es bastante estricta y no hay políticas tan interesantes.
Presentador: ¿Cuándo cree que se hará una revisión? ¿Qué opina al respecto? ¿Es probable que se realice una revisión?
Katsuragi Satsuki: Sin modificar la ley en sí, aún podemos hacer algo. Esto significa que no es necesario pasar por el parlamento, pero se deben tener algunos medios.
Presentador: Los resultados llegarán pronto, pero es muy interesante. Intentemos explicarlo con fragmentos, ya que se trata de una gran pregunta sobre las stablecoins. Heath, comencemos contigo, ¿cuáles consideras que son los casos de uso típicos de las stablecoins, no limitándose a Circle? En general, ¿qué escenarios de aplicación típicos de stablecoins crees que existen?
Heath Tarbert: Aparentemente, lo que todos ustedes podrían pensar primero es en el uso de comprar y vender activos digitales. En el intercambio, pueden utilizar monedas estables para comprar y vender activos digitales de manera más rápida y flexible.
Pero lo importante es que los formuladores de políticas deben reconocer que las stablecoins pueden ofrecer un medio de almacenamiento de valor para aquellos que desean mantener dólares, especialmente en países donde los bancos centrales son poco confiables, pero estamos hablando de países fuera del G20. Muchas personas desean almacenar una parte de sus ahorros en stablecoins denominadas en dólares, ya que las stablecoins emitidas por los Estados Unidos son confiables y transparentes, convirtiéndose así en tal forma de valor. Las remesas transfronterizas, actualmente, tienen un costo de alrededor del 6% al 7%, dependiendo de la región. Por otro lado, enviar dinero utilizando stablecoins se puede hacer de manera segura, confiable y sin problemas, como enviar un correo electrónico. Además, hay muchos escenarios de aplicación comercial. Por ejemplo, si una empresa japonesa quiere vender productos en África, primero, puede que no reciba el pago, es decir, envían la mercancía pero el dinero no necesariamente llega, o deben esperar 5 días para completar la transacción, mientras que utilizando stablecoins casi se puede completar de inmediato, evitando todos los costos de cambio de divisas.
Básicamente, cualquier intercambio de moneda, especialmente aquellos que involucran transacciones transfronterizas, en mi opinión, puede ser mejorado mediante el uso de stablecoins, haciéndolo más eficiente, más barato y más rápido.
Moderador: ¡Gracias! Sra. Katayama, ¿cuáles son los escenarios de aplicación de las stablecoins en Japón? Desde su perspectiva, ¿en qué áreas se pueden utilizar las stablecoins?
Katsuragi Satsuki: Este es un buen punto de vista. Tal vez hable con ellos. Después de regresar a mi país, formé un grupo de estudio por mi cuenta. Pero la primera vez fue en una multitud de personas que acordaron comunicarse, luego se unieron normalmente, y después se unieron a la Asociación de Banqueros de Japón. Tenemos una muestra financiera, etc., según tu base. Así que creo que en este evento histórico, debemos incluir a todos.
Heath Tarbert: Ya hemos explorado los escenarios de aplicación actuales, pero ¿cuántas personas aquí son desarrolladores o trabajan con desarrolladores?
Sí, finalmente alguien levantó la mano, no sean tímidos. Lo que realmente me emociona son los casos que están surgiendo de ustedes, las empresas de plataformas de Internet. Por eso alentamos a desarrolladores como ustedes. Ustedes encontrarán formas ingeniosas de integrar stablecoins en sus productos y compañías, basándose en algunas de las infraestructuras construidas por empresas como Circle. Esto me emociona en muchos aspectos. Pensamos en el cruce con la inteligencia artificial, ¿verdad? En el futuro podría surgir un escenario donde tengamos métodos de pago vibrantes y agentes de IA interactuando entre sí. Si tuvieran que realizar transacciones, ¿cuál sería el método de pago ideal entre ellos? Muy probablemente serían stablecoins.
Así que esto significa que ni siquiera sabemos todas las aplicaciones de las stablecoins, ese es precisamente mi punto, porque muchos de ustedes las inventarán.
Moderador: Sin embargo, si solo quiero preguntarle específicamente, porque USDC ha sido pionero en Japón, ¿cuáles cree que son los escenarios de uso específicos de las stablecoins en Japón? Porque hay personas que son escépticas y dicen que no saben cuáles son los escenarios de aplicación real de las stablecoins. Así que me gustaría conocer su opinión.
Heath Tarbert: Japón. Así que creo que cualquier círculo de pagos transfronterizos especial tiene una nueva aplicación llamada "Red de Pagos Circle", que es una forma de conectar instituciones financieras de todo el mundo y otras empresas de procesamiento de pagos. Así que la gente puede hacer transferencias, por ejemplo, si pagas en yenes, el dinero al otro lado se convierte en reales brasileños.
Podemos hacer esto a través de USDC. Al emparejar bancos e instituciones financieras de todo el mundo entre las capas de stablecoins, podemos realizar transacciones de divisas a un costo más bajo y con mayor eficiencia. Este es solo un caso de uso práctico en el mundo real.
Moderador: Quiero hablar rápidamente sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). ¿Realmente las necesitamos? Me refiero a las stablecoins.
Katsuragi Satsuki: Este es el punto clave. Cuando visité Washington, me sorprendió mucho, pensé que habría 20 o 25 personas, pero resultó que había muchas más. Muchos de ellos me hicieron una pregunta clave. La mayoría de la gente me dijo que la Cámara de Representantes de EE. UU. prohíbe cualquier forma de moneda digital del banco central, y creo que es una buena idea, porque aún no está decidido.
Quizás no reduzcamoss la cantidad de monedas digitales del banco central, pero su función podría ser completamente diferente. Quizás realmente no lo sé. Pero no anunciaremos que lo hacemos en los negocios comerciales. Los jóvenes inversores que mencioné son el principal grupo que abre cuentas de activos criptográficos en Japón, muchos de los cuales provienen de la industria médica. Obtienen información de íconos de la dieta o de la moda y luego depositan dinero en sus cuentas, aunque la cantidad sea pequeña, realmente tienen esa pasión.
Así que creo que, desde el principio, después de que nuestra tasa impositiva se reduzca al 20%, podrán obtener servicios y luego pasar a aprovechar plenamente las stablecoins. En lugar de devolver el dinero al banco. Creo que este tipo de conversión o liquidación entre inversiones se convertirá en cosa del pasado para los usuarios comunes o para un amplio público, incluso si las cantidades pueden ser pequeñas.
Heath Tarbert: Cada país debe decidir por sí mismo si utilizará una moneda digital del banco central, como mencionaste, hay muchas opciones. Muchos países occidentales, incluyendo a Estados Unidos, eligen evitar la adopción de monedas digitales del banco central, independientemente de dónde se encuentren en el mundo, debido a preocupaciones sobre la privacidad, los derechos civiles, la vigilancia, entre otros.
Nuestra stablecoin USDC está diseñada para operar en conjunto con otras stablecoins o monedas digitales de bancos centrales, pero en Estados Unidos, han tomado una decisión clara. Y la "Ley de Genios" efectivamente prohíbe a la Reserva Federal utilizar monedas digitales de bancos centrales en el corto e incluso en el largo plazo. Es más probable que el dólar en la blockchain exista en forma de stablecoin en el futuro.
Presentador: Creo que esta es una forma perfecta de concluir. Ya casi es hora, pero aún así, muchas gracias. He aprendido mucho de esta conversación.
Katsuragi Satsuki: En este mundo, todos perseguimos un objetivo, es increíble.
Heath Tarbert: Así que esto es todo. Muchas gracias.