Más de un año después de que la actualización Dencun emprendiera un esfuerzo decidido en las redes de Capa 2, y solo unos meses antes del lanzamiento esperado de la emisión Fusaka, el cofundador de Ethereum – Vitalik Buterin – hizo una propuesta audaz: reemplazar la Ethereum Virtual Machine (EVM) por RISC-V – una arquitectura de conjunto de instrucciones de código abierto y de bajo nivel.
¿Por qué es notable RISC-V?
EVM es la plataforma que ejecuta todos los contratos inteligentes en Ethereum – convierte el código Solidity en órdenes de máquina y coordina el proceso de interacción entre contratos. Este es el "corazón" de Ethereum desde sus inicios. Por lo tanto, la propuesta de reemplazarlo ha generado fuertes reacciones en la comunidad.
Según Buterin, para lograr un salto en el rendimiento, especialmente en la creación de pruebas de conocimiento cero (ZK), Ethereum necesita un cambio estructural. Él cree que RISC-V podría acelerar este proceso hasta 100 veces, siendo particularmente beneficioso para los zk-rollups, una solución considerada como el futuro más seguro de escalabilidad para Ethereum.
Desafíos de "reformar" el ecosistema
Sin embargo, reemplazar EVM no es tan simple como actualizar el software. Stuart Popejoy, CEO de Kadena, opina que esto es equivalente a pedirle a internet que reemplace el protocolo HTTP: teóricamente factible, pero casi imposible a corto plazo.
Popejoy advierte que la transición a RISC-V eliminará más de 10 años de conocimiento y experiencia en seguridad acumulados con EVM. Además, los contratos inteligentes actuales son inmutables, no se pueden mover; por lo tanto, es necesario reescribir y verificar todo desde el principio. Las Capa 2 como Optimism y Arbitrum, que dependen de EVM para verificar transacciones, también se verán gravemente afectadas.
Hoja de ruta viable: Soporte paralelo
La mayoría de los expertos creen que el camino más viable es mantener paralelamente dos máquinas virtuales durante al menos una década. Los nuevos contratos pueden aprovechar el rendimiento superior de RISC-V, mientras que los contratos existentes continúan operando en EVM. Este enfoque permite que el ecosistema se transforme gradualmente, limitando la interrupción, similar a cómo se introdujeron los zk-rollups.
Blessing Onuogu – investigador de blockchain – considera que la propuesta, aunque compleja y ambiciosa, tiene el potencial de proporcionar un Ethereum más eficiente y flexible. Con sus características abiertas, personalizables y amigables con aplicaciones ZK, RISC-V podría abrir la posibilidad de contratos inteligentes más sofisticados, que actualmente están limitados por la estructura de la pila de EVM.
Lección: Evolucionar en lugar de reemplazar
Incluso si Ethereum no reemplaza completamente el EVM, la propuesta RISC-V aún abre nuevas direcciones para la experimentación y la mejora. Se recomienda a los desarrolladores que inviertan en arquitecturas modulares, abstraigan sistemas de prueba y experimenten con compiladores como LLVM IR, WebAssembly, en lugar de depender completamente de Solidity.
Ethereum se enfrenta a una competencia cada vez mayor de blockchains como Solana, Sui, junto con marcos de rollup modular. Las actualizaciones como Dencun o Pectra han abordado parte del cuello de botella, pero no son suficientes. Propuestas como EIP-7983 – limitar el gas por transacción – reflejan una nueva filosofía de diseño: simplificar cuando sea posible, conservar cuando sea necesario.
Como concluyó Onuogu: “La evolución de Ethereum no consiste en derribar lo que se ha construido, sino en construir lo que viene a continuación - de manera cuidadosa, transparente y en beneficio de todo el ecosistema.”
Este proceso de transformación puede durar una década, pero parece que ya ha comenzado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ethereum considera reemplazar EVM por RISC-V: un punto de inflexión estratégico para el futuro de la escalabilidad
Más de un año después de que la actualización Dencun emprendiera un esfuerzo decidido en las redes de Capa 2, y solo unos meses antes del lanzamiento esperado de la emisión Fusaka, el cofundador de Ethereum – Vitalik Buterin – hizo una propuesta audaz: reemplazar la Ethereum Virtual Machine (EVM) por RISC-V – una arquitectura de conjunto de instrucciones de código abierto y de bajo nivel.
¿Por qué es notable RISC-V?
EVM es la plataforma que ejecuta todos los contratos inteligentes en Ethereum – convierte el código Solidity en órdenes de máquina y coordina el proceso de interacción entre contratos. Este es el "corazón" de Ethereum desde sus inicios. Por lo tanto, la propuesta de reemplazarlo ha generado fuertes reacciones en la comunidad.
Según Buterin, para lograr un salto en el rendimiento, especialmente en la creación de pruebas de conocimiento cero (ZK), Ethereum necesita un cambio estructural. Él cree que RISC-V podría acelerar este proceso hasta 100 veces, siendo particularmente beneficioso para los zk-rollups, una solución considerada como el futuro más seguro de escalabilidad para Ethereum.
Desafíos de "reformar" el ecosistema
Sin embargo, reemplazar EVM no es tan simple como actualizar el software. Stuart Popejoy, CEO de Kadena, opina que esto es equivalente a pedirle a internet que reemplace el protocolo HTTP: teóricamente factible, pero casi imposible a corto plazo.
Popejoy advierte que la transición a RISC-V eliminará más de 10 años de conocimiento y experiencia en seguridad acumulados con EVM. Además, los contratos inteligentes actuales son inmutables, no se pueden mover; por lo tanto, es necesario reescribir y verificar todo desde el principio. Las Capa 2 como Optimism y Arbitrum, que dependen de EVM para verificar transacciones, también se verán gravemente afectadas.
Hoja de ruta viable: Soporte paralelo
La mayoría de los expertos creen que el camino más viable es mantener paralelamente dos máquinas virtuales durante al menos una década. Los nuevos contratos pueden aprovechar el rendimiento superior de RISC-V, mientras que los contratos existentes continúan operando en EVM. Este enfoque permite que el ecosistema se transforme gradualmente, limitando la interrupción, similar a cómo se introdujeron los zk-rollups.
Blessing Onuogu – investigador de blockchain – considera que la propuesta, aunque compleja y ambiciosa, tiene el potencial de proporcionar un Ethereum más eficiente y flexible. Con sus características abiertas, personalizables y amigables con aplicaciones ZK, RISC-V podría abrir la posibilidad de contratos inteligentes más sofisticados, que actualmente están limitados por la estructura de la pila de EVM.
Lección: Evolucionar en lugar de reemplazar
Incluso si Ethereum no reemplaza completamente el EVM, la propuesta RISC-V aún abre nuevas direcciones para la experimentación y la mejora. Se recomienda a los desarrolladores que inviertan en arquitecturas modulares, abstraigan sistemas de prueba y experimenten con compiladores como LLVM IR, WebAssembly, en lugar de depender completamente de Solidity.
Ethereum se enfrenta a una competencia cada vez mayor de blockchains como Solana, Sui, junto con marcos de rollup modular. Las actualizaciones como Dencun o Pectra han abordado parte del cuello de botella, pero no son suficientes. Propuestas como EIP-7983 – limitar el gas por transacción – reflejan una nueva filosofía de diseño: simplificar cuando sea posible, conservar cuando sea necesario.
Como concluyó Onuogu: “La evolución de Ethereum no consiste en derribar lo que se ha construido, sino en construir lo que viene a continuación - de manera cuidadosa, transparente y en beneficio de todo el ecosistema.”
Este proceso de transformación puede durar una década, pero parece que ya ha comenzado.
Señor Giáo