مؤخراً، بدأت Huma رسمياً في دخول السوق اليابانية، مختارةً التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية المحلية. أثار هذا الإجراء متابعة في الصناعة: كونه ممثل للتمويل اللامركزي، لماذا اختارت Huma التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية؟ من خلال التحليل العميق، يتضح أن هناك استراتيجية انتشار عالمية وراء ذلك.
الأسواق المالية اليابانية تتمتع بخصوصية. من جهة، اليابان لديها مستوى عالٍ من قبول تقنيات التشفير؛ ومن جهة أخرى، فإن المؤسسات المالية التقليدية مثل ميتسوبيشي يو إف جي وميتسوي سميتوما تمتلك قاعدة كبيرة من المستخدمين سواء من الشركات أو الأفراد، وتتطلب اللوائح التنظيمية مستوى عالٍ من الالتزام. تدرك Huma أنه من الصعب فتح السوق اليابانية بسرعة فقط من خلال المزايا التقنية. قد يكون لدى المستخدمين العاديين والشركات شكوك تجاه 'المشاريع التشفيرية الناشئة'، ولكن في حال وجود دعم من المؤسسات المالية المحلية، فإن ذلك سيعزز الثقة بشكل كبير.
في الوقت نفسه، تواجه المؤسسات المالية التقليدية العديد من التحديات، مثل انخفاض كفاءة مراجعة قروض الشركات الصغيرة والمتوسطة، وارتفاع تكاليف التحويلات عبر الحدود. تكنولوجيا Huma يمكن أن توفر بالضبط حلولاً لهذه النقاط المؤلمة. تظهر شراكة الطرفين تكاملاً واضحاً.
على وجه التحديد، قد تتعاون Huma مع البنوك اليابانية لتقديم خدمات الإقراض المضمون بالفاتورة لعملاء البنوك من الشركات الصغيرة والمتوسطة. تقدم البنوك موارد العملاء، بينما تكون Huma مسؤولة عن الدعم الفني، ويتقاسم الطرفان العائدات. وهناك احتمال آخر هو التعاون مع مؤسسات التحويل لتقديم خدمات السحب المبكر للتحويلات للعاملين عبر الحدود.
هذه النموذج من التعاون لا يساعد فقط Huma على احتلال السوق الياباني بسرعة، بل الأهم من ذلك، أنه جمع خبرة قيمة في التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية. وهذا يضع الأساس لـ Huma للتوسع في الأسواق الأوروبية وجنوب شرق آسيا وغيرها، محققة الهدف الاستراتيجي للتوسع العالمي.
تظهر هذه الخطوة من Huma التفكير الابتكاري لشركات blockchain. من خلال التكامل العميق مع TradFi، تستكشف Huma طريقًا للتنمية يجمع بين الابتكار والملاءة المالية، مما قد يصبح نموذجًا جديدًا لعولمة التمويل اللامركزي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤخراً، بدأت Huma رسمياً في دخول السوق اليابانية، مختارةً التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية المحلية. أثار هذا الإجراء متابعة في الصناعة: كونه ممثل للتمويل اللامركزي، لماذا اختارت Huma التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية؟ من خلال التحليل العميق، يتضح أن هناك استراتيجية انتشار عالمية وراء ذلك.
الأسواق المالية اليابانية تتمتع بخصوصية. من جهة، اليابان لديها مستوى عالٍ من قبول تقنيات التشفير؛ ومن جهة أخرى، فإن المؤسسات المالية التقليدية مثل ميتسوبيشي يو إف جي وميتسوي سميتوما تمتلك قاعدة كبيرة من المستخدمين سواء من الشركات أو الأفراد، وتتطلب اللوائح التنظيمية مستوى عالٍ من الالتزام. تدرك Huma أنه من الصعب فتح السوق اليابانية بسرعة فقط من خلال المزايا التقنية. قد يكون لدى المستخدمين العاديين والشركات شكوك تجاه 'المشاريع التشفيرية الناشئة'، ولكن في حال وجود دعم من المؤسسات المالية المحلية، فإن ذلك سيعزز الثقة بشكل كبير.
في الوقت نفسه، تواجه المؤسسات المالية التقليدية العديد من التحديات، مثل انخفاض كفاءة مراجعة قروض الشركات الصغيرة والمتوسطة، وارتفاع تكاليف التحويلات عبر الحدود. تكنولوجيا Huma يمكن أن توفر بالضبط حلولاً لهذه النقاط المؤلمة. تظهر شراكة الطرفين تكاملاً واضحاً.
على وجه التحديد، قد تتعاون Huma مع البنوك اليابانية لتقديم خدمات الإقراض المضمون بالفاتورة لعملاء البنوك من الشركات الصغيرة والمتوسطة. تقدم البنوك موارد العملاء، بينما تكون Huma مسؤولة عن الدعم الفني، ويتقاسم الطرفان العائدات. وهناك احتمال آخر هو التعاون مع مؤسسات التحويل لتقديم خدمات السحب المبكر للتحويلات للعاملين عبر الحدود.
هذه النموذج من التعاون لا يساعد فقط Huma على احتلال السوق الياباني بسرعة، بل الأهم من ذلك، أنه جمع خبرة قيمة في التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية. وهذا يضع الأساس لـ Huma للتوسع في الأسواق الأوروبية وجنوب شرق آسيا وغيرها، محققة الهدف الاستراتيجي للتوسع العالمي.
تظهر هذه الخطوة من Huma التفكير الابتكاري لشركات blockchain. من خلال التكامل العميق مع TradFi، تستكشف Huma طريقًا للتنمية يجمع بين الابتكار والملاءة المالية، مما قد يصبح نموذجًا جديدًا لعولمة التمويل اللامركزي.