Solana أطلقت خدمة التعريف بالهوية: ما الفرق مع آلة أوراكل؟

مؤخراً، شهد نظام Solana البيئي تحديثاً مهماً. أعلن فريق هوية Solana بالتعاون مع المؤسسة، أن خدمة التحقق من Solana (SAS) قد تم إطلاقها رسمياً على الشبكة الرئيسية. هذه بروتوكول للشهادات القابلة للتحقق مفتوح وغير مرخص، يهدف إلى تقديم آلية تحقق من الهوية أكثر أماناً وملاءمة لنظام Solana البيئي.

تتمثل الوظيفة الأساسية لـ SAS في ربط المعلومات خارج السلسلة بمحفظة المستخدم. يمكن أن تشمل هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالات التحقق الأخرى. من خلال SAS، يمكن إعادة استخدام هذه المعلومات المعتمدة بعد التوقيع والتحقق منها بين تطبيقات مختلفة، دون الحاجة إلى التحقق المتكرر أو الكشف عن البيانات الحساسة على السلسلة.

تقدم هذه الخدمة طبقة إثبات محايدة وغير مصرح بها لنظام Solana البيئي، مع الأمل في تحقيق إدارة امتثال أكثر كفاءة، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة عبر الشبكة بأكملها. بالنسبة للمطورين والمستخدمين، يعني هذا تجربة أفضل وأكثر ملاءمة.

على الرغم من أن خدمة التحقق وآلة أوراكل تهدفان إلى إدخال المعلومات الخارجية إلى blockchain، إلا أن هناك اختلافات ملحوظة بينهما من حيث التوجه والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل. فيما يلي مقارنة تفصيلية بين هاتين التقنيتين:

| الميزات | خدمات التحقق | آلة أوراكل | |-----|-------|-----| | الاستخدام الرئيسي | تحويل المعلومات الذاتية أو الساكنة مثل الهوية والحالة والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة | تقديم البيانات الموضوعية والديناميكية من خارج السلسلة (مثل الأسعار والأحوال الجوية) للتطبيقات على السلسلة | | نوع البيانات | ذاتية / قائمة على الأحداث: مثل التحقق من العمر، التحقق من الهوية، عضوية المنظمة | رقمية / قائمة على الحقائق: مثل أسعار العملات المشفرة، بيانات API، معلومات الطقس | | هيكل البيانات | "ختم" للتحقق القابل لإعادة الاستخدام المرتبط بالمحفظة | تدفق البيانات المستخدم في الوقت الحقيقي في المعاملات | | مصدر الثقة | ناشر موثوق محدد (مثل وكالات KYC، DAO، مصنعي الأجهزة) | مصادر بيانات متعددة، تُجمع بعد ذلك وتُنشر عبر شبكة آلة أوراكل | | معدل التحديث | منخفض، عادةً ما يكون فعالًا لفترة طويلة بعد التوليد مرة واحدة | تحديثات عالية التردد، قد تكون كل دقيقة أو حتى أسرع | | القابلية للتجميع | عالية، يمكن استخدام تحقق واحد لعدة تطبيقات | منخفضة، البيانات تستخدم بشكل رئيسي لصفقة أو عملية معينة | | معالجة الخصوصية | التأكيد على حماية الخصوصية، والتحقق من النتائج دون الكشف عن تفاصيل | عادة لا تتعلق ببيانات خصوصية المستخدم | | تمثيل المشروع | خدمات التحقق من هوية Solana، خدمات التحقق من هوية Ethereum | Chainlink، Pyth، Band Protocol |

لفهم الفرق بين الاثنين بشكل أفضل، يمكننا توضيح ذلك من خلال أمثلة محددة:

مشاهد استخدام خدمة التحقق: بعد أن يكمل المستخدم التحقق من الهوية على منصة Web3 معينة، يحصل على ختم تحقق "بالغ" على السلسلة. يتم تخزين هذا الختم في محفظة المستخدم، ويمكن لأي dApp التحقق منه في المستقبل دون الحاجة إلى تقديم إثبات الهوية مرة أخرى.

استخدامات آلة أوراكل: تحتاج بروتوكولات DeFi إلى سعر ETH في الوقت الفعلي لتحديد شروط التصفية، من خلال آلة أوراكل (مثل Chainlink) للحصول على أحدث سعر ETH/USD.

بشكل عام، تركز آلات الأوراكل بشكل رئيسي على تقديم بيانات "حقائق موضوعية" خارج السلسلة، بينما تركز خدمات التحقق على التحقق من "الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة. تلعب هذه التقنيتان دورًا تكميليًا بدلاً من أن تكون بديلاً في نظام Web3 البيئي، مما يدفع معًا تطوير وتحسين التطبيقات اللامركزية.