لقد قمت بتجربة منتج pendle الجديد boros. لن أذكر المزايا، بل سأطرح بعض الشكوك.


1⃣على الرغم من أن المنطق الأساسي لا يختلف كثيرًا عن pt و yt السابقين، إلا أن تغيير التعبير أحيانًا يمكن أن يزيد من تكلفة تعليم المستخدمين مرة أخرى. نظرًا لأن معظم الأشخاص في عالم العملات المشفرة لا يقرأون الوثائق.
يمكن فقط لتأثير الثروة الهائل أن يجعلهم يقضون الوقت في الفهم والتعلم. لذا أثير نقطتي الثانية من الشك.
2⃣حالياً يمكن فتح الرافعة المالية حتى 1.2 مرة، ولا أعرف كم ستفتح لاحقاً، و volatility لمعدل التمويل يتناقص بعد دخول مشاريع مثل ethena، وإذا لم تكن الرافعة المالية مرتفعة، فإنها في الحقيقة لا تجذب الناس للمراهنة.
وإذا كان الشخص المستهدف هو جذب الناس لتأمين سعر التمويل، فهناك مشكلة ثالثة.
3⃣ السيولة ضعيفة جدًا، بالطبع من ناحية أخرى، المشروع قد تم إطلاقه في يومه الأول، ومن الطبيعي ألا تكون هناك سيولة كافية في دفتر الطلبات، كما أن سعة الخزائن لم تُفتح بالكامل بعد. ومع ذلك، هذه كلها مسائل تحتاج إلى حل تدريجي. بالإضافة إلى ذلك، فإن ارتفاع معدل العائد الضمني سيعيق رغبة الجميع في إيداع الأموال في الخزائن، على غرار أنه كلما زادت قوة السوق، زادت مقاومة الناس للإيداع، وبالتالي تزداد السيولة سوءًا (دون النظر إلى جانب دفتر الطلبات).

بالطبع، كل هذا مجرد بداية، والبيانات في اليوم الأول تجاوزت التوقعات بكثير. من الناحية الحدسية، أعتقد أن boros سيكون لديه العديد من الفرص للاستثمار بدون مخاطر في المستقبل، وإذا اكتشفت ذلك، سأحرص بالتأكيد على الاستفادة منها بشكل كبير.
PENDLE27.54%
ENA4.52%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت