تأملات حول التصميم الأصلي لبيتكوين وتطور صناعة الأصول الرقمية الحالية

مؤخراً، عند إعادة قراءة الورقة البيضاء لبيتكوين التي كتبها ساتوشي ناكاموتو، وجدت أن الوصف المتعلق بمنافسة قوة الحوسبة لوحدات المعالجة المركزية للحفاظ على نظام الطوابع الزمنية قد أصبح مختلفاً بشكل كبير عن الواقع. هذه الفجوة تتجلى بشكل رئيسي في جانبين:

1. لم يعد تعدين بيتكوين يعتمد على قوة معالجة CPU
2. لقد تطورت نمط التعدين من المنافسة من نقطة إلى نقطة إلى وكيل تجمع تعدين مركزي

يعكس هذا التغيير قيود ساتوشي في إنشاء بيتكوين من خلال حدود الخلفية التكنولوجية في ذلك الوقت. إذا كان قد استطاع توقع التطورات الحالية، فمن المحتمل أنه كان سيقوم بتعديل محتوى الورقة البيضاء.

لقد أثار هذا الظاهرة التفكير في اتجاه تطوير صناعة الأصول الرقمية بشكل عام. حاليًا، يبدو أن العديد من المشاريع عالقة في بعض أنماط التفكير المتأصلة، خاصة فيما يتعلق بمفاهيم مثل إثبات الحصة (PoS) والتجزئة (Sharding). على الرغم من أن هذه المفاهيم جذابة من الناحية النظرية، إلا أنها كشفت عن بعض المشكلات في الممارسة العملية:

1. قيود النمو الذاتي لنظام PoS: تواجه أنظمة PoS القوية مثل إيثريوم أيضًا عنق زجاجة في النمو. نظرًا لوجود عدد محدود من الأصول القابلة للتخزين للحفاظ على أمان الشبكة، فمن الصعب تحقيق نمو تكيفي حقيقي.

2. قيود حساب شجرة الحالة العالمية: إن حالة الإيثيريوم والشبكات من الطبقة الثانية لا تزال تعتمد على شجرة الحالة العالمية للطبقة L1. تجعل هذه البنية تنفيذ التجزئة بشكل فعال أمرًا صعبًا، وقد يؤدي التركيز المفرط على الشبكات من الطبقة الثانية إلى تشتيت الانتباه عن القضايا الأساسية.

بالمقارنة، تحاول بعض المشاريع معالجة هذه القضايا من زوايا مختلفة. على سبيل المثال، يقوم أحد الشبكات المتعددة السلاسل بتحويل طريقة حساب شجرة الحالة العالمية لتحقيق تقسيم العمليات المتوازية. على الرغم من أن هذه الطريقة أكثر وعدًا مقارنةً بحلول التوسع التقليدية من الطبقة الثانية، إلا أنها لم تحقق بعد قفزة نوعية.

عند مراجعة تصميم بيتكوين، فإن نموذج حساب UTXO غير القائم على الحالة لديه القدرة على حساب خارج السلسلة، مما يمنحه قدرة غير محدودة على التوازي. إن تنفيذ شبكة البرق هو تطبيق عملي لهذه الميزة لنموذج الحساب.

تشير هذه الملاحظات إلى أن صناعة الأصول الرقمية قد تحتاج إلى إعادة النظر في مسار تطورها، ولا ينبغي أن تقتصر على المفاهيم التي تم طرحها في فترات معينة. بدلاً من ذلك، يجب أن نعود إلى نظريات علوم الحاسوب الأقدم، مثل نظرية الحاسوب لتورينغ ونظرية المعلومات لشانون، للحصول على منظور أوسع وأعمق. فقط من خلال الاستناد إلى سياق تاريخي أكثر شمولاً، يمكننا العثور على اتجاهات أكثر استدامة وفعالية لتطور الأصول الرقمية في المستقبل.