تطور استراتيجيات تسويق الأصول الرقمية: من عملة المشاهير إلى النظام البيئي للشبكة العامة
ظهور وتطور عملة المشاهير
لقد تم تجربة تحويل وقت المشاهير إلى عملة في مجال Web3 لسنوات عديدة، من Time New Bank في المراحل المبكرة إلى Friend.tech لاحقًا، وقد تم استكشاف مسار SocialFi لفترة طويلة. ومع ذلك، فإن هذا النموذج غالبًا ما يكون صعب الاستدامة، والسبب الرئيسي في ذلك هو أن المستخدمين يهتمون أكثر بالتداول المضاربي بدلاً من القيمة الاجتماعية، بينما بالنسبة للمشاهير، فإن هذه المنصات صغيرة جدًا وصعبة الاستخدام.
تحتاج مسارات تحقيق قيمة المشاهير في Web3 إلى المرور بالتفكيك، الانتقال والتطور. لقد كانت NFTs في وقت ما وسيلة ناجحة نسبياً، لكن خصائصها من حيث السعر الثابت وندرة السيولة قيدت تطورها. حتى العام الماضي، مع ظهور موجة عملات Meme، نشأت فكرة عملات المشاهير. قام بعض المتلاعبين من وراء الكواليس بإصدار الرموز بالتعاون مع المشاهير أو من خلال طرق إغراء، مما شكل نموذجًا مشابهًا للتعاون بين وكالات MCN والمشاهير، ولكنه كان أكثر عدوانية وقصير الأجل.
ومع ذلك، فإن عملة الميم الخاصة بالمشاهير التي تفتقر إلى دعم القيمة الجوهرية ستكون صعبة الاستمرار بعد تلاشي الحماس. حاولت عملة ترامب TRUMP دعم قيمتها من خلال تقديم "وقت الرئيس" وفعاليات VIP، لكن هذه الخطة صعبة لدعم النمو على المدى الطويل. يجب أن تؤكد عملة الميم الناجحة على المشاعر والسرد، بدلاً من مجرد تمكين بسيط. القيمة الحقيقية لعملات المشاهير تكمن في قصة المشاهير والتواصل العاطفي وراءها، وليس فقط في الوقت أو الأفكار.
صعود Blur وتأثيره
نجح Blur في تحدي هيمنة OpenSea من خلال استراتيجية "النقاط + صفر رسوم، الإتاوات + الانفجار الاجتماعي". إن هذه الطريقة التسويقية على غرار PDD جذبت بسرعة عددًا كبيرًا من المستخدمين، بل وجذبت أيضًا العديد من الأشخاص الذين لم يتعاملوا مع الأصول الرقمية من قبل. ومع ذلك، فإن نجاح Blur جاء أيضًا مع بعض الآثار السلبية.
آلية تحفيز Blur، وخاصة الجولة الثالثة من الإهداءات، أثارت تساؤلات حول أنشطة التحفيز في Web3. آلية "Bid For Airdrop" شجعت الطلب الزائف، مما أدى إلى انخفاض أسعار NFT بشكل حلزوني. هذه الآلية تجذب المزيد من المتاجرين بدلاً من المشترين الحقيقيين، وعندما تنهار قيمة رموز Blur، سيتأثر السوق بأكمله لـ NFT.
استمرت المشاريع التي أطلقتها فريق مؤسسي Blur، وهما Blend وBlast، في استراتيجيات التحفيز المماثلة، مما أدى إلى بناء نظام مصرفي رقمي ذاتي الدوران. ومع ذلك، أثار هذا النموذج أيضًا العديد من المشاكل، بما في ذلك الازدهار الزائف، وإعاقة الابتكار، وتجزئة السيولة، وزيادة ثقافة المضاربة.
طرق تسويق سلاسل الكتل العامة
في ظل الركود في تطوير مستوى التطبيقات، غالبًا ما تكون التسويق والجدوى أكثر أهمية من الإيمان بالتكنولوجيا. تظهر التعديلات الأخيرة لمؤسسة إيثريوم (EF) أنها تسعى جاهدة لتغيير موقفها المتعجرف، لكن المشكلة الأساسية قد تكمن في التناقض بين موقف فيتاليك تجاه ثقافة الميم والاحتياجات الفعلية للمشروع.
بالمقارنة، أظهرت سولانا موقفًا أقل واحتواء أعلى بعد انهيار FTX. من Silly Dragon إلى دعم مجموعة متنوعة من الميمات الخارقة، Dapp وPayFi، تقوم سولانا ببناء نظام بيئي أكثر انفتاحًا ولامركزية. الفكرة التسويقية الأساسية لسولانا هي أن تصبح سلسلة الاختيار للمستخدمين غير التقنيين، مع التأكيد على التيسير، وسهولة الاستخدام، والكفاءة العالية.
في عالم التشفير الذي يتوسع نحو المستخدمين الغربيين اليوم، فإن النفعية هي الأهم، واستراتيجية Solana تتماشى تمامًا مع هذه الاتجاه. تظل رواية عالم التشفير تتأرجح بين المثالية التقنية والجشع البشري، وغالبًا ما يكون التسويق الناجح هو المفتاح لازدهار المشروع. في الوقت الحالي، نحتاج إلى الحفاظ على المثل العليا التقنية مع الاندماج بشكل أفضل في متطلبات العالم الحقيقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
3
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterX
· منذ 22 س
حمقى خداع الناس لتحقيق الربح来 خداع الناس لتحقيق الربح
أفكار جديدة في تسويق Web3: دروس من تطور عملة المشاهير إلى نظام الإيكولوجيا على السلسلة العامة
تطور استراتيجيات تسويق الأصول الرقمية: من عملة المشاهير إلى النظام البيئي للشبكة العامة
ظهور وتطور عملة المشاهير
لقد تم تجربة تحويل وقت المشاهير إلى عملة في مجال Web3 لسنوات عديدة، من Time New Bank في المراحل المبكرة إلى Friend.tech لاحقًا، وقد تم استكشاف مسار SocialFi لفترة طويلة. ومع ذلك، فإن هذا النموذج غالبًا ما يكون صعب الاستدامة، والسبب الرئيسي في ذلك هو أن المستخدمين يهتمون أكثر بالتداول المضاربي بدلاً من القيمة الاجتماعية، بينما بالنسبة للمشاهير، فإن هذه المنصات صغيرة جدًا وصعبة الاستخدام.
تحتاج مسارات تحقيق قيمة المشاهير في Web3 إلى المرور بالتفكيك، الانتقال والتطور. لقد كانت NFTs في وقت ما وسيلة ناجحة نسبياً، لكن خصائصها من حيث السعر الثابت وندرة السيولة قيدت تطورها. حتى العام الماضي، مع ظهور موجة عملات Meme، نشأت فكرة عملات المشاهير. قام بعض المتلاعبين من وراء الكواليس بإصدار الرموز بالتعاون مع المشاهير أو من خلال طرق إغراء، مما شكل نموذجًا مشابهًا للتعاون بين وكالات MCN والمشاهير، ولكنه كان أكثر عدوانية وقصير الأجل.
ومع ذلك، فإن عملة الميم الخاصة بالمشاهير التي تفتقر إلى دعم القيمة الجوهرية ستكون صعبة الاستمرار بعد تلاشي الحماس. حاولت عملة ترامب TRUMP دعم قيمتها من خلال تقديم "وقت الرئيس" وفعاليات VIP، لكن هذه الخطة صعبة لدعم النمو على المدى الطويل. يجب أن تؤكد عملة الميم الناجحة على المشاعر والسرد، بدلاً من مجرد تمكين بسيط. القيمة الحقيقية لعملات المشاهير تكمن في قصة المشاهير والتواصل العاطفي وراءها، وليس فقط في الوقت أو الأفكار.
صعود Blur وتأثيره
نجح Blur في تحدي هيمنة OpenSea من خلال استراتيجية "النقاط + صفر رسوم، الإتاوات + الانفجار الاجتماعي". إن هذه الطريقة التسويقية على غرار PDD جذبت بسرعة عددًا كبيرًا من المستخدمين، بل وجذبت أيضًا العديد من الأشخاص الذين لم يتعاملوا مع الأصول الرقمية من قبل. ومع ذلك، فإن نجاح Blur جاء أيضًا مع بعض الآثار السلبية.
آلية تحفيز Blur، وخاصة الجولة الثالثة من الإهداءات، أثارت تساؤلات حول أنشطة التحفيز في Web3. آلية "Bid For Airdrop" شجعت الطلب الزائف، مما أدى إلى انخفاض أسعار NFT بشكل حلزوني. هذه الآلية تجذب المزيد من المتاجرين بدلاً من المشترين الحقيقيين، وعندما تنهار قيمة رموز Blur، سيتأثر السوق بأكمله لـ NFT.
استمرت المشاريع التي أطلقتها فريق مؤسسي Blur، وهما Blend وBlast، في استراتيجيات التحفيز المماثلة، مما أدى إلى بناء نظام مصرفي رقمي ذاتي الدوران. ومع ذلك، أثار هذا النموذج أيضًا العديد من المشاكل، بما في ذلك الازدهار الزائف، وإعاقة الابتكار، وتجزئة السيولة، وزيادة ثقافة المضاربة.
طرق تسويق سلاسل الكتل العامة
في ظل الركود في تطوير مستوى التطبيقات، غالبًا ما تكون التسويق والجدوى أكثر أهمية من الإيمان بالتكنولوجيا. تظهر التعديلات الأخيرة لمؤسسة إيثريوم (EF) أنها تسعى جاهدة لتغيير موقفها المتعجرف، لكن المشكلة الأساسية قد تكمن في التناقض بين موقف فيتاليك تجاه ثقافة الميم والاحتياجات الفعلية للمشروع.
بالمقارنة، أظهرت سولانا موقفًا أقل واحتواء أعلى بعد انهيار FTX. من Silly Dragon إلى دعم مجموعة متنوعة من الميمات الخارقة، Dapp وPayFi، تقوم سولانا ببناء نظام بيئي أكثر انفتاحًا ولامركزية. الفكرة التسويقية الأساسية لسولانا هي أن تصبح سلسلة الاختيار للمستخدمين غير التقنيين، مع التأكيد على التيسير، وسهولة الاستخدام، والكفاءة العالية.
في عالم التشفير الذي يتوسع نحو المستخدمين الغربيين اليوم، فإن النفعية هي الأهم، واستراتيجية Solana تتماشى تمامًا مع هذه الاتجاه. تظل رواية عالم التشفير تتأرجح بين المثالية التقنية والجشع البشري، وغالبًا ما يكون التسويق الناجح هو المفتاح لازدهار المشروع. في الوقت الحالي، نحتاج إلى الحفاظ على المثل العليا التقنية مع الاندماج بشكل أفضل في متطلبات العالم الحقيقي.