Celestia إصلاحات تثير الجدل: اقتراح PoG وظلال تصفية الفريق
مشروع تقنية التقطيع Celestia يواجه مؤخراً أزمة رأي عام في المجتمع. في ظل استمرار انخفاض سعر رمز TIA وتراجع إيرادات الشبكة، اقترح المؤسس المشارك خطة إصلاح حوكمة ثورية.
التخلي عن PoS، الانتقال إلى PoG
قدم المؤسس المشارك مؤخرًا اقتراحًا كبيرًا للحكم، يقترح التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (PoS) والانتقال إلى نموذج "إثبات الحكم" (PoG). أثار هذا الاقتراح مناقشات مكثفة في مجتمع التشفير، مستهدفًا الفكرة الأساسية لحكم blockchain.
إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، ستشهد شبكة Celestia إعادة هيكلة كبيرة:
سيتم تقليل حجم إصدار رموز TIA بنسبة كبيرة تصل إلى حوالي 20 مرة، مما سيؤدي إلى ضغط كبير على التضخم، حيث تصل نسبة التخفيض إلى 95%.
سيتم إلغاء عقود الرهن الموثوق والعقود الرهنية السائلة الحالية بشكل كامل، وسيتم إنهاء آلية الحكم على السلسلة بشكل متزامن.
سيتم استخدام جميع TIA التي تم إصدارها حديثًا لدفع حوافز تشغيل العقدة خارج السلسلة للمدققين.
سيتم اختيار المُصادقين من خلال آلية الحوكمة خارج السلسلة، وليس من خلال تصويت الرموز.
اعتماد آلية حرق الرسوم كمكافأة لحاملي العملات، سيتم استخدام دخل البروتوكول اليومي البالغ حوالي 100-300 دولار مباشرة لدعم قيمة TIA.
هذا المؤسس المشارك يقترح حتى إزالة مفهوم "الرهان" تمامًا. ويعتقد أنه في حالة عدم وجود مكافآت إصدار الرموز، وعدم الاعتماد على تصويت الرهان لاختيار المصدقين، تصبح عملية "الرهان" زائدة عن الحاجة، وتفقد رموز الرهان السائلة أساس وجودها، وستصبح TIA في حد ذاتها وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
هذا الاقتراح يهدف أساسًا إلى تخفيف ضغوط التضخم الناتجة عن الانخفاض الطويل الأجل لـ TIA، من خلال بناء نموذج اقتصادي رمزي أكثر ندرة وكثافة، مما يضخ المنطق الأساسي للقيمة طويلة الأجل للشبكة.
ومع ذلك، فإن هذا الاقتراح يتحدى أيضًا العديد من الافتراضات في التوافق السائد في إيثريوم، مثل ما إذا كانت الأمان الاقتصادي لبلوكشين يعتمد حقًا على آلية العقوبات، وما إذا كانت PoS هي في الحقيقة نوع من "إثبات السلطة" المصرح به، وما إذا كان بإمكان أنظمة البلوكشين تحقيق تشغيل مستدام من خلال "نموذج ربح بدون حوكمة". إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فلن يعيد فقط بناء النموذج الاقتصادي لـ Celestia، بل قد يتحدى أيضًا المنطق الحالي لحوكمة الرهان التي تهيمن عليها إيثريوم.
أثار بيع الفريق فخ الشكوك
ومع ذلك، بينما لم يتم تنفيذ هذا الاقتراح الحكومي الذي يهدف إلى "إعادة بناء الأساس الاقتصادي للرموز"، تفجرت في المجتمع سلوكيات عديدة لفريق Celestia تتعلق بالتحصيل النقدي، مما أثار تبايناً في التفسيرات الخارجية لنوايا الاقتراح. من جهة، يؤكد المشروع أن نموذج PoG لديه القدرة على كبح التضخم، وإصلاح نموذج الرموز، واستعادة الثقة في السوق؛ ومن جهة أخرى، تُظهر البيانات على السلسلة أن العديد من أعضاء الفريق الأساسيين قاموا بسرعة بعمليات تحويل نقدي كبيرة بعد فتح نافذة الإلغاء، حيث تجاوز إجمالي التحصيل النقدي 100 مليون دولار، مما أثار تساؤلات في السوق.
اتهم بعض مستخدمي المجتمع فريق Celestia الأساسي بوجود سلوكيات غير شفافة بشكل خطير في عدة مجالات مثل فك قفل الرموز، وعمليات التمويل، والترويج في السوق. وفقًا لما تم الكشف عنه، فإن الإدارة العليا لـ Celestia كانت قد أكملت فك قفل رموز TIA في أوائل أكتوبر من العام الماضي، تلاها مباشرة بدء فك قفل أعضاء الفريق. خلال الأشهر التالية، تم الكشف عن عدد من الشخصيات الأساسية التي قامت بسحب مبالغ كبيرة من خلال التداول خارج البورصة أو مبادلات الموارد.
بالإضافة إلى ذلك، هناك تسريبات تشير إلى أن Celestia دفعت سبعة أرقام من الدولارات إلى جهة معينة من أجل "الابتعاد" عن المنافسين، ودفع أموال لوسائل الإعلام ولأحد البودكاست للحفاظ على الصورة الإيجابية للمشروع. وقد تم اتهام هذه السلسلة من العمليات المالية بأنها نموذج "للإعلانات المدفوعة".
أعلن KOL المشفر عن جدول بيانات توزيع وتسييل رموز فريق Celestia الداخلي، والذي يظهر أن أعضاء الفريق قد باعوا ما يقرب من 9.43 مليون TIA، مما يقدر إجمالي المبلغ الذي تم تسييله بحوالي 109 مليون دولار حسب أسعار السوق في ذلك الوقت. جميع هذه الرموز تعود لأعضاء الفريق الأساسيين والمساهمين الأوائل.
في مواجهة مختلف الاتهامات والاضطرابات الإعلامية، صرح مؤسس Celestia علنًا أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد الغير منطقي"، إلا أن جميع الأعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حاليًا أكثر من 100 مليون دولار في احتياطات التمويل، مع سيولة كافية لدعم العمليات لأكثر من 6 سنوات.
"في هذه الصناعة، يجب على كل مشروع أن يمر بالرياح والعواصف للبقاء على قيد الحياة. تقريبًا جميع الرموز ستشهد انخفاضًا بنسبة 95% خلال دورة حياتها، وهذا أمر طبيعي وليس استثنائي"، كتب أحد المؤسسين على وسائل التواصل الاجتماعي. حاليًا، انخفض TIA بنسبة 92% عن ذروته التاريخية.
في ظل انخفاض TIA الذي بلغ 92% وفقدان الثقة المستمر من المستخدمين، تواجه "الرؤية المعيارية" لـ Celestia أزمة ثقة غير مسبوقة. هل هذه الإصلاحات الانكماشية تهدف حقًا إلى القيمة طويلة الأجل لـ TIA، أم هي تغطية مؤسسية بعد "بيع الفريق عند مستويات مرتفعة"؟ لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان بإمكان Celestia استعادة ثقة المجتمع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
مشاركة
تعليق
0/400
PerpetualLonger
· 07-31 13:23
لقد قمت بتقليد القاع ثلاث مرات! tia استمر في زيادة المركز! انتظر استعادة رأس المال المستثمر!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 07-30 03:34
Rug Pull 太狗了吧 خداع الناس لتحقيق الربح完就跑路？
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorker
· 07-30 03:34
خداع الناس لتحقيق الربح خداع الناس لتحقيق الربح مرة أخرى.
اقترحت Celestia بيع PoS والانتقال إلى PoG، مما أثار تساؤلات المجتمع حول سحب الفريق للسيولة.
Celestia إصلاحات تثير الجدل: اقتراح PoG وظلال تصفية الفريق
مشروع تقنية التقطيع Celestia يواجه مؤخراً أزمة رأي عام في المجتمع. في ظل استمرار انخفاض سعر رمز TIA وتراجع إيرادات الشبكة، اقترح المؤسس المشارك خطة إصلاح حوكمة ثورية.
التخلي عن PoS، الانتقال إلى PoG
قدم المؤسس المشارك مؤخرًا اقتراحًا كبيرًا للحكم، يقترح التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (PoS) والانتقال إلى نموذج "إثبات الحكم" (PoG). أثار هذا الاقتراح مناقشات مكثفة في مجتمع التشفير، مستهدفًا الفكرة الأساسية لحكم blockchain.
إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، ستشهد شبكة Celestia إعادة هيكلة كبيرة:
هذا المؤسس المشارك يقترح حتى إزالة مفهوم "الرهان" تمامًا. ويعتقد أنه في حالة عدم وجود مكافآت إصدار الرموز، وعدم الاعتماد على تصويت الرهان لاختيار المصدقين، تصبح عملية "الرهان" زائدة عن الحاجة، وتفقد رموز الرهان السائلة أساس وجودها، وستصبح TIA في حد ذاتها وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
هذا الاقتراح يهدف أساسًا إلى تخفيف ضغوط التضخم الناتجة عن الانخفاض الطويل الأجل لـ TIA، من خلال بناء نموذج اقتصادي رمزي أكثر ندرة وكثافة، مما يضخ المنطق الأساسي للقيمة طويلة الأجل للشبكة.
ومع ذلك، فإن هذا الاقتراح يتحدى أيضًا العديد من الافتراضات في التوافق السائد في إيثريوم، مثل ما إذا كانت الأمان الاقتصادي لبلوكشين يعتمد حقًا على آلية العقوبات، وما إذا كانت PoS هي في الحقيقة نوع من "إثبات السلطة" المصرح به، وما إذا كان بإمكان أنظمة البلوكشين تحقيق تشغيل مستدام من خلال "نموذج ربح بدون حوكمة". إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فلن يعيد فقط بناء النموذج الاقتصادي لـ Celestia، بل قد يتحدى أيضًا المنطق الحالي لحوكمة الرهان التي تهيمن عليها إيثريوم.
أثار بيع الفريق فخ الشكوك
ومع ذلك، بينما لم يتم تنفيذ هذا الاقتراح الحكومي الذي يهدف إلى "إعادة بناء الأساس الاقتصادي للرموز"، تفجرت في المجتمع سلوكيات عديدة لفريق Celestia تتعلق بالتحصيل النقدي، مما أثار تبايناً في التفسيرات الخارجية لنوايا الاقتراح. من جهة، يؤكد المشروع أن نموذج PoG لديه القدرة على كبح التضخم، وإصلاح نموذج الرموز، واستعادة الثقة في السوق؛ ومن جهة أخرى، تُظهر البيانات على السلسلة أن العديد من أعضاء الفريق الأساسيين قاموا بسرعة بعمليات تحويل نقدي كبيرة بعد فتح نافذة الإلغاء، حيث تجاوز إجمالي التحصيل النقدي 100 مليون دولار، مما أثار تساؤلات في السوق.
اتهم بعض مستخدمي المجتمع فريق Celestia الأساسي بوجود سلوكيات غير شفافة بشكل خطير في عدة مجالات مثل فك قفل الرموز، وعمليات التمويل، والترويج في السوق. وفقًا لما تم الكشف عنه، فإن الإدارة العليا لـ Celestia كانت قد أكملت فك قفل رموز TIA في أوائل أكتوبر من العام الماضي، تلاها مباشرة بدء فك قفل أعضاء الفريق. خلال الأشهر التالية، تم الكشف عن عدد من الشخصيات الأساسية التي قامت بسحب مبالغ كبيرة من خلال التداول خارج البورصة أو مبادلات الموارد.
بالإضافة إلى ذلك، هناك تسريبات تشير إلى أن Celestia دفعت سبعة أرقام من الدولارات إلى جهة معينة من أجل "الابتعاد" عن المنافسين، ودفع أموال لوسائل الإعلام ولأحد البودكاست للحفاظ على الصورة الإيجابية للمشروع. وقد تم اتهام هذه السلسلة من العمليات المالية بأنها نموذج "للإعلانات المدفوعة".
أعلن KOL المشفر عن جدول بيانات توزيع وتسييل رموز فريق Celestia الداخلي، والذي يظهر أن أعضاء الفريق قد باعوا ما يقرب من 9.43 مليون TIA، مما يقدر إجمالي المبلغ الذي تم تسييله بحوالي 109 مليون دولار حسب أسعار السوق في ذلك الوقت. جميع هذه الرموز تعود لأعضاء الفريق الأساسيين والمساهمين الأوائل.
في مواجهة مختلف الاتهامات والاضطرابات الإعلامية، صرح مؤسس Celestia علنًا أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد الغير منطقي"، إلا أن جميع الأعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حاليًا أكثر من 100 مليون دولار في احتياطات التمويل، مع سيولة كافية لدعم العمليات لأكثر من 6 سنوات.
"في هذه الصناعة، يجب على كل مشروع أن يمر بالرياح والعواصف للبقاء على قيد الحياة. تقريبًا جميع الرموز ستشهد انخفاضًا بنسبة 95% خلال دورة حياتها، وهذا أمر طبيعي وليس استثنائي"، كتب أحد المؤسسين على وسائل التواصل الاجتماعي. حاليًا، انخفض TIA بنسبة 92% عن ذروته التاريخية.
في ظل انخفاض TIA الذي بلغ 92% وفقدان الثقة المستمر من المستخدمين، تواجه "الرؤية المعيارية" لـ Celestia أزمة ثقة غير مسبوقة. هل هذه الإصلاحات الانكماشية تهدف حقًا إلى القيمة طويلة الأجل لـ TIA، أم هي تغطية مؤسسية بعد "بيع الفريق عند مستويات مرتفعة"؟ لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان بإمكان Celestia استعادة ثقة المجتمع.