بعد انهيار FTX، بدأت البورصات في اعتماد طريقة إثبات الاحتياطي باستخدام شجرة ميركل لإثبات أمان الأصول. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تعاني من بعض العيوب الأساسية. ستتناول هذه المقالة مشكلتين رئيسيتين في طرق إثبات الاحتياطي الحالية وتقدم بعض الاقتراحات للتحسين.
نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطيات الحالية
لحل مشكلة عدم التناسق في المعلومات، عادةً ما يتم استخدام تدقيق الطرف الثالث لإثبات الاحتياطي الحالي. تقوم شركات التدقيق بالتحقق من صحة احتياطي الأصول على السلسلة (إثبات الاحتياطي) مع إجمالي رصيد أصول المستخدمين (إثبات الالتزامات) للتحقق مما إذا كانت البورصة قد استغلت أموال المستخدمين.
فيما يتعلق بإثبات الديون، يقوم البورصة بإنشاء شجرة ميركل تحتوي على معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، مما يشكل لقطة حساب مجهولة وغير قابلة للتلاعب. يمكن للمستخدم التحقق بشكل مستقل مما إذا كان حسابه مدرجًا.
فيما يتعلق بإثبات الاحتياطي، يتعين على البورصة تقديم والتحقق من العناوين الموجودة على السلسلة التي تمتلكها، وعادةً ما يتم ذلك من خلال التوقيع الرقمي لإثبات ملكية العنوان.
قامت هيئة التدقيق بعد ذلك بمقارنة إجمالي أصول الجانبين من الالتزامات والاحتياطيات، لتحديد ما إذا كان هناك تحويل للأموال.
العيوب الرئيسية للطرق الحالية
1. إمكانية تدقيق أموال الاقتراض
نظرًا لأن التدقيق يستهدف نقاط زمنية محددة وفترات زمنية طويلة، لا تزال البورصة لديها فرصة لسد العجز في الأموال التي تم تحويلها بشكل غير قانوني من خلال الإقراض المؤقت خلال فترة التدقيق.
2. التآمر مع الأطراف الخارجية من خلال مخاطر التدقيق
توفير التوقيع الرقمي لا يعني بالضرورة امتلاك الأصول الموجودة على العنوان. قد تتآمر البورصات مع مصادر التمويل الخارجية لاستعارة الأصول من أجل الإثبات. حتى نفس الأصل قد يتم استخدامه من قبل عدة مؤسسات في نفس الوقت للإثبات، والأساليب الحالية للتدقيق تواجه صعوبة في التعرف على هذا النوع من الاحتيال.
اقتراحات التحسين
يجب أن يدعم نظام إثبات الاحتياطي المثالي التحقق في الوقت الفعلي، ولكن قد يؤدي ذلك إلى زيادة التكاليف أو تسرب معلومات المستخدمين. لمنع التلاعب في التدقيق دون الكشف عن معلومات المستخدمين، يتم تقديم الاقتراحات التالية:
1. تدقيق عشوائي على أساس عينة
إجراء تدقيق عشوائي بفترات زمنية غير متوقعة، لزيادة صعوبة التلاعب بحسابات البورصة. عند التنفيذ المحدد، يمكن لطرف ثالث موثوق أن يرسل بشكل عشوائي طلبات تدقيق إلى البورصة، يطلب فيها توليد شجرة ميركل لرصيد حسابات المستخدمين في نقطة زمنية محددة (معلّمة بارتفاع الكتلة).
2. استخدام MPC-TSS لتسريع إثبات الاحتياطي
لمواجهة تحديات تقديم إثبات الاحتياطي بسرعة في التدقيق العشوائي، يُقترح استخدام تقنية توقيع العتبة متعددة الأطراف (MPC-TSS). تقوم هذه التقنية بتجزئة المفتاح الخاص، حيث يحتفظ به عدة أطراف بشكل مشفر، مما يسمح بالتوقيع على المعاملات بشكل مشترك دون الحاجة إلى دمج المفتاح الخاص.
في هذه الخطة، يمكن للهيئة التدقيقية الاحتفاظ بشريحة واحدة من المفتاح الخاص، بينما يحتفظ البورصة بالشظايا المتبقية. إذا تم تعيين "الحد الأدنى" ليكون أكبر من واحد، فإن الأصول لا تزال تحت سيطرة البورصة. لتوليد عدد كبير من عناوين الحراسة المشتركة، يجب أن تدعم خطة MPC-TSS بروتوكول BIP32. يمكن للهيئة التدقيقية تحديد مجموعة عناوين البورصة من خلال شريحة المفتاح الخاص، وإحصاء حجم الأصول عند ارتفاع كتلة معينة.
من المتوقع أن تعمل هذه التدابير التحسينية على تعزيز موثوقية وكفاءة إثبات الاحتياطي، ولكن لا يزال يتعين مناقشتها وتحسينها بشكل أكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
5
مشاركة
تعليق
0/400
TokenGuru
· 07-28 19:07
تغيير الحساء لكن لا تغيير في الدواء، لا يزال نفس الأشخاص، التقنية تتغير قليلاً، لكن الجوهر لا يزال يعتمد على مراقبة البشر.
عيوب وإصلاحات إثبات الاحتياطي: تطبيقات التدقيق العشوائي وتقنية MPC-TSS
قيود طرق إثبات الاحتياطي واقتراحات للتحسين
بعد انهيار FTX، بدأت البورصات في اعتماد طريقة إثبات الاحتياطي باستخدام شجرة ميركل لإثبات أمان الأصول. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تعاني من بعض العيوب الأساسية. ستتناول هذه المقالة مشكلتين رئيسيتين في طرق إثبات الاحتياطي الحالية وتقدم بعض الاقتراحات للتحسين.
نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطيات الحالية
لحل مشكلة عدم التناسق في المعلومات، عادةً ما يتم استخدام تدقيق الطرف الثالث لإثبات الاحتياطي الحالي. تقوم شركات التدقيق بالتحقق من صحة احتياطي الأصول على السلسلة (إثبات الاحتياطي) مع إجمالي رصيد أصول المستخدمين (إثبات الالتزامات) للتحقق مما إذا كانت البورصة قد استغلت أموال المستخدمين.
فيما يتعلق بإثبات الديون، يقوم البورصة بإنشاء شجرة ميركل تحتوي على معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، مما يشكل لقطة حساب مجهولة وغير قابلة للتلاعب. يمكن للمستخدم التحقق بشكل مستقل مما إذا كان حسابه مدرجًا.
فيما يتعلق بإثبات الاحتياطي، يتعين على البورصة تقديم والتحقق من العناوين الموجودة على السلسلة التي تمتلكها، وعادةً ما يتم ذلك من خلال التوقيع الرقمي لإثبات ملكية العنوان.
قامت هيئة التدقيق بعد ذلك بمقارنة إجمالي أصول الجانبين من الالتزامات والاحتياطيات، لتحديد ما إذا كان هناك تحويل للأموال.
العيوب الرئيسية للطرق الحالية
1. إمكانية تدقيق أموال الاقتراض
نظرًا لأن التدقيق يستهدف نقاط زمنية محددة وفترات زمنية طويلة، لا تزال البورصة لديها فرصة لسد العجز في الأموال التي تم تحويلها بشكل غير قانوني من خلال الإقراض المؤقت خلال فترة التدقيق.
2. التآمر مع الأطراف الخارجية من خلال مخاطر التدقيق
توفير التوقيع الرقمي لا يعني بالضرورة امتلاك الأصول الموجودة على العنوان. قد تتآمر البورصات مع مصادر التمويل الخارجية لاستعارة الأصول من أجل الإثبات. حتى نفس الأصل قد يتم استخدامه من قبل عدة مؤسسات في نفس الوقت للإثبات، والأساليب الحالية للتدقيق تواجه صعوبة في التعرف على هذا النوع من الاحتيال.
اقتراحات التحسين
يجب أن يدعم نظام إثبات الاحتياطي المثالي التحقق في الوقت الفعلي، ولكن قد يؤدي ذلك إلى زيادة التكاليف أو تسرب معلومات المستخدمين. لمنع التلاعب في التدقيق دون الكشف عن معلومات المستخدمين، يتم تقديم الاقتراحات التالية:
1. تدقيق عشوائي على أساس عينة
إجراء تدقيق عشوائي بفترات زمنية غير متوقعة، لزيادة صعوبة التلاعب بحسابات البورصة. عند التنفيذ المحدد، يمكن لطرف ثالث موثوق أن يرسل بشكل عشوائي طلبات تدقيق إلى البورصة، يطلب فيها توليد شجرة ميركل لرصيد حسابات المستخدمين في نقطة زمنية محددة (معلّمة بارتفاع الكتلة).
2. استخدام MPC-TSS لتسريع إثبات الاحتياطي
لمواجهة تحديات تقديم إثبات الاحتياطي بسرعة في التدقيق العشوائي، يُقترح استخدام تقنية توقيع العتبة متعددة الأطراف (MPC-TSS). تقوم هذه التقنية بتجزئة المفتاح الخاص، حيث يحتفظ به عدة أطراف بشكل مشفر، مما يسمح بالتوقيع على المعاملات بشكل مشترك دون الحاجة إلى دمج المفتاح الخاص.
في هذه الخطة، يمكن للهيئة التدقيقية الاحتفاظ بشريحة واحدة من المفتاح الخاص، بينما يحتفظ البورصة بالشظايا المتبقية. إذا تم تعيين "الحد الأدنى" ليكون أكبر من واحد، فإن الأصول لا تزال تحت سيطرة البورصة. لتوليد عدد كبير من عناوين الحراسة المشتركة، يجب أن تدعم خطة MPC-TSS بروتوكول BIP32. يمكن للهيئة التدقيقية تحديد مجموعة عناوين البورصة من خلال شريحة المفتاح الخاص، وإحصاء حجم الأصول عند ارتفاع كتلة معينة.
من المتوقع أن تعمل هذه التدابير التحسينية على تعزيز موثوقية وكفاءة إثبات الاحتياطي، ولكن لا يزال يتعين مناقشتها وتحسينها بشكل أكبر.