قائمة الحظر للعملات المستقرة المركزية تثير القلق في صناعة التمويل اللامركزي

مؤخراً، قامت إحدى مؤسسات إصدار عملات مستقرة المركزية بإدراج عنوان معين في القائمة السوداء، مما أثار متابعة واسعة ونقاشات في عالم الأصول الرقمية، وخاصة في صناعة التمويل اللامركزي المزدهرة.

في منتصف مارس من هذا العام، تأثرت سوق الأصول الرقمية بشدة بسبب جائحة كوفيد-19، ولم يتمكن عملة مستقرة DAI من النجاة. لمواجهة هذا الوضع، قررت مجتمع MakerDAO إدخال عملة مستقرة مرتبطة بالدولار الأمريكي كضمان. ومع ذلك، كان من غير المتوقع أن يقوم مُصدر العملة المستقرة مؤخرًا بإدراج عنوان ما في القائمة السوداء، واستجابةً لمطالب السلطات، جمد حوالي 100,000 دولار من الأموال الموجودة في هذا العنوان.

وفقًا لبيان الجهة المصدرة، لديهم الحق في تأكيد ما إذا كان يجب إدراج عنوان معين في القائمة السوداء بناءً على متطلبات التنفيذ، لكن لا يمكنهم التعليق على التفاصيل المحددة، ويمكنهم فقط تنفيذ أوامر المحكمة ذات الاختصاص المناسب. حاليًا، لا يزال غير واضح إلى من ينتمي العنوان المدرج في القائمة السوداء.

بمجرد أن يتم إدراج العنوان في القائمة السوداء، لن يتمكن من استلام هذه العملة المستقرة، وسيتم تجميد جميع الرموز ذات الصلة التي يتحكم فيها هذا العنوان، ولن يمكن نقلها على السلسلة.

هذا الحدث أثار تساؤلات حول درجة اللامركزية لـ DAI. قال الرئيس التنفيذي لبروتوكول إقراض DeFi معين: "إذا كانت هناك عملة مستقرة محجوزة في Maker Vault، واستخدم جهة الإصدار ميزة القائمة السوداء لتجميدها، فقد يؤثر ذلك على سعر الصرف المرتبط بين DAI والدولار."

يعتقد المطلعون على الصناعة أنه على الرغم من أن DAI، كعملة مستقرة مرتبطة بالدولار، يمكن أن تتصدى للمخاطر المالية، إلا أن إدراج ضماناتها في القائمة السوداء قد يؤثر على الأساسيات الخاصة ببروتوكولات التمويل اللامركزي.

بالنسبة لممارسات الجهة المصدرة، علق المستشار القانوني لأحد منصات الأصول الرقمية الشهيرة على وسائل التواصل الاجتماعي: "في السابق، كان الناس يعتقدون أن وضع العنوان في القائمة السوداء هو مجرد حديث، لكن الآن أصبحت هذه حقيقة، مما أدى إلى مخاطر فعلية على صناعة التمويل اللامركزي."

من الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي تحدث فيها أحداث مماثلة في صناعة التشفير. وفقًا للتحليل، قام مزود رائد آخر لعملة مستقرة منذ نوفمبر 2017 بإدراج 39 عنوان إيثريوم في القائمة السوداء، مع مبالغ تصل إلى عدة ملايين من الدولارات.

تتناقض ممارسات هذه المؤسسات المركزية التي تختار التعاون مع الجهات القانونية ومنع المعاملات ذات الصلة بشكل أحادي مع مفهوم اللامركزية الذي يثمنه دعاة الأصول الرقمية. ومع ذلك، وفقًا لمستندات السياسة، قد يشكل عدم القيام بذلك تهديدًا لشبكة العملة المستقرة، وبالتالي يجب عليهم الامتثال لأوامر المحكمة.

يعتقد كبير مسؤولي التكنولوجيا في مشروع blockchain معين أن كمية صغيرة من المعاملات المجمدة قد لا تهز من مكانة عملة مستقرة في السوق، خصوصًا بالنسبة للتجار. لكنه يشعر بالقلق من أنه إذا أصبحت هذه الممارسة طبيعية، فقد تفتح سابقة سيئة، مما يمنح الجهات التنظيمية فرصة لفرض تأثير أكبر.

أشار أحد المستثمرين في صندوق استثمار مخاطر التمويل اللامركزي إلى أن صناعة التمويل اللامركزي لا تزال تواجه مشكلة المركزية. وذكر: "إذا كان الجهة المصدرة للعملة المستقرة كيانًا مركزيًا، فإنهم يمكنهم القيام بأي شيء، بما في ذلك منع التداول وتجميد الأصول."

أخيرًا، استنتج بعض المتخصصين أن هذا الحدث يبرز الطلب المتزايد على البيتكوين على مستوى العالم. على الرغم من أن البيتكوين لا يزال يعاني من مشاكل التقلب، فإنه يظل أداة فريدة لنقل القيمة غير القابلة للتجزئة وغير القابلة للتوقف. بالطبع، الشرط هو أن لا يقوم المستخدمون بالتداول في بورصات مركزية.

!