تأملات حول ترقية المشروع والتفاوض مع التبادل

خلال عملية ترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية وتغيير العملات في المشروع، تواصلنا مع عدة تبادل. كمشروع بدأ بناؤه منذ عام 2017، نحن معتادون على هذه العمليات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات التنظيمية اللازمة وتدقيق الشفرة، تركز النقاط الرئيسية على ميزانية السوق، وكيفية جذب مستخدمين جدد، وزيادة الحركة، وكيفية استفادة المستخدمين الحاليين. هذه عملية تعود بالنفع على كلا الطرفين: نحن بحاجة إلى السيولة وأماكن تداول جديدة، بينما يحتاج التبادل إلى المستخدمين وحجم التداول.

ومع ذلك، في التواصل مع قسم البحث في التبادل، واجهنا بعض التحديات المثيرة للاهتمام. لقد طرحوا العديد من القضايا التي قد تؤدي إلى عدم قدرتنا على الإدراج أو الحاجة إلى زيادة الميزانية.

أولاً، يعتقدون أن وسائل التواصل الاجتماعي لدينا وبيانات السلسلة غير كافية. هذا يجعلني أشعر بالارتباك، لأنه بصفتهم قسم أبحاث، يجب أن يكونوا قادرين على تمييز مصداقية البيانات. على سبيل المثال، بينما تحتوي حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لبعض المشاريع على عدد كبير من المتابعين، إلا أن معدل التفاعل منخفض بشكل غير طبيعي؛ كما أن أنماط التجارة التي تظهرها بعض بيانات السلسلة لا تتماشى بوضوح مع سلوك المستخدمين العاديين. خاصة في مجال تصنيف بيانات الذكاء الاصطناعي، فإن التصنيف والمعالجة الكبيرة للبيانات لها عوائق واضحة، ومن غير المحتمل أن تحدث الحالات التي وصفوها.

ثانياً، أكدوا على أهمية تأييد المؤسسات الاستثمارية. كمشروع يعمل منذ أكثر من 6 سنوات، اعتمدنا دائماً على تمويلنا الخاص للتطوير، ولم نتلقَ أي استثمار خارجي. نعتقد أن هذا النموذج المدفوع بالكامل من المجتمع، والذي لا تتحكم فيه مؤسسات كبيرة، يجب أن يُعتبر جديراً بالثناء. ومع ذلك، من وجهة نظر قسم البحث، أصبح ذلك في الواقع يعبر عن نقص في "التأييد" ودرجة الحرارة "المؤسسة".

ثالثًا، إن مسألة حجم تداول الرموز وتقييمها أيضًا تثير الحيرة. لقد تم فتح جميع رموزنا، والقيمة السوقية تساوي القيمة المخففة بالكامل، ومع ذلك فإن حوالي 70% من الرموز مقفلة في عقد التحقق. تعتقد إدارة البحث أن هذا قد يؤدي إلى ضغط بيع كبير، ولكن بالنظر إلى خصائص مجتمعنا وقيمته السوقية المنخفضة، يبدو أن هذه المخاوف مبالغ فيها بعض الشيء.

هذه التجارب جعلتني أتفكر، بعض الممارسات السيئة في السوق الحالية يبدو أنها أصبحت أمرًا طبيعيًا، مثل التلاعب بالبيانات، تغيير مشاريع، والتلاعب بالعروض الترويجية. قد تؤدي هذه الممارسات إلى بعض الفوائد على المدى القصير، ولكن على المدى الطويل لن تؤدي إلا إلى الإضرار بالتطور الصحي للصناعة، وفي النهاية سيكون الضحايا هم المستثمرون العاديون والفرق الجادة في عملها.

عند التفكير في عصر ICO في 2017/2018، على الرغم من الموارد المحدودة، كانت أجواء المجتمع أكثر نقاء، وكان الجميع أكثر اهتمامًا بكيفية زيادة الكفاءة، وتعزيز الأمان، وترويج السوق. بالمقارنة، فإن البيئة الحالية مليئة بأنواع مختلفة من تبادل المصالح، وهذا التغيير مثير للتفكير.

كجزء من المشاركين على المدى الطويل، نحن ندرك تمامًا أهمية الحفاظ على المبادئ الأساسية. على الرغم من مواجهة تحديات متنوعة، إلا أننا نختار الاستمرار في التمسك بمبادئنا، مؤمنين بأن المشاريع ذات القيمة الحقيقية ستنال الاعتراف في النهاية.