تطبيق وتقييم نظرية الألعاب غير التعاونية في مجال البلوكتشين

في دراسة البلوكتشين، كثيرًا ما نقع في نمط تفكير معين: كيف يمكن استخدام تكنولوجيا البلوكتشين لتغيير الحياة الواقعية. على الرغم من أن هذا المنطق منطقي، من منظور أعمق، فإن تكنولوجيا البلوكتشين، وخاصة البيتكوين، قد جلبت تجارب اجتماعية جديدة للبشرية، مما يتطلب منا استكشافها تدريجيًا وتشكيل نظم بيئية ونظرية جديدة، بدلاً من مجرد تطبيق الأنماط القديمة عليها.

المفاهيم الأساسية للعبة غير التعاونية

تؤكد الألعاب غير التعاونية على اتخاذ الفرد للقرارات المستقلة في بيئة استراتيجية، دون الاعتماد على المشاركين الآخرين. لا تحتوي هذه اللعبة فقط على عناصر صراع، بل تشمل أيضًا عوامل تعاون، وغالبًا ما تكون هذه العناصر متداخلة. في الألعاب غير التعاونية، تعتبر نظرية ناش أحد النظريات الرئيسية. عندما تكون الاستراتيجيات المختارة من قبل كل مشارك هي الأمثل في ظل تحديد استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، يتم تعريف هذه الحالة بأنها توازن ناش. باختصار، في عملية اللعبة، إذا كانت استراتيجيتي قد وصلت إلى التوازن والأمثل، فيجب عليك أيضًا اتباع استراتيجيات مماثلة لتحقيق أقصى قدر من الفوائد.

نظام البيتكوين: نموذج اللعبة غير التعاونية

نظام البيتكوين هو مثال نموذجي على الألعاب غير التعاونية. من حيث بروتوكول التعدين الأساسي، فإن كل بيتكوين يتم إنتاجه يأتي من خلال تعدين غير تعاوني من قبل عمال المناجم. ستؤثر استراتيجية تعدين عامل المناجم على جميع المشاركين، وعندما يعتمد أحد عمال المناجم استراتيجية أكثر كفاءة لتحقيق المزيد من الأرباح، سيتبع اللاعبون الآخرون ذلك، مثل الانضمام إلى تجمعات حسابية أكبر أو شراء آلات تعدين من نفس النوع، مما يدفع جميعًا نحو تطوير النظام البيئي بأكمله.

لا يمكن فصل تشكيل هذه النموذج عن مفهوم "اللامركزية". الجوهر في نظام النقود الإلكترونية من نظير إلى نظير بيتكوين هو كسر نقاط الضعف في "النموذج القائم على الثقة"، مع التأكيد على أنه لا يمكن الوثوق بأي طرف ثالث بشكل كامل، ويجب التحقق شخصيًا والثقة بنفسك. المحاولات المبكرة لتقييم بيتكوين، مثل دراسة عدد العقد، وحدود العناوين المحتفظ بها، وعدد العناوين المحتفظ بها، وقوة التعدين، وعدد اللاعبين المشاركين في اللعبة، كلها تقيس في الأساس درجة اللامركزية لبيتكوين.

تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية

تتطلب تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية تناول عدة زوايا: درجة اللامركزية، عدد وجودة اللاعبين المشاركين في اللعبة، ثراء النظام البيئي المشتق، القدرة على إنشاء الأصول والمعلومات الأصلية، فضلاً عن إمكانيات التطور المستقبلية. وهذا يختلف عن معايير تقييم مشاريع البلوكتشين السائدة حالياً، والتي تركز أكثر على مؤشرات مثل السعة، سرعة المعاملات، حجم المعاملات، كمية الإيداع، وعدد المستخدمين.

من الجدير بالذكر أن مراحل الإنتاج في الشركات في العالم الحقيقي من غير الممكن تحقيقها تقريبًا دون تعاون، فهي دائمًا ما تكون في شكل تعاون. تقدم البيتكوين نموذجًا عمليًا كلاسيكيًا لنظرية الألعاب غير التعاونية، وهذا النموذج له أهمية لا تقل عن مساهمة كينز في الاقتصاد الكلي من خلال كتابه "التوظيف، والفائدة، والنقود" بعد الكساد الكبير في الولايات المتحدة عام 1929.

الخاتمة

عند تقييم ودراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى الغوص في أي المشاريع تلبي بالفعل خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب علينا تقييم نظام الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية المفتوحة بمعايير مختلفة بشكل عقلاني، لأن هذين منتجين مختلفين تمامًا من حيث الجوهر. تعتبر بتكوين كنظام ألعاب غير تعاوني، حيث تحل المشكلات التي لا يمكن حلها من قبل الأنظمة المركزية أو التعاونية، وتخلق بيئة جديدة كليًا. بينما العديد من مشاريع البلوكتشين الحالية هي مجرد نقل لتقنيات الحوسبة والتواصل والتخزين المركزية التي نضجت بالفعل إلى البلوكتشين، دون حل أي مشاكل جوهرية. لذلك، نحتاج إلى الحفاظ على وعي واضح خلال عملية البحث، وفهم الخصائص الجوهرية والقيمة المحتملة لمشاريع مختلفة بدقة.