أزمة المتسللين في مجال الأصول التشفيرية: قضية سرقة عملة مثيرة للتفكير

في الآونة الأخيرة، أثار حادث سرقة عملة مشفرة بملايين الدولارات على منصة معينة اهتماماً واسعاً. تعاونت المنصة عن كثب مع الجهات القانونية، ونجحت من خلال بيانات السلسلة في تحديد المشتبه بهم، مما ساعد في استعادة جزء كبير من خسائر الضحايا. ومع ذلك، فإن وراء هذه القضية التي تبدو ناجحة، تختبئ بعض الأسئلة التي تستحق التفكير.

تفاصيل القضية

في مايو 2023، اكتشف أحد سكان شنغهاي، المدعو أو، أن عملة التشفير التي كان يحتفظ بها في محفظة تم تطويرها على منصة معينة بقيمة مليون قد اختفت فجأة. بعد التحقيق، اكتشف أو أنه قبل شهر تم نقل كل عملاته التشفيرية. بمساعدة المنصة، اكتشف أو أن هناك برنامج "باب خلفي" في المحفظة يمكنه الحصول تلقائيًا على المفتاح الخاص.

بعد التحليل الفني والمتابعة، حدد أ. معلومات المشتبه بهم المشتبه بهم. في أغسطس 2023، قدم أ. شكوى جنائية للسلطات الأمنية وتم فتح قضية بنجاح. بعد ذلك، تم القبض على ثلاثة موظفين داخليين في المنصة، ل. و ز. 1 و د. 2.

تفاصيل القضية

وفقًا لحكم المحكمة، فإن المتهمين الثلاثة هم مهندسو تطوير بارزون في المنصة. لقد قاموا بزراعة برنامج "باب خلفي" في المحفظة، للحصول بشكل غير قانوني على مفاتيح المستخدم الخاصة وعبارات الاسترجاع وغيرها من البيانات. كان لكل منهم دور محدد: كان ليو مسؤولاً عن كتابة الكود، وكان زانغ 1 مسؤولاً عن بناء الخادم وقاعدة البيانات، وكان دونغ 2 مسؤولاً عن شراء النطاق وتشفير البيانات.

قام ثلاثة أشخاص بجمع كمية كبيرة من مفاتيح المستخدمين الخاصة وبيانات الكلمات المساعدة بشكل غير قانوني. ومع ذلك، فإنهم يدّعون أنهم اتفقوا على استخدام هذه البيانات للحصول على عملة المستخدمين التشفيرية بعد عامين.

تعقيدات القضية في القضية

ومع ذلك، حدثت تطورات غير متوقعة خلال تحقيق القضية. اكتشف المدعي العام أن الشخص الذي قام فعليًا بتحويل عملة الضحية هو موظف سابق آخر يُدعى تشانغ 2. حيث قام تشانغ 2 في عام 2021 بزرع برنامج لجمع المفاتيح الخاصة بالمستخدمين في شفرة العميل. في أبريل 2023، استخدم تشانغ 2 البيانات التي حصل عليها بشكل غير قانوني، وقام بتحويل جميع العملات المشفرة الموجودة في محفظة أو.

نتيجة الحكم والنزاع

في النهاية، تم الحكم على أربعة مدعى عليهم بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة الحصول غير القانوني على بيانات نظام معلومات الكمبيوتر. ومع ذلك، أثار هذا الحكم جدلاً.

هناك وجهات نظر تعتبر أن إدانة هذه القضية مثيرة للجدل. لا يزال هناك انقسام في الأوساط القضائية حول طبيعة الأصول التشفيرية، حيث يرى بعض الآراء أن الأصول التشفيرية لا تنتمي إلى "الممتلكات" بالمعنى التقليدي، بل يجب اعتبارها بيانات. ومع ذلك، بدأت المزيد والمزيد من السوابق القضائية في السنوات الأخيرة بالاعتراف بخصائص الأصول التشفيرية كممتلكات.

وجهة نظر أخرى تعتبر أن القضية هذه أكثر ملاءمة للإدانة بتهمة اختلاس الموظفين. قام المتهمون الأربعة جميعًا باستغلال مناصبهم لزرع برامج "باب خلفي" في محافظ المستخدمين، وسلوكهم يتماشى مع عناصر جريمة اختلاس الموظفين. وإذا تم الحكم بناءً على جريمة اختلاس الموظفين، فإن العقوبة قد تكون أشد.

التفكير والتطلعات

هذه القضية لم تكشف فقط عن تعقيد ومخاطر مجال التشفير، بل كشفت أيضًا عن الانقسامات في تحديد القوانين المتعلقة بالعملة في بلدنا. على الرغم من النجاح في حل القضية واستعادة جزء من الخسائر، فإن الخلافات حول الإدانة والعقوبة تبرز الحاجة إلى تحديث القوانين.

مع تطور تكنولوجيا البلوكتشين ونضوج سوق الأصول التشفيرية، نتطلع إلى أن تتمكن القوانين في المستقبل من تحديد الخصائص القانونية للأصول التشفيرية بدقة أكبر، لتوفير إرشادات أكثر وضوحًا وتوحيدًا للممارسات القضائية. هذا لا يتعلق فقط بعدالة القضايا الفردية، بل يتعلق أيضًا بالصحة العامة لتطور الصناعة بأكملها.