أثارت المناقشات الأخيرة حول اقتراح EIP-3074 جدلاً، مما أتاح لنا فرصة لإعادة النظر في آلية حوكمة إثيريوم. ستتناول هذه المقالة تفاصيل هذا الحدث، وتحلل المشكلات التي ظهرت فيه، وتقدم اقتراحات للتحسين.
مراجعة الأحداث
EIP-3074 يهدف إلى تقديم سهولة حسابات تجريد الحسابات (EOA) لمستخدمي إيثيريوم العاديين. تم الموافقة على هذا الاقتراح في الأصل من قبل المطورين الرئيسيين، وكان من المقرر تنفيذه في التفرع الصلب القادم Pectra. ومع ذلك، أعرب مجتمع ERC-4337 لاحقًا عن معارضته الشديدة، معتقدين أن EIP-3074 قد يزيد من مخاطر المركزية، وأنه لا يتماشى مع خارطة طريق تجريد حسابات إيثيريوم.
وسط الجدل، قدم فيتاليك EIP-7702 كبديل. EIP-7702 يتناسب أكثر مع معيار EIP-4337 الحالي، ويمكن أن ينتقل بسلاسة إلى الحسابات المجردة الأصلية EIP-7560( ). في الوقت الحالي، يقوم المطورون الرئيسيون بمناقشة EIP-7702، ومن المحتمل أن يحل محل EIP-3074 في الانقسام الصلب Pectra.
تحليل المشكلة
توجد العديد من المشاكل الرئيسية في هذه العملية:
استغرق الموافقة على EIP-3074 وقتًا طويلاً، لكنه واجه معارضة شديدة بعد الموافقة.
لم يتمكن المطورون الرئيسيون من الاستماع إلى ملاحظات مجتمع ERC-4337 في الوقت المناسب.
تحذير فريق EIP-4337 لم يتم أخذه على محمل الجد.
في النهاية، كان لا بد من إلغاء EIP-3074 واستخدام EIP-7702 بدلاً من ذلك.
السبب الجذري
السبب الجذري للحدث هو سوء فهم لدور مؤتمر مطوري إثيريوم (ACD). لا يعد ACD القوة الوحيدة لاتخاذ قرارات تحديث البروتوكول، بل يوجد أيضًا نوع من السلطة غير الرسمية يُعرف بـ "خارطة الطريق"، التي لها تأثير أعلى من ACD في بعض القضايا الهامة.
"خريطة الطريق" تشير إلى خطة تطوير إثيريوم في مجالات رئيسية مثل التوسع وتجريد الحسابات. إن عملية الانتقال من EIP-3074 إلى EIP-7702 هي مثال نموذجي على قوة "خريطة الطريق" التي تتجاوز قرارات ACD.
نموذج VVRC لحوكمة إثيريوم
لفهم حوكمة إثيريوم، يمكننا تبسيطها إلى نموذج VVRC:
القيم (Values ): المبادئ الأساسية والمعتقدات المشتركة في المجتمع
الرؤية(Vision): يصور فيتاليك خريطة الطريق للتطوير بناءً على قيم المجتمع
خريطة الطريق ( Roadmaps ): مسار تقني لتحقيق الرؤية التي وضعتها فريق البحث.
يظهر هذا النموذج كيف تتطور القرارات من أفكار واسعة إلى تنفيذ تقني.
! [انعكاس حوكمة Ethereum: لماذا أنت غير راض عن حادثة EIP-3074؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
اقتراحات التحسين
زيادة شفافية EIP: التأكد من أن EIP قيد الاعتبار أكثر علانية للمجتمع.
تعزيز المشاركة المجتمعية: تحديد أوقات معينة لأعضاء المجتمع لمناقشة تأثير EIP في اجتماعات ACD.
تعزيز الفهم المتبادل: يجب على المطورين الرئيسيين والباحثين تعزيز التواصل والتوصل إلى توافق في الآراء بشأن خارطة الطريق.
من خلال هذه التدابير، يمكن تعزيز شفافية الحوكمة، وزيادة مشاركة المجتمع، وتعزيز التعاون الفعال بين جميع الأطراف، وتقليل المشاكل المحتملة في الحوكمة في المستقبل.
الخاتمة
أظهر حدث EIP-3074 تعقيد حوكمة إيثيريوم. بخلاف إجراءات الحوكمة الرسمية، فإن خارطة الطريق غير الرسمية لها تأثير كبير أيضًا. عندما لا يتوافق الاثنان، قد يؤدي ذلك إلى انسداد في اتخاذ القرار أو تحول مفاجئ.
الحوكمة الجيدة هي الآلية الأساسية التي تدفع تطور إثيريوم. من خلال تلخيص دروس هذا الحدث وتحسينها، يمكننا ضمان التعامل بشكل أفضل مع التحديات المماثلة في المستقبل وتعزيز التطور الصحي المستدام لإثيريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
EIP-3074 جدل يثير التأمل: كشف آلية حكم إثيريوم وطرق التحسين
التفكير في حوكمة إيثريوم: دروس من حادثة EIP-3074
أثارت المناقشات الأخيرة حول اقتراح EIP-3074 جدلاً، مما أتاح لنا فرصة لإعادة النظر في آلية حوكمة إثيريوم. ستتناول هذه المقالة تفاصيل هذا الحدث، وتحلل المشكلات التي ظهرت فيه، وتقدم اقتراحات للتحسين.
مراجعة الأحداث
EIP-3074 يهدف إلى تقديم سهولة حسابات تجريد الحسابات (EOA) لمستخدمي إيثيريوم العاديين. تم الموافقة على هذا الاقتراح في الأصل من قبل المطورين الرئيسيين، وكان من المقرر تنفيذه في التفرع الصلب القادم Pectra. ومع ذلك، أعرب مجتمع ERC-4337 لاحقًا عن معارضته الشديدة، معتقدين أن EIP-3074 قد يزيد من مخاطر المركزية، وأنه لا يتماشى مع خارطة طريق تجريد حسابات إيثيريوم.
وسط الجدل، قدم فيتاليك EIP-7702 كبديل. EIP-7702 يتناسب أكثر مع معيار EIP-4337 الحالي، ويمكن أن ينتقل بسلاسة إلى الحسابات المجردة الأصلية EIP-7560( ). في الوقت الحالي، يقوم المطورون الرئيسيون بمناقشة EIP-7702، ومن المحتمل أن يحل محل EIP-3074 في الانقسام الصلب Pectra.
تحليل المشكلة
توجد العديد من المشاكل الرئيسية في هذه العملية:
استغرق الموافقة على EIP-3074 وقتًا طويلاً، لكنه واجه معارضة شديدة بعد الموافقة.
لم يتمكن المطورون الرئيسيون من الاستماع إلى ملاحظات مجتمع ERC-4337 في الوقت المناسب.
تحذير فريق EIP-4337 لم يتم أخذه على محمل الجد.
في النهاية، كان لا بد من إلغاء EIP-3074 واستخدام EIP-7702 بدلاً من ذلك.
السبب الجذري
السبب الجذري للحدث هو سوء فهم لدور مؤتمر مطوري إثيريوم (ACD). لا يعد ACD القوة الوحيدة لاتخاذ قرارات تحديث البروتوكول، بل يوجد أيضًا نوع من السلطة غير الرسمية يُعرف بـ "خارطة الطريق"، التي لها تأثير أعلى من ACD في بعض القضايا الهامة.
"خريطة الطريق" تشير إلى خطة تطوير إثيريوم في مجالات رئيسية مثل التوسع وتجريد الحسابات. إن عملية الانتقال من EIP-3074 إلى EIP-7702 هي مثال نموذجي على قوة "خريطة الطريق" التي تتجاوز قرارات ACD.
نموذج VVRC لحوكمة إثيريوم
لفهم حوكمة إثيريوم، يمكننا تبسيطها إلى نموذج VVRC:
يظهر هذا النموذج كيف تتطور القرارات من أفكار واسعة إلى تنفيذ تقني.
! [انعكاس حوكمة Ethereum: لماذا أنت غير راض عن حادثة EIP-3074؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
اقتراحات التحسين
زيادة شفافية EIP: التأكد من أن EIP قيد الاعتبار أكثر علانية للمجتمع.
تعزيز المشاركة المجتمعية: تحديد أوقات معينة لأعضاء المجتمع لمناقشة تأثير EIP في اجتماعات ACD.
تعزيز الفهم المتبادل: يجب على المطورين الرئيسيين والباحثين تعزيز التواصل والتوصل إلى توافق في الآراء بشأن خارطة الطريق.
من خلال هذه التدابير، يمكن تعزيز شفافية الحوكمة، وزيادة مشاركة المجتمع، وتعزيز التعاون الفعال بين جميع الأطراف، وتقليل المشاكل المحتملة في الحوكمة في المستقبل.
الخاتمة
أظهر حدث EIP-3074 تعقيد حوكمة إيثيريوم. بخلاف إجراءات الحوكمة الرسمية، فإن خارطة الطريق غير الرسمية لها تأثير كبير أيضًا. عندما لا يتوافق الاثنان، قد يؤدي ذلك إلى انسداد في اتخاذ القرار أو تحول مفاجئ.
الحوكمة الجيدة هي الآلية الأساسية التي تدفع تطور إثيريوم. من خلال تلخيص دروس هذا الحدث وتحسينها، يمكننا ضمان التعامل بشكل أفضل مع التحديات المماثلة في المستقبل وتعزيز التطور الصحي المستدام لإثيريوم.