ت disrupt عرض Wormhole عرض LayerZero البالغ 110 مليون دولار، مدعيًا أنه يقلل من قيمة أصول StarGate ونموها، ويطالب بتعليق تصويت لمحة لمدة خمسة أيام لإعادة فتح المزايدة التنافسية.
تتداخل LayerZero-StarGate ارتباطًا وثيقًا، بما في ذلك الحكم المشترك وتكامل المنتجات؛ حيث وصلت نسبة التصويت إلى أكثر من 97٪ دعمًا على الرغم من المعارضة، مما يجعل الاستحواذ شبه مؤكد للتمرير.
تظهر أربعة نتائج محتملة: تتولى Wormhole السيطرة، ترفع LayerZero عرضها، تتجاهل StarGate التحدي، أو يجبر المجتمع على إعادة التصويت - مع وجود السيناريوهات التي تفضل LayerZero المدرجة باعتبارها الأكثر احتمالاً.
مع فرض Wormhole لزيادة الأسعار، هل يمكن أن يستمر استحواذ LayerZero البالغ 110 مليون دولار على StarGate؟ تتحدى Wormhole العرض، وتسعى إلى تعليق التصويت لحماية حاملي STG وزيادة السعر.
اقتراح "استحواذ LayerZero على StarGate"، الذي دخل في عملية التصويت الرسمية، تغير فجأة.
في 21 أغسطس، أعلن المنافس المباشر لLayerZero، مؤسسة Wormhole، علنًا على X أن عرض الاستحواذ الذي قدمته LayerZero بقيمة حوالي 110 مليون دولار على StarGate يقلل من تقدير أصول بروتوكول StarGate ونموه. لذلك، تخطط Wormhole لتقديم عرض أعلى وطلب تعليق تصويت Snapshot الحالي لمدة 5 أيام عمل لتحسين عملية المزايدة وحماية مصالح حاملي STG.
الخلفية: LayerZero يبدأ الاستحواذ
فيما يتعلق باقتراح الاستحواذ من LayerZero على StarGate، يمكن تتبعه إلى 11 أغسطس – يرجى الرجوع إلى "اقترحت LayerZero الاستحواذ على StarGate: حيث ارتفعت كلا الرمزين بأكثر من 20%، لكن هذه المجموعة عارضت بشدة."
في صباح نفس اليوم، أصدرت مؤسسة LayerZero مسودة في منتدى حوكمة StarGate، مقترحةً الاستحواذ على StarGate بسعر إجمالي قدره 110 مليون دولار أمريكي.
تقترح مؤسسة LayerZero تحديداً تحويل جميع STG المتداولة ( بما في ذلك تلك في المراهنة/التصويت ) إلى ZRO بنسبة 1 STG إلى 0.08634 ZRO، بسعر 0.1675 دولار لكل STG ( وهو في الواقع أعلى قليلاً من سعر السوق في وقت نشر هذا ) و1.94 دولار لكل ZRO. بعد الاستحواذ، سيتم دمج StarGate بشكل أعمق في نظام LayerZero البيئي، وسيتم حل StarGate DAO، وسيتم استخدام جميع الإيرادات الزائدة المستقبلية الناتجة عن StarGate لتقليل العرض المتداول من ZRO من خلال برنامج إعادة الشراء.
بعد إعلان الاقتراح، تفاعلت الحسابات الرسمية على تويتر لـ LayerZero و StarGate بشكل متكرر، وتحدث الجانبان عن "التعاون الذي يحقق المنفعة المتبادلة". ونتيجة لذلك، ارتفعت قيمة ZRO و STG في ذلك اليوم. ومع ذلك، فإن نظرة فاحصة على المناقشات في منتدى حوكمة StarGate تظهر أن الغالبية العظمى من StarGates عارضت اقتراح الاستحواذ، معتقدة أن عرض LayerZero كان منخفضًا جدًا.
الخلفية: لاير زيرو تبدأ الاستحواذالخلفية: لاير زيرو تبدأ الاستحواذ
في 18 أغسطس، تم تقديم الاقتراح للتصويت رسميًا على لمحة، حيث سيقرر حاملو STG بشكل جماعي ما إذا كانوا سيقبلون عرض الاستحواذ. مقارنةً بالاقتراح الأولي، لم يزيد LayerZero من سعر عرضه. بدلاً من ذلك، أعلن أنه سيشارك 50% من إجمالي إيرادات StarGate خلال الأشهر الستة المقبلة مع حاملي veSTG الذين صوتوا مباشرة.
بعد بدء التصويت، تجاوز بسرعة العدد الأدنى المطلوب من الأصوات، حيث ارتفعت نسبة الدعم في نقطة واحدة إلى أكثر من 97% وفقًا للقواعد، يعتبر التصويت ناجحًا إذا تجاوز 70% بنهاية (. حتى أن المؤسس المشارك لـ LayerZero، بريان بيلجرينو، تفاخر بفخر في بودكاست CounterParty، "هذا هو التصويت الأكثر مشاركة في تاريخ StarGate."
لا يُفاجئ مثل هذا التصويت من جانب واحد. على الرغم من أن العديد من أعضاء مجتمع StarGate عارضوا العرض، فإن LayerZero و StarGate مرتبطتان تمامًا مع بروتوكول خلفي ومنتج أمامي، مما يجعل من الصعب رؤية المشروعين ككيانات مستقلة. حتى نصف أعضاء مجلس إدارة مؤسسة StarGate من LayerZero… مع اللغة التفاعلية بين LayerZero و StarGate، ليس من الصعب تخيل أن أصحاب المصلحة من كلا الجانبين يسيطرون بالفعل على حقوق تصويت كافية. بعبارة أخرى، هذا تصويت "مقدر له النجاح، ولكنه يتطلب الشكلية."
مؤامرة وورم هول: حتى لو لم أتمكن من سرقته، لا زلت أرغب في إ disgust أنت
ربما حتى LayerZero و StarGate لم يتوقعوا أن يتدخل Wormhole في لحظة حرجة مثل هذه.
حتى كتابة هذه السطور، على عكس التفاعلات "المتناغمة" بين StarGate و Wormhole بعد اقتراح الاستحواذ من LayerZero، لم تنشر الحساب الرسمي لـ StarGate على تويتر أي تحديث منذ اقتراح الاستحواذ من Wormhole. الرد الوحيد من LayerZero، والذي يبدو أنه من المؤسس المشارك بريان، هو: "هذا غير ممكن."
حتى وقت كتابة هذه السطور، لم تقم Wormhole بعد بتقديم عرض رسمي، والسبب في ذلك ممتع إلى حد ما. تدعي Wormhole أنها بحاجة إلى مزيد من الوقت لإجراء العناية الواجبة على تقييم StarGate لأنها ليست مألوفة تمامًا مع StarGate مثل LayerZero، التي تمتلك نصف مقاعد مجلس مؤسسة الأخيرة.
استنادًا إلى الوضع الحالي، فإن التطورات اللاحقة لهذه الحادثة لا تتجاوز السيناريوهات الأربعة التالية، وسيكون وورم هول سعيدًا لرؤية أي منها.
السيناريو الأول هو أن StarGate توقف التصويت، مما يسمح لـ Wormhole و LayerZero بدخول عملية المزايدة، حيث يفوز Wormhole في النهاية. في هذا السيناريو، ستقوم Wormhole بالاستيلاء مباشرة على المنتج الرئيسي لأكبر منافس لها، وبالتالي ستكتسب المزيد من حصة السوق.
السيناريو الثاني هو أنه إذا فازت LayerZero بالمناقصة، أو إذا قامت LayerZero برفع عرضها بشكل أحادي ودفع الاقتراح إلى الأمام، ستدفع LayerZero المزيد من الأموال لحاملي STG، ويمكن لوورم هول مراقبة منافسيها وهم يستهلكون المزيد دون إنفاق قرش.
السيناريو الثالث هو أن StarGate تتجاهل عرض Wormhole على أساس أن العملية قد بدأت بالفعل، وأن الاقتراح سيستمر في المضي قدمًا كما هو ) مدعوم حاليًا من قبل أكثر من 50% (. في هذه الحالة، بافتراض أن LayerZero تكمل الاستحواذ، فإن STG، الذي فاته العرض الأعلى، سيكون غاضبًا حتمًا. Wormhole سعيد لرؤية انقسام مجتمع LayerZero.
السيناريو الرابع هو أن StarGate يفرض التصويت. بافتراض أن الاقتراح يفشل في النهاية بسبب معارضة من مجتمع StarGate ) لا يزال معدل الدعم الحالي فوق 88%، واحتمالية الفشل منخفضة للغاية (، ينجح Wormhole في إعاقة الخطة.
بشكل عام، أنا شخصياً أفضل السيناريوين الثاني والثالث. بعد كل شيء، StarGate هو المنتج الرئيسي لـ LayerZero، والأخير غير راغب تماماً في تحمل عواقب فقدان هذا المنتج.
ملخص COO في Fluid، DMH، الوضع بإيجاز: "كان لدى StarGate و LayerZero اتفاق واضح قبل الاقتراح. Wormhole غاضب لأن LayerZero تشتري سنغافورة بكيس من الأرز. لذلك، تقوم Wormhole برفع السعر في محاولة لتعطيل خطة استحواذ LayerZero. ومع ذلك، سيتم استيعاب StarGate في النهاية من قبل LayerZero، والسوق على دراية بذلك، لذلك لن يكون هناك أي دراما."
قد يكون ورم هول قد علم أن النتيجة النهائية قد تم تحديدها بالفعل قبل تقديم العرض، لكنه تمكن من جعل أكبر منافس له يشعر بالاشمئزاز الشديد ببضع كلمات فقط دون أي خسارة لنفسه. هذه ببساطة مؤامرة من الدرجة الأولى.
〈مع فرض Wormhole لزيادة الأسعار، هل لا يزال يمكن أن تتم عملية استحواذ LayerZero على StarGate؟〉 هذه المقالة نُشرت لأول مرة في "CoinRank".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مع فرض Wormhole زيادة في الأسعار، هل يمكن أن تستمر عملية الاستحواذ على StarGate من LayerZero؟
ت disrupt عرض Wormhole عرض LayerZero البالغ 110 مليون دولار، مدعيًا أنه يقلل من قيمة أصول StarGate ونموها، ويطالب بتعليق تصويت لمحة لمدة خمسة أيام لإعادة فتح المزايدة التنافسية.
تتداخل LayerZero-StarGate ارتباطًا وثيقًا، بما في ذلك الحكم المشترك وتكامل المنتجات؛ حيث وصلت نسبة التصويت إلى أكثر من 97٪ دعمًا على الرغم من المعارضة، مما يجعل الاستحواذ شبه مؤكد للتمرير.
تظهر أربعة نتائج محتملة: تتولى Wormhole السيطرة، ترفع LayerZero عرضها، تتجاهل StarGate التحدي، أو يجبر المجتمع على إعادة التصويت - مع وجود السيناريوهات التي تفضل LayerZero المدرجة باعتبارها الأكثر احتمالاً.
مع فرض Wormhole لزيادة الأسعار، هل يمكن أن يستمر استحواذ LayerZero البالغ 110 مليون دولار على StarGate؟ تتحدى Wormhole العرض، وتسعى إلى تعليق التصويت لحماية حاملي STG وزيادة السعر.
اقتراح "استحواذ LayerZero على StarGate"، الذي دخل في عملية التصويت الرسمية، تغير فجأة.
في 21 أغسطس، أعلن المنافس المباشر لLayerZero، مؤسسة Wormhole، علنًا على X أن عرض الاستحواذ الذي قدمته LayerZero بقيمة حوالي 110 مليون دولار على StarGate يقلل من تقدير أصول بروتوكول StarGate ونموه. لذلك، تخطط Wormhole لتقديم عرض أعلى وطلب تعليق تصويت Snapshot الحالي لمدة 5 أيام عمل لتحسين عملية المزايدة وحماية مصالح حاملي STG.
الخلفية: LayerZero يبدأ الاستحواذ
فيما يتعلق باقتراح الاستحواذ من LayerZero على StarGate، يمكن تتبعه إلى 11 أغسطس – يرجى الرجوع إلى "اقترحت LayerZero الاستحواذ على StarGate: حيث ارتفعت كلا الرمزين بأكثر من 20%، لكن هذه المجموعة عارضت بشدة."
في صباح نفس اليوم، أصدرت مؤسسة LayerZero مسودة في منتدى حوكمة StarGate، مقترحةً الاستحواذ على StarGate بسعر إجمالي قدره 110 مليون دولار أمريكي.
تقترح مؤسسة LayerZero تحديداً تحويل جميع STG المتداولة ( بما في ذلك تلك في المراهنة/التصويت ) إلى ZRO بنسبة 1 STG إلى 0.08634 ZRO، بسعر 0.1675 دولار لكل STG ( وهو في الواقع أعلى قليلاً من سعر السوق في وقت نشر هذا ) و1.94 دولار لكل ZRO. بعد الاستحواذ، سيتم دمج StarGate بشكل أعمق في نظام LayerZero البيئي، وسيتم حل StarGate DAO، وسيتم استخدام جميع الإيرادات الزائدة المستقبلية الناتجة عن StarGate لتقليل العرض المتداول من ZRO من خلال برنامج إعادة الشراء.
بعد إعلان الاقتراح، تفاعلت الحسابات الرسمية على تويتر لـ LayerZero و StarGate بشكل متكرر، وتحدث الجانبان عن "التعاون الذي يحقق المنفعة المتبادلة". ونتيجة لذلك، ارتفعت قيمة ZRO و STG في ذلك اليوم. ومع ذلك، فإن نظرة فاحصة على المناقشات في منتدى حوكمة StarGate تظهر أن الغالبية العظمى من StarGates عارضت اقتراح الاستحواذ، معتقدة أن عرض LayerZero كان منخفضًا جدًا.
الخلفية: لاير زيرو تبدأ الاستحواذالخلفية: لاير زيرو تبدأ الاستحواذ
في 18 أغسطس، تم تقديم الاقتراح للتصويت رسميًا على لمحة، حيث سيقرر حاملو STG بشكل جماعي ما إذا كانوا سيقبلون عرض الاستحواذ. مقارنةً بالاقتراح الأولي، لم يزيد LayerZero من سعر عرضه. بدلاً من ذلك، أعلن أنه سيشارك 50% من إجمالي إيرادات StarGate خلال الأشهر الستة المقبلة مع حاملي veSTG الذين صوتوا مباشرة.
بعد بدء التصويت، تجاوز بسرعة العدد الأدنى المطلوب من الأصوات، حيث ارتفعت نسبة الدعم في نقطة واحدة إلى أكثر من 97% وفقًا للقواعد، يعتبر التصويت ناجحًا إذا تجاوز 70% بنهاية (. حتى أن المؤسس المشارك لـ LayerZero، بريان بيلجرينو، تفاخر بفخر في بودكاست CounterParty، "هذا هو التصويت الأكثر مشاركة في تاريخ StarGate."
لا يُفاجئ مثل هذا التصويت من جانب واحد. على الرغم من أن العديد من أعضاء مجتمع StarGate عارضوا العرض، فإن LayerZero و StarGate مرتبطتان تمامًا مع بروتوكول خلفي ومنتج أمامي، مما يجعل من الصعب رؤية المشروعين ككيانات مستقلة. حتى نصف أعضاء مجلس إدارة مؤسسة StarGate من LayerZero… مع اللغة التفاعلية بين LayerZero و StarGate، ليس من الصعب تخيل أن أصحاب المصلحة من كلا الجانبين يسيطرون بالفعل على حقوق تصويت كافية. بعبارة أخرى، هذا تصويت "مقدر له النجاح، ولكنه يتطلب الشكلية."
مؤامرة وورم هول: حتى لو لم أتمكن من سرقته، لا زلت أرغب في إ disgust أنت
ربما حتى LayerZero و StarGate لم يتوقعوا أن يتدخل Wormhole في لحظة حرجة مثل هذه.
حتى كتابة هذه السطور، على عكس التفاعلات "المتناغمة" بين StarGate و Wormhole بعد اقتراح الاستحواذ من LayerZero، لم تنشر الحساب الرسمي لـ StarGate على تويتر أي تحديث منذ اقتراح الاستحواذ من Wormhole. الرد الوحيد من LayerZero، والذي يبدو أنه من المؤسس المشارك بريان، هو: "هذا غير ممكن."
حتى وقت كتابة هذه السطور، لم تقم Wormhole بعد بتقديم عرض رسمي، والسبب في ذلك ممتع إلى حد ما. تدعي Wormhole أنها بحاجة إلى مزيد من الوقت لإجراء العناية الواجبة على تقييم StarGate لأنها ليست مألوفة تمامًا مع StarGate مثل LayerZero، التي تمتلك نصف مقاعد مجلس مؤسسة الأخيرة.
استنادًا إلى الوضع الحالي، فإن التطورات اللاحقة لهذه الحادثة لا تتجاوز السيناريوهات الأربعة التالية، وسيكون وورم هول سعيدًا لرؤية أي منها.
السيناريو الأول هو أن StarGate توقف التصويت، مما يسمح لـ Wormhole و LayerZero بدخول عملية المزايدة، حيث يفوز Wormhole في النهاية. في هذا السيناريو، ستقوم Wormhole بالاستيلاء مباشرة على المنتج الرئيسي لأكبر منافس لها، وبالتالي ستكتسب المزيد من حصة السوق.
السيناريو الثاني هو أنه إذا فازت LayerZero بالمناقصة، أو إذا قامت LayerZero برفع عرضها بشكل أحادي ودفع الاقتراح إلى الأمام، ستدفع LayerZero المزيد من الأموال لحاملي STG، ويمكن لوورم هول مراقبة منافسيها وهم يستهلكون المزيد دون إنفاق قرش.
السيناريو الثالث هو أن StarGate تتجاهل عرض Wormhole على أساس أن العملية قد بدأت بالفعل، وأن الاقتراح سيستمر في المضي قدمًا كما هو ) مدعوم حاليًا من قبل أكثر من 50% (. في هذه الحالة، بافتراض أن LayerZero تكمل الاستحواذ، فإن STG، الذي فاته العرض الأعلى، سيكون غاضبًا حتمًا. Wormhole سعيد لرؤية انقسام مجتمع LayerZero.
السيناريو الرابع هو أن StarGate يفرض التصويت. بافتراض أن الاقتراح يفشل في النهاية بسبب معارضة من مجتمع StarGate ) لا يزال معدل الدعم الحالي فوق 88%، واحتمالية الفشل منخفضة للغاية (، ينجح Wormhole في إعاقة الخطة.
بشكل عام، أنا شخصياً أفضل السيناريوين الثاني والثالث. بعد كل شيء، StarGate هو المنتج الرئيسي لـ LayerZero، والأخير غير راغب تماماً في تحمل عواقب فقدان هذا المنتج.
ملخص COO في Fluid، DMH، الوضع بإيجاز: "كان لدى StarGate و LayerZero اتفاق واضح قبل الاقتراح. Wormhole غاضب لأن LayerZero تشتري سنغافورة بكيس من الأرز. لذلك، تقوم Wormhole برفع السعر في محاولة لتعطيل خطة استحواذ LayerZero. ومع ذلك، سيتم استيعاب StarGate في النهاية من قبل LayerZero، والسوق على دراية بذلك، لذلك لن يكون هناك أي دراما."
قد يكون ورم هول قد علم أن النتيجة النهائية قد تم تحديدها بالفعل قبل تقديم العرض، لكنه تمكن من جعل أكبر منافس له يشعر بالاشمئزاز الشديد ببضع كلمات فقط دون أي خسارة لنفسه. هذه ببساطة مؤامرة من الدرجة الأولى.
〈مع فرض Wormhole لزيادة الأسعار، هل لا يزال يمكن أن تتم عملية استحواذ LayerZero على StarGate؟〉 هذه المقالة نُشرت لأول مرة في "CoinRank".