العنوان الأصلي: مؤسس سولانا وبيس يبدأون جدلاً: هل للمحتوى على زورا "قيمة أساسية"؟
مؤسسا سلسلتين رئيستين يتواجهان بشكل مباشر، وCrypto Twitter مشحون بالأجواء.
نشب جدل حاد حول "رموز المبدعين"، مما أشعل مجتمع التشفير. نادراً ما يدخل مؤسسو سلسلتي الكتل Base و Solana في المعركة شخصياً، حيث واجهوا بعضهم بعضاً بشكل مباشر حول منصتي ZORA و Pump.fun.
ما سبب هذه المواجهة؟ دعونا نبدأ من البداية.
نقطة الانفجار للجدل، تساؤلات ستيرلينغ كريسبين
هذه "المشادة اللفظية" في عالم العملات المشفرة بدأت من تساؤل الباحث في Del Complex ستيرلنج كريسبين العلني عن زورا.
زورا هي منصة شبكة اجتماعية على سلسلة Base البيئية، تقوم بتوكنيزيه بيانات المستخدمين والمشاركات، وتهدف إلى مساعدة المبدعين على تحقيق الأرباح مباشرة من المحتوى.
لكن بالنسبة لستيرلينغ، فإن زورا ليست سوى زجاجة قديمة في غلاف جديد. وقد صرح بصراحة أن الغالبية العظمى من الرموز التي تُصدر على صانعي السوق التلقائي (AMM)، والتي تتمتع بسيولة منخفضة للغاية، وتمتلك منحنيات أسعار تتسم بالأسية، لا تزال "عملات قذرة ذات غلاف جديد".
في مناقشاته مع مستخدمي المجتمع، أشار إلى Pump.fun كمثال: "الوسيط الناتج عن رموز ERC20 على Pump.fun ليس أسوأ من السوق، بل ينتهي مباشرة إلى الصفر."
!
في مواجهة هذه التساؤلات القوية، بدأ مؤسس Base، جيسي بولك، بسرعة وضع الدفاع. وذكر على منصة X: "أعتقد أنك مخطئ. المحتوى له قيمة، والمبدعون لهم قيمة." وأكد أيضًا: "اعتبار الأصول التي تم إصدارها على Pump.fun و Zora على أنها متساوية هو في حد ذاته مغالطة منطقية. ليست جميع الرموز متشابهة، والأساسيات مهمة."
ومع ذلك، فإن تصريحات جيسي أثارت بسرعة مشاعر شخصية بارزة أخرى - مؤسس سولانا، تولي.
مؤسس سولانا يتدخل في اللحظة الحرجة، وتشتعل نيران المعركة
تدخل مؤسس سولانا toly بسرعة في هذه المعركة الجدلية، حيث أعاد نشر تغريدة Jesse على X وسخر قائلاً: "lol wut؟ هل هناك أي حقوق تتعلق بالتدفق النقدي المستقبلي للمبدعين على Zora؟"
(ملاحظة: "lol wut" هي مصطلح عامي إنجليزي على الإنترنت، تحمل نبرة خفيفة من الاستهزاء أو التظاهر بالارتباك، وغالبًا ما تستخدم للتعبير عن عدم الاتفاق مع وجهة نظر الطرف الآخر أو اعتقادها بأنها سخيفة.)
!
بعد ذلك، بدأت معركة المؤسسين رسمياً:
الجولة الأولى: هل المحتوى له "قيمة أساسية"؟
جيسي أبدى رأيًا حازمًا: المحتوى نفسه له قيمة أساسية.
تولي تسأل: كيف يمكن إثبات أن له قيمة أساسية؟ هل يحق لحاملي الرموز مشاركة إيرادات الإعلانات المستقبلية للمحتوى؟
جيسي يرد: الإعلانات هي مجرد وسيلة لتحقيق الدخل. مثل لوحة فنية، حتى لو لم يدفع أحد ثمن التذكرة، فإنها لا تزال ذات قيمة.
تولي تواصل الهجوم: وفقًا لهذا المنطق، هل يعتبر بيع المبدعين لرموز زورا أمرًا جيدًا للمستثمرين الصغار؟ لأن المستثمرين الصغار يمكنهم الشراء بأقل من القيمة الأساسية للمحتوى؟
حاول جيسي الشرح: هناك أنواع عديدة من الرموز على زورا، لكن جميعها تشترك في نقطة مشتركة واحدة: إنها لعبة مزامنة متكررة وغير محدودة، حيث تؤثر سلوكيات المشاركين على تشغيل النظام بأكمله.
!
الجولة الثانية: صراع بلا نتيجة، لا يتراجع أي منهما
تولي لا تشتري ذلك، وسخرت قليلاً: يبدو أن "القيمة الأساسية" لها هي صفر.
يصر جيسي على رأيه: إذا كنت تريد أن تصدق أن قيمة المحتوى هي صفر، فلك أن تفعل ما تشاء. لكنني أعتقد أن المحتوى نفسه ذو قيمة كبيرة، ويمكننا بناء نظام جديد لإعادة هذه القيمة إلى ملايين المبدعين.
تولي يترك الضربة الأخيرة: حسنًا، عليك إقناع حاملي العملات بأن يقوم Coinbase باستخدام الأرباح لشراء تلك الرموز Zora التي تقترب من الصفر، لأنها "أقل من القيمة الأساسية للمحتوى".
!
هذه المحادثة تشبه مشاجرة بين طلاب ابتدائيين، كل منهم يصر على رأيه، وانتهت أخيرًا بكلمة "OK" من جيسي بشكل سريع.
من المثير للاهتمام أن toIy كان يروج بقوة لعملة الميم في نظام Solana البيئي لعدة سنوات، لكنه هذه المرة أضاف لتعزيز حجته: "لقد قلت لسنوات إن عملات الميم وNFT هي مجرد نفايات رقمية، وليس لها قيمة جوهرية. مثل العناصر القابلة للإلغاء في ألعاب الهاتف المحمول، حيث ينفق الناس ما يصل إلى 150 مليار دولار سنويًا على ألعاب الهاتف المحمول."
!
عرض زورا "拉盘秀"
تعتبر مشروع Zora نقطة التركيز في هذه "المشادة الكلامية"، حيث يتواجد مؤسس Base، جيسي بولك، كداعم، وارتفع سعر العملة الرمزية $ZORA بنسبة 883% في الشهر الماضي. وقد ساهم في دفع هذا الاتجاه الإيجابي كل من الميزات الجديدة لتطبيق Base التي تدمج إمكانية توكن المحتوى، وإطلاق Binance لعقد ZORA/USDT الدائم.
بلغ عدد المبدعين على منصة Zora أمس 21,478 شخصًا، منهم 12,292 مبدعًا جديدًا، وبلغ عدد الرموز المصدرة 50,475 رمزًا، وهو رقم قياسي تاريخي.
ومع ذلك، فإن البيانات على السلسلة تقدم تفسيراً آخر. وفقًا لتحليل المحلل على السلسلة AI姨، في سوق السلع الأساسية، تعتبر Coinbase المنصة الأكثر تداولًا لهذه العملة، حيث بلغ حجم التداول خلال 24 ساعة 82.6 مليون دولار؛ بينما في سوق العقود، بلغ حجم التداول في Binance خلال 24 ساعة 1.354 مليار دولار، وهو ما يعادل 16.4 مرة من حجم التداول في السوق الفوري.
يشير ذلك إلى أن ZORA يبدو أنها خرجت من سوق مستقل، لكن على السلسلة في الآونة الأخيرة لم يُشاهد حتى سجل معاملات واحد يزيد عن 500,000 دولار، مما يثير الشكوك حول تصرفات رأس المال في CEX.
!
مصدر الصورة: AI姨
إن المواجهة الحادة بين جيسي وتولي لا تكشف فقط عن الاختلاف العميق في طبيعة "رموز المبدعين" في عالم التشفير، بل تعكس أيضًا التنافس المعقد والصراعات الفكرية بين معسكرات السلاسل العامة.
لا يوجد فائز في هذه المناقشة، كما أن الصراع العالمي على تعريف القيمة يستمر في التنافس الحاد بين المثالية والواقع، والإيمان والشك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سولانا و مؤسس Base يتجادلان: هل عملة زورا لها "قيمة أساسية" حقًا؟
المؤلف: فيري، تشاين كاتشر
العنوان الأصلي: مؤسس سولانا وبيس يبدأون جدلاً: هل للمحتوى على زورا "قيمة أساسية"؟
مؤسسا سلسلتين رئيستين يتواجهان بشكل مباشر، وCrypto Twitter مشحون بالأجواء.
نشب جدل حاد حول "رموز المبدعين"، مما أشعل مجتمع التشفير. نادراً ما يدخل مؤسسو سلسلتي الكتل Base و Solana في المعركة شخصياً، حيث واجهوا بعضهم بعضاً بشكل مباشر حول منصتي ZORA و Pump.fun.
ما سبب هذه المواجهة؟ دعونا نبدأ من البداية.
نقطة الانفجار للجدل، تساؤلات ستيرلينغ كريسبين
هذه "المشادة اللفظية" في عالم العملات المشفرة بدأت من تساؤل الباحث في Del Complex ستيرلنج كريسبين العلني عن زورا.
زورا هي منصة شبكة اجتماعية على سلسلة Base البيئية، تقوم بتوكنيزيه بيانات المستخدمين والمشاركات، وتهدف إلى مساعدة المبدعين على تحقيق الأرباح مباشرة من المحتوى.
لكن بالنسبة لستيرلينغ، فإن زورا ليست سوى زجاجة قديمة في غلاف جديد. وقد صرح بصراحة أن الغالبية العظمى من الرموز التي تُصدر على صانعي السوق التلقائي (AMM)، والتي تتمتع بسيولة منخفضة للغاية، وتمتلك منحنيات أسعار تتسم بالأسية، لا تزال "عملات قذرة ذات غلاف جديد".
في مناقشاته مع مستخدمي المجتمع، أشار إلى Pump.fun كمثال: "الوسيط الناتج عن رموز ERC20 على Pump.fun ليس أسوأ من السوق، بل ينتهي مباشرة إلى الصفر."
!
في مواجهة هذه التساؤلات القوية، بدأ مؤسس Base، جيسي بولك، بسرعة وضع الدفاع. وذكر على منصة X: "أعتقد أنك مخطئ. المحتوى له قيمة، والمبدعون لهم قيمة." وأكد أيضًا: "اعتبار الأصول التي تم إصدارها على Pump.fun و Zora على أنها متساوية هو في حد ذاته مغالطة منطقية. ليست جميع الرموز متشابهة، والأساسيات مهمة."
ومع ذلك، فإن تصريحات جيسي أثارت بسرعة مشاعر شخصية بارزة أخرى - مؤسس سولانا، تولي.
مؤسس سولانا يتدخل في اللحظة الحرجة، وتشتعل نيران المعركة
تدخل مؤسس سولانا toly بسرعة في هذه المعركة الجدلية، حيث أعاد نشر تغريدة Jesse على X وسخر قائلاً: "lol wut؟ هل هناك أي حقوق تتعلق بالتدفق النقدي المستقبلي للمبدعين على Zora؟"
(ملاحظة: "lol wut" هي مصطلح عامي إنجليزي على الإنترنت، تحمل نبرة خفيفة من الاستهزاء أو التظاهر بالارتباك، وغالبًا ما تستخدم للتعبير عن عدم الاتفاق مع وجهة نظر الطرف الآخر أو اعتقادها بأنها سخيفة.)
!
بعد ذلك، بدأت معركة المؤسسين رسمياً:
الجولة الأولى: هل المحتوى له "قيمة أساسية"؟
جيسي أبدى رأيًا حازمًا: المحتوى نفسه له قيمة أساسية.
تولي تسأل: كيف يمكن إثبات أن له قيمة أساسية؟ هل يحق لحاملي الرموز مشاركة إيرادات الإعلانات المستقبلية للمحتوى؟
جيسي يرد: الإعلانات هي مجرد وسيلة لتحقيق الدخل. مثل لوحة فنية، حتى لو لم يدفع أحد ثمن التذكرة، فإنها لا تزال ذات قيمة.
تولي تواصل الهجوم: وفقًا لهذا المنطق، هل يعتبر بيع المبدعين لرموز زورا أمرًا جيدًا للمستثمرين الصغار؟ لأن المستثمرين الصغار يمكنهم الشراء بأقل من القيمة الأساسية للمحتوى؟
حاول جيسي الشرح: هناك أنواع عديدة من الرموز على زورا، لكن جميعها تشترك في نقطة مشتركة واحدة: إنها لعبة مزامنة متكررة وغير محدودة، حيث تؤثر سلوكيات المشاركين على تشغيل النظام بأكمله.
!
الجولة الثانية: صراع بلا نتيجة، لا يتراجع أي منهما
تولي لا تشتري ذلك، وسخرت قليلاً: يبدو أن "القيمة الأساسية" لها هي صفر.
يصر جيسي على رأيه: إذا كنت تريد أن تصدق أن قيمة المحتوى هي صفر، فلك أن تفعل ما تشاء. لكنني أعتقد أن المحتوى نفسه ذو قيمة كبيرة، ويمكننا بناء نظام جديد لإعادة هذه القيمة إلى ملايين المبدعين.
تولي يترك الضربة الأخيرة: حسنًا، عليك إقناع حاملي العملات بأن يقوم Coinbase باستخدام الأرباح لشراء تلك الرموز Zora التي تقترب من الصفر، لأنها "أقل من القيمة الأساسية للمحتوى".
!
هذه المحادثة تشبه مشاجرة بين طلاب ابتدائيين، كل منهم يصر على رأيه، وانتهت أخيرًا بكلمة "OK" من جيسي بشكل سريع.
من المثير للاهتمام أن toIy كان يروج بقوة لعملة الميم في نظام Solana البيئي لعدة سنوات، لكنه هذه المرة أضاف لتعزيز حجته: "لقد قلت لسنوات إن عملات الميم وNFT هي مجرد نفايات رقمية، وليس لها قيمة جوهرية. مثل العناصر القابلة للإلغاء في ألعاب الهاتف المحمول، حيث ينفق الناس ما يصل إلى 150 مليار دولار سنويًا على ألعاب الهاتف المحمول."
!
عرض زورا "拉盘秀"
تعتبر مشروع Zora نقطة التركيز في هذه "المشادة الكلامية"، حيث يتواجد مؤسس Base، جيسي بولك، كداعم، وارتفع سعر العملة الرمزية $ZORA بنسبة 883% في الشهر الماضي. وقد ساهم في دفع هذا الاتجاه الإيجابي كل من الميزات الجديدة لتطبيق Base التي تدمج إمكانية توكن المحتوى، وإطلاق Binance لعقد ZORA/USDT الدائم.
بلغ عدد المبدعين على منصة Zora أمس 21,478 شخصًا، منهم 12,292 مبدعًا جديدًا، وبلغ عدد الرموز المصدرة 50,475 رمزًا، وهو رقم قياسي تاريخي.
ومع ذلك، فإن البيانات على السلسلة تقدم تفسيراً آخر. وفقًا لتحليل المحلل على السلسلة AI姨، في سوق السلع الأساسية، تعتبر Coinbase المنصة الأكثر تداولًا لهذه العملة، حيث بلغ حجم التداول خلال 24 ساعة 82.6 مليون دولار؛ بينما في سوق العقود، بلغ حجم التداول في Binance خلال 24 ساعة 1.354 مليار دولار، وهو ما يعادل 16.4 مرة من حجم التداول في السوق الفوري.
يشير ذلك إلى أن ZORA يبدو أنها خرجت من سوق مستقل، لكن على السلسلة في الآونة الأخيرة لم يُشاهد حتى سجل معاملات واحد يزيد عن 500,000 دولار، مما يثير الشكوك حول تصرفات رأس المال في CEX.
!
مصدر الصورة: AI姨
إن المواجهة الحادة بين جيسي وتولي لا تكشف فقط عن الاختلاف العميق في طبيعة "رموز المبدعين" في عالم التشفير، بل تعكس أيضًا التنافس المعقد والصراعات الفكرية بين معسكرات السلاسل العامة.
لا يوجد فائز في هذه المناقشة، كما أن الصراع العالمي على تعريف القيمة يستمر في التنافس الحاد بين المثالية والواقع، والإيمان والشك.